發(fā)布時間：2020-08-14 07:43

【摘要】：后TRIPS時代,全球市場面臨新一輪發(fā)展與機(jī)遇,區(qū)域雙邊貿(mào)易協(xié)定成為這一時期的發(fā)展重點。繼TRIPS協(xié)議之后,知識產(chǎn)權(quán)條款成為國家間貿(mào)易談判不可缺少的一部分,TPP協(xié)議中的知識產(chǎn)權(quán)條款也成為繼ACTA(反假冒貿(mào)易協(xié)議)之后又一高標(biāo)準(zhǔn)的知識產(chǎn)權(quán)規(guī)范,其談判也在國際社會中掀起了新一輪關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的爭論,同時成為影響中國未來知識產(chǎn)權(quán)法發(fā)展進(jìn)路的重要因素。本文通過分析TPP協(xié)議及其知識產(chǎn)權(quán)條款的談判過程、談判背景和主要內(nèi)容,試圖對TPP知識產(chǎn)權(quán)條款作出評價并分析中國知識產(chǎn)權(quán)立法在此背景下的發(fā)展道路。本文為闡述上述問題,共分四章。第一章以對TRIPS協(xié)議及ACTA協(xié)議做了闡述與分析,指出在TRIPS協(xié)議后不同國家針對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的爭議：通過闡述TRIPS協(xié)議在實際運行中出現(xiàn)的矛盾與沖突,解釋了后TRIPS時代新型知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議出現(xiàn)的原因,并對ACTA這一與TPP協(xié)議知識產(chǎn)權(quán)章在談判、內(nèi)容上都存在諸多關(guān)聯(lián)的國際知識產(chǎn)權(quán)條約進(jìn)行評析。第二章首先分析了TPP協(xié)議產(chǎn)生的背景,并對歷次TPP協(xié)議談判及其過程進(jìn)行了概括式敘述,并針對TPP知識產(chǎn)權(quán)條款中存在的Trips-Plus條款進(jìn)行了研究,以此說明TPP與TRIPS協(xié)議的不同及超越之處。第三章對TPP的談判程序、談判理念進(jìn)行了深度剖析。TPP的秘密式談判成為國際爭議焦點,是反對者認(rèn)為TPP違反國際談判通常方式、違反國內(nèi)法的最主要理由。此外,TPP的高標(biāo)準(zhǔn)也導(dǎo)致TPP的實現(xiàn)必須要跨越談判國國內(nèi)法的“障礙”,這也成為TPP各談判國難以達(dá)成最后共識,導(dǎo)致TPP正式文本一次次延遲的一個主要原因。第四章以中國知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展為視角,在前文分析TPP知識產(chǎn)權(quán)章內(nèi)容的基礎(chǔ)上,作出TPP可能影響中國貿(mào)易體制和知識產(chǎn)權(quán)法律體系的論斷。為解決這一問題,中國在后TRIPS時代應(yīng)當(dāng)堅持知識產(chǎn)權(quán)多邊主義,堅持人權(quán)高于知識產(chǎn)權(quán)的立場,并積極尋求體制間溝通；在此基礎(chǔ)上應(yīng)關(guān)注TPP的談判,并從立法、執(zhí)法和司法等不同層面借鑒TPP知識產(chǎn)權(quán)條款的可取之處并使其成為我國知識產(chǎn)權(quán)立法的動力。
【學(xué)位授予單位】：寧夏大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D997.1;D923.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 胡玉章;《澳美自由貿(mào)易協(xié)定》對復(fù)制權(quán)保護(hù)的強(qiáng)化[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2004年12期

2 張惠彬;;中國商標(biāo)立法:成就、問題與走向[J];湖北社會科學(xué);2012年12期

3 泮偉江;;法律全球化的政治效應(yīng):國際關(guān)系的法律化[J];求是學(xué)刊;2014年03期

4 朱敏;;論最惠國待遇條款與國際投資仲裁前置程序的規(guī)避——以ICSID仲裁案例為研究對象[J];商事仲裁;2014年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 周生杰;后TRIPS協(xié)議時代的知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)與人權(quán)保護(hù)[D];吉林大學(xué);2010年

2 王小麗;《中日韓投資協(xié)定》若干法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2013年

本文編號：2792727