發(fā)布時(shí)間：2018-05-04 15:00

  本文選題：專(zhuān)利權(quán) + 行政保護(hù)�。� 參考：《河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)》2013年碩士論文

【摘要】：世界上多數(shù)國(guó)家主要由法院對(duì)專(zhuān)利權(quán)人提供公力救濟(jì)，而我國(guó)對(duì)專(zhuān)利權(quán)采用的是“雙軌制”保護(hù)模式，即行政執(zhí)法與司法平行的方式。我國(guó)專(zhuān)利保護(hù)制度與國(guó)外最大的不同在于專(zhuān)利管理機(jī)關(guān)直接執(zhí)法，即專(zhuān)利行政機(jī)關(guān)可以依法采取監(jiān)督檢查、行政處罰等措施。 “雙軌制”是否保留，以及專(zhuān)利制度如何改革等問(wèn)題是公眾爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。本文介紹了我國(guó)專(zhuān)利行政保護(hù)的基本情況，通過(guò)橫向比較國(guó)外相關(guān)制度的優(yōu)缺點(diǎn)，從多個(gè)角度論證專(zhuān)利權(quán)行政保護(hù)存在的必要性。經(jīng)過(guò)三十年的發(fā)展，我國(guó)專(zhuān)利保護(hù)的重點(diǎn)已由法律的制定轉(zhuǎn)向如何更好地執(zhí)行法律，當(dāng)前，如何有效地保護(hù)權(quán)利人的利益才不受非法侵犯才是專(zhuān)利制度的核心。然而在專(zhuān)利行政執(zhí)法體制還不夠完善的情況下，，需要行政干預(yù)的侵權(quán)案件越多，行政執(zhí)法出現(xiàn)的問(wèn)題也就越多。本文在比較研究的前提下，提出了一些改革的建議。為了論證以上觀點(diǎn)，本文分五個(gè)部分進(jìn)行論述： 一、引言。介紹了本文的研究目的及意義，以及國(guó)內(nèi)外關(guān)于專(zhuān)利行政保護(hù)制度的研究現(xiàn)狀。 二、專(zhuān)利權(quán)行政保護(hù)概述。為了讓閱讀此文的人對(duì)專(zhuān)利權(quán)相關(guān)知識(shí)有所有了解，本文從專(zhuān)利權(quán)行政保護(hù)的概念、特征等簡(jiǎn)單的知識(shí)點(diǎn)談起，再到對(duì)專(zhuān)利權(quán)行政保護(hù)制度存在的必要性和發(fā)展歷程進(jìn)行介紹，盡量使沒(méi)有相關(guān)背景知識(shí)的讀者也能深入淺出地學(xué)習(xí)。相對(duì)于司法保護(hù)，行政保護(hù)具有的特有的優(yōu)勢(shì)，回答了專(zhuān)利行政保護(hù)不但不應(yīng)減弱，反而應(yīng)該加強(qiáng)的爭(zhēng)論。是否保留專(zhuān)利行政保護(hù)制度，不單是學(xué)術(shù)爭(zhēng)論這么簡(jiǎn)單，它關(guān)系到社會(huì)穩(wěn)定的大局，不僅是理論問(wèn)題，需要聯(lián)系現(xiàn)實(shí)進(jìn)行全局考量。以維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和不降低現(xiàn)有專(zhuān)利保護(hù)水平為前提。無(wú)論最終結(jié)果怎樣，在短時(shí)期內(nèi)，行政保護(hù)模式不會(huì)消失，取消行政保護(hù)必然會(huì)打破與司法保護(hù)的平衡狀態(tài)，引起新的不確定性變化，也不符合當(dāng)前的實(shí)際情況。 三、專(zhuān)利權(quán)行政保護(hù)比較研究。通過(guò)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的專(zhuān)利權(quán)行政保護(hù)制度的分析與比較，深度發(fā)掘國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，在結(jié)合我國(guó)國(guó)情的基礎(chǔ)上，借鑒和研究。通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，對(duì)專(zhuān)利權(quán)進(jìn)行行政保護(hù)在國(guó)際上是比較普遍的作法。世界上許多國(guó)家對(duì)專(zhuān)利權(quán)使用司法保護(hù)方式之外，還賦予行政機(jī)關(guān)專(zhuān)利執(zhí)法的重任。因此,我國(guó)專(zhuān)利權(quán)行政保護(hù)具有中國(guó)特色,但并非我國(guó)獨(dú)有的制度。 四、我國(guó)專(zhuān)利權(quán)行政保護(hù)的現(xiàn)狀。行政執(zhí)法具有中國(guó)特色，各部門(mén)為權(quán)利人提供不同的保護(hù)方式，這種多頭管理體制優(yōu)勢(shì)明顯，但也存在不小弊端。首先，缺少一個(gè)統(tǒng)一、權(quán)威的管理主體。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)過(guò)于分散，數(shù)量太多。難以從整體上統(tǒng)一有效的指導(dǎo)。這必然導(dǎo)致工作效率低下，各部門(mén)各自為政，使得整體效能下降。此外，當(dāng)事人遇到問(wèn)題時(shí)，面對(duì)這么多有管轄權(quán)的部門(mén)和各不相同的救濟(jì)方式，往往不知如何選擇，造成了不必要的困擾。其次，部門(mén)間缺乏銜接機(jī)制。從橫向看，各機(jī)關(guān)相互獨(dú)立，互不隸屬。對(duì)于跨部門(mén)的專(zhuān)利案件，各機(jī)關(guān)在信息共享，協(xié)作執(zhí)法方面缺乏有效銜接。對(duì)我國(guó)專(zhuān)利權(quán)行政保護(hù)的框架梳理的基礎(chǔ)上，分別闡述專(zhuān)利行政機(jī)關(guān)和海關(guān)的分工與責(zé)任。第二部分列舉了我國(guó)專(zhuān)利行政保護(hù)體制上、措施上還有和司法保護(hù)銜接上的缺陷。為最后一章解決建議的提出埋下伏筆。 五、完善我國(guó)專(zhuān)利權(quán)行政保護(hù)制度的建議。本章提出對(duì)三種專(zhuān)利分別保護(hù)、專(zhuān)利權(quán)跨部門(mén)跨地區(qū)協(xié)作、建立專(zhuān)門(mén)法院等問(wèn)題的具體建議，期望對(duì)完善我國(guó)專(zhuān)利行政保護(hù)起到作用。 通過(guò)分析，專(zhuān)利行政執(zhí)法在現(xiàn)階段仍有存在的積極意義，不能籠統(tǒng)地討論其“去與留”，如何進(jìn)一步調(diào)整、優(yōu)化、完善這一制度才是當(dāng)前首要的問(wèn)題。
[Abstract]:Most of the countries in the world are mainly by the court to provide public power relief to the patent holder , while our country has adopted the " double - track " protection mode , that is , the administrative law enforcement and the judicial parallel way . The patent protection system of our country is different from that of the foreign countries , that is , the patent administration organ can adopt the supervision and inspection , administrative punishment and other measures in accordance with the law .

This paper introduces the basic situation of patent administrative protection in our country , and discusses the necessity of patent administration protection from multiple angles .

First , introduce the research purpose and significance of this paper , as well as the research status of patent administrative protection system both at home and abroad .

The article discusses the necessity and the development course of patent administrative protection , and then discusses the necessity and development course of patent administrative protection .

On the basis of analyzing and comparing the administrative protection system of patent right in developed countries and regions , this paper tries to explore the advanced experience of patent right in developed countries , and to draw on and study on the basis of combining the national conditions of our country .

4 . The present situation of patent administrative protection in our country . Administrative law enforcement has Chinese characteristics , and each department provides different protection methods for the rights person . The multi - head management system has obvious advantages , but there is not a disadvantage . First of all , there is a lack of unity and authority .

This chapter puts forward the concrete suggestions on the protection of the three patents , the cross - regional cooperation of patent rights and the establishment of special courts , and expects to play a role in improving the patent administrative protection in our country .

Through the analysis , the patent administrative law enforcement still has the positive meaning at present stage , cannot discuss its " go and leave " in general , how to adjust , optimize and perfect the system is the first problem .

【學(xué)位授予單位】：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：D923.42;D922.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉小成;;關(guān)于專(zhuān)利行政執(zhí)法的幾點(diǎn)思考[J];安徽科技;2005年12期

2 嚴(yán)燕;;美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度帶給我們的啟示[J];安徽科技;2008年08期

3 鄭成思;中國(guó)“入世”與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J];出版發(fā)行研究;2002年01期

4 姚勇;陳敏;;淺析我國(guó)專(zhuān)利行政執(zhí)法之特色[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2005年05期

5 江安東,劉振英;德國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系和中德之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛[J];德國(guó)研究;2005年02期

6 何倫健;;我國(guó)專(zhuān)利權(quán)的行政保護(hù)[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2007年02期

7 黃愛(ài)民;;專(zhuān)利權(quán)的海關(guān)保護(hù)[J];中國(guó)發(fā)明與專(zhuān)利;2006年02期

8 王強(qiáng)華;;論我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)制度的現(xiàn)狀[J];法制與社會(huì);2009年26期

9 白碩;孫俊;;我國(guó)專(zhuān)利法律制度的歷史沿革[J];法制與社會(huì);2010年09期

10 李義靈;;淺談如何加強(qiáng)專(zhuān)利行政執(zhí)法[J];法制與社會(huì);2011年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 裴宏　劉仁　微嘉　陳彥;[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 鐘保華;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的海關(guān)保護(hù)[D];吉林大學(xué);2006年

2 孫書(shū)華;知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)研究[D];西南政法大學(xué);2007年

3 吳濤;論專(zhuān)利的行政保護(hù)[D];湖南師范大學(xué);2009年

4 綦寶進(jìn);論專(zhuān)利權(quán)的行政保護(hù)[D];山東大學(xué);2009年

本文編號(hào)：1843419