從中國本土警察權(quán)的產(chǎn)生開始,治安型警察權(quán)概念便成為國家維護社會秩序、提升國家強制控制力的首要選擇并延續(xù)至今,這區(qū)別于概括性內(nèi)務(wù)行政警察權(quán)概念。在治安型警察權(quán)基礎(chǔ)上,本土警察權(quán)的發(fā)展產(chǎn)生出具有自身邏輯特點的兩條路徑:首先,填補型警察權(quán)概念的出現(xiàn),使警察在以維護社會治安為主線的同時,根據(jù)警察工作模式及警務(wù)運作機制的特點,賦予警察其他的行政職權(quán)或國家權(quán)力;其次,公安機關(guān)在政治決策、政治職能及政治保障等三方面的整合,使警察權(quán)具有政治統(tǒng)合性,將社會治安與政治穩(wěn)定的融合作為國家頂層設(shè)計的戰(zhàn)略性偏好,這成為我國當(dāng)下社會治安穩(wěn)定的根本保障。

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、本土警察權(quán)的產(chǎn)生:現(xiàn)代兩種主流警察權(quán)體系的選擇與移植
    (一)德國“脫警察化”與英國治安型警察制度建立的分流
    (二)治安型警察權(quán)概念的近代移植
        1．傳統(tǒng)州縣政府職能的缺位
        2．傳統(tǒng)保甲、團練制度的虛置
        3．治安型警察權(quán)概念的選擇
二、本土警察權(quán)的發(fā)展:填補型警察權(quán)概念的提出
    (一)治安型警察權(quán)概念的延續(xù)
    (二)填補型警察權(quán)概念的產(chǎn)生與擴張
三、本土警察權(quán)概念的革新:警察權(quán)的政治統(tǒng)合性
    (一)政治統(tǒng)合性的形成:公安行政首長參與政治決策
    (二)政治統(tǒng)合性的內(nèi)容:警察權(quán)中的政治職能
    (三)政治統(tǒng)合性的保障:人員編制與財政支出的傾斜
四、結(jié)語



本文編號：4023958