發(fā)布時(shí)間：2024-06-29 21:50

　　退役士兵安置權(quán)是指退役士兵因職業(yè)的特殊性除了享有憲法規(guī)定的公民基本權(quán)利外,還享有特定的安置權(quán)利和利益。安置權(quán)是退役士兵社會(huì)優(yōu)撫法律制度中最核心的權(quán)利,它不僅可以保障士兵退役后的基本生活和工作,還可以使現(xiàn)役士兵安心服役免除后顧之憂。對(duì)此,通過運(yùn)用文獻(xiàn)分析法、比較分析法、實(shí)證分析法、跨學(xué)科分析法來厘清當(dāng)前我國在保障退役士兵安置權(quán)利方面存在的不足。在實(shí)證分析法中,以司法案例角度分析了我國退役士兵在安置中出現(xiàn)的問題:如立法不完善,我國目前還沒出臺(tái)針對(duì)退役士兵安置的專門性法律,法院在審理相關(guān)案件時(shí)往往無法對(duì)安置政策進(jìn)行合規(guī)性審查;權(quán)利缺救濟(jì),當(dāng)前的社會(huì)優(yōu)撫中安置制度已經(jīng)嚴(yán)重滯后于社會(huì)發(fā)展,當(dāng)退役士兵合法安置權(quán)益受到侵害時(shí),該制度沒有對(duì)如何救濟(jì)的途徑進(jìn)行規(guī)定;執(zhí)法無監(jiān)督,退役士兵安置主管部門是政府行政部門,而接受單位卻是企事業(yè)單位,加之法院又無法對(duì)地方出臺(tái)的安置政策進(jìn)行合規(guī)性審查,從而導(dǎo)致行政部門在安置退役士兵時(shí)缺乏了有效的行政與司法監(jiān)督。比較研究中,通過借鑒美國、俄羅斯在保障退役士兵安置權(quán)益法制方面有益經(jīng)驗(yàn),包括日臻成熟的立法法規(guī)、構(gòu)造嚴(yán)密的就業(yè)扶持制度和有效的司法救濟(jì)途徑等。在文獻(xiàn)分析與跨學(xué)科...

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖1退役士兵安置糾紛案件數(shù)量分布

為了解退役士兵安置法律制度在司法實(shí)踐中的適用情況，本節(jié)在中國裁判文書網(wǎng)①中，以退役士兵安置為案由關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索發(fā)現(xiàn)提起行政訴訟的共421件案件，本章隨機(jī)選取了130件一審案件進(jìn)行了實(shí)證分析，力求揭示當(dāng)前退役士兵安置法律制度在司法實(shí)踐中的適用困境。案件數(shù)量：自2013年....

圖1-3被告主體類型21%公安局其他

蘭州大學(xué)碩士學(xué)位論文退役士兵安置權(quán)益保障法律問題研究18圖1-3被告主體類型從圖1-3可以看出，被告主體類型主要有人力資源與社會(huì)保障局、民政局、人民政府以及退役軍人事務(wù)局等。之前主要是由各地民政局及人力資源保障局等行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)安置工作，在退役軍人事務(wù)局組建之后，退役軍人事務(wù)管理職....

圖2-1法院裁判結(jié)果

蘭州大學(xué)碩士學(xué)位論文退役士兵安置權(quán)益保障法律問題研究24也會(huì)駁回訴訟請(qǐng)求。正如圖2所示，原告的勝訴率約為7%，敗訴率高達(dá)92%，還有1%的案件，法院會(huì)作出撤銷原判，發(fā)回重審的結(jié)果，其敗訴率約為勝訴率的13倍，顯然敗訴率比較高，而且在這類行政案件中，還有很多會(huì)經(jīng)過一審、二審等，最終....

本文編號(hào)：3997941