發(fā)布時間：2018-03-19 22:33

  本文選題：信訪行為　切入點：憲法權利　出處：《政法論叢》2017年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：從信訪制度演進發(fā)展與權利屬性看,信訪行為自始就具有民主監(jiān)督與權利救濟之雙重功能。信訪制度改革不能忽略信訪制度的元問題即信訪行為中所蘊藏的權利及其功能。從信訪行為的權利屬性分析,建議與批評權屬于民主監(jiān)督的范疇;而控告除具有民主監(jiān)督的功能外,更兼具權利救濟之功能;取得賠償權本身是權利救濟的核心內容。信訪行為的雙重功能在1978年改革開放前后是有較大差異的,隨著中國特色社會主義法律體系的形成與完善,民主監(jiān)督的功能需要進一步強化,而權利救濟的功能則需要逐步式微與消失,進而實現(xiàn)監(jiān)督與救濟功能之最終分離,讓信訪制度回歸其民主監(jiān)督的軌道上。這可能才是信訪制度改革之方向。
[Abstract]:From the perspective of the evolution and development of the petition system and the property of the right, From the beginning, the petition behavior has the dual function of democratic supervision and right relief. The reform of the petition system cannot ignore the meta problem of the petition system, that is, the rights and functions contained in the letter and visit behavior. The right of suggestion and criticism belongs to the category of democratic supervision, and the accusation has the function of right relief besides the function of democratic supervision. The right to compensation itself is the core content of the right relief. The dual function of the petition behavior is quite different before and after the reform and opening up in 1978, with the formation and improvement of the socialist legal system with Chinese characteristics. The function of democratic supervision needs to be further strengthened, while the function of right relief needs to decline and disappear step by step, so as to realize the final separation of supervision and relief function. Let the petition system return to its democratic supervision track. This may be the direction of the petition system reform.
【作者單位】： 上海交通大學凱原法學院;
【基金】：教育部人文社科基地重大項目“權利與政治研究”(12JJD820001)的階段性成果之一
【分類號】：D922.1;D921

【相似文獻】

相關期刊論文 前3條

1 黃丹;李軍;;信訪權利保障的制度設計[J];人民論壇;2014年14期

2 朱應平;;信訪在實施憲法方面的成就與問題[J];華東政法大學學報;2009年05期

3 ;[J];;年期

相關重要報紙文章 前1條

1 劉武俊;善待公民的上訪權[N];廠長經理日報;2001年

相關碩士學位論文 前1條

1 念婷;信訪權利的法律保護研究[D];福州大學;2014年

，

本文編號：1636287