我國(guó)刑法中大量以行政違法為前提的行政犯中,普遍存在行政違法與刑事違法的認(rèn)定邊界、行政違法向犯罪轉(zhuǎn)化的規(guī)范認(rèn)定乃至事實(shí)認(rèn)定問(wèn)題。為了避免行政違法行為犯罪化處理,減少行政犯認(rèn)定的過(guò)度抽象危險(xiǎn)化、口袋化傾向,應(yīng)當(dāng)以刑法條文中的空白罪狀為中介,厘清行政違法、刑事違法在行政犯認(rèn)定中的位階關(guān)系,關(guān)注空白罪狀的規(guī)范屬性與解釋適用規(guī)則,強(qiáng)化空白罪狀要素在構(gòu)成要件認(rèn)定中的體系性地位,通過(guò)空白罪狀要素的構(gòu)成要件化,將行政犯的認(rèn)定最終歸結(jié)于刑法判斷。在具體操作上:主觀層面,強(qiáng)化違法性認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤在犯罪論體系中的地位和出罪功能;客觀層面,賦予空白罪狀要素構(gòu)成要件地位,促進(jìn)行政違法判斷與刑事違法判斷的統(tǒng)一性,并且分別對(duì)實(shí)害型行政犯、抽象危險(xiǎn)型行政犯、具體危險(xiǎn)型行政犯施以不同的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)實(shí)現(xiàn)行政犯認(rèn)定中法秩序的一致性和刑法獨(dú)立性。

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
一、行政違法、刑事違法二元分立模式下行政犯的認(rèn)定偏差
    (一) 空白罪狀中前置性行政規(guī)范對(duì)行政犯認(rèn)定的過(guò)度影響
    (二) 違法性認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤與構(gòu)成要件認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的混淆性誤讀
    (三) 行政犯認(rèn)定的口袋化、抽象危險(xiǎn)犯化
二、行政犯認(rèn)定中引發(fā)司法偏差的癥結(jié)所在
    (一) 行政犯刑法條文中空白罪狀的定位偏差與應(yīng)有屬性
    (二) 違法性認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤在行政犯認(rèn)定中的功能性缺失
    (三) 空白罪狀解釋適用中行政違法判斷、刑事違法判斷的司法分裂
三、行政犯認(rèn)定中空白罪狀的重新定位與功能倡導(dǎo)
    (一) 重視空白罪狀中前置行政規(guī)范的案件分流作用
    (二) 緩和的違法一元論視野下行政違法、刑事違法的關(guān)系明確
        1. 行政違法、刑事違法判斷的學(xué)說(shuō)評(píng)析:緩和的違法一元論的理論倡導(dǎo)
        2. 行政犯空白罪狀解釋適用中行政違法、刑事違法邊界的分類判斷
    (三) 正視空白罪狀解釋適用中違法性認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的出罪功能
四、空白罪狀的構(gòu)成要件化處理與行政犯的認(rèn)定思路
    (一) 空白罪狀要素構(gòu)成要件化視野下行政犯的一元認(rèn)定
    (二) 一元認(rèn)定模式下厘清行政犯中行政違法、刑事違法的轉(zhuǎn)化路徑
        1. 嚴(yán)格限縮行政違法向刑事違法的正向“入罪化”
        2. 積極倡導(dǎo)刑事違法向行政違法的反向“出罪化”



本文編號(hào)：4054730