2013年《關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》為主的司法解釋在一定程度上彌補(bǔ)了現(xiàn)有《刑法》第293條對(duì)尋釁滋事罪過于抽象的規(guī)定,增強(qiáng)了尋釁滋事罪在司法實(shí)踐中的可操作性和規(guī)范性。然而,在對(duì)以2018年《關(guān)于辦理黑惡勢(shì)力犯罪案件若干問題的指導(dǎo)意見》為主的尋釁滋事罪司法解釋的文本進(jìn)行深入解析的基礎(chǔ)上,可以發(fā)現(xiàn)這些司法解釋文本仍舊存在信息網(wǎng)絡(luò)空間是否屬于"公共場(chǎng)所""多次"的表述過于抽象、"兇器"缺乏明確界定等問題。因此,可以從明確信息網(wǎng)絡(luò)空間一般不屬于"公共場(chǎng)所"、不同類型的尋釁滋事行為一并計(jì)算,以及對(duì)"兇器"的定義和范圍進(jìn)行特別說明等層面,促進(jìn)尋釁滋事罪在司法實(shí)踐中的科學(xué)規(guī)范適用。

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、尋釁滋事罪司法解釋的文本考察
    (一)《關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》
    (二)《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》
    (三)《關(guān)于辦理黑惡勢(shì)力犯罪案件若干問題的指導(dǎo)意見》
二、尋釁滋事罪司法解釋的文本反思
    (一)信息網(wǎng)絡(luò)空間是否屬于“公共場(chǎng)所”的界定不夠清晰
    (二)“多次”的表述過于抽象
    (三)“兇器”的規(guī)定缺乏明確界定
三、尋釁滋事罪司法解釋文本的完善向度
    (一)明確信息網(wǎng)絡(luò)空間一般不屬于“公共場(chǎng)所”
    (二)規(guī)定不同類型的尋釁滋事行為一并計(jì)算
    (三)界分“兇器”的定義與范圍
結(jié)語



本文編號(hào)：4050958