“誹謗官員型犯罪”的司法適用困境及解決思路——對網(wǎng)絡(luò)誹謗司法解釋的實證分析
發(fā)布時間:2025-05-28 05:00
近年來,司法機關(guān)在認(rèn)定"誹謗官員型犯罪"時,存在以誹謗罪壓制批評言論的現(xiàn)象。究其原因,主要在于罪與非罪界限模糊、國家機關(guān)能否成為行為對象、新聞媒體及工作人員是否構(gòu)成責(zé)任主體等方面。針對該類犯罪的司法困境,筆者提出三點解決思路:一是綜合多種因素判斷"情節(jié)嚴(yán)重",解決罪與非罪的認(rèn)定難題;二是不可將誹謗單位一律認(rèn)定為尋釁滋事罪,避免公眾因檢舉國家機關(guān)失實而受到重刑制裁;三是對新聞媒體及工作人員進行責(zé)任追究,加強對誹謗罪共犯的處罰。
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
引 言
一、“誹謗官員型犯罪”的現(xiàn)狀梳理
(一)行為主體年齡大、文化程度低
(二)行為對象涉及國家機關(guān)
(三)裁判結(jié)果懸殊大
二、適用《網(wǎng)絡(luò)誹謗解釋》認(rèn)定“誹謗官員型犯罪”的司法困境
(一)罪與非罪:誹謗情節(jié)是否嚴(yán)重
(二)責(zé)任主體:新聞媒體及工作人員是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任
(三)行為對象:國家機關(guān)能否成為誹謗罪的行為對象
1.否定論者的觀點:
2.肯定論者的觀點:
三、“誹謗官員型犯罪”司法困境的解決思路
(一)綜合多種因素認(rèn)定“情節(jié)嚴(yán)重”
第一,結(jié)合源頭媒體的知名度和影響力進行綜合判斷。
第二,考慮發(fā)布誹謗言論的“特殊時期”。
(二)不可將誹謗單位一律認(rèn)定為尋釁滋事罪
(三)加強對新聞媒體及工作人員的責(zé)任追究
本文編號:4048115
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
引 言
一、“誹謗官員型犯罪”的現(xiàn)狀梳理
(一)行為主體年齡大、文化程度低
(二)行為對象涉及國家機關(guān)
(三)裁判結(jié)果懸殊大
二、適用《網(wǎng)絡(luò)誹謗解釋》認(rèn)定“誹謗官員型犯罪”的司法困境
(一)罪與非罪:誹謗情節(jié)是否嚴(yán)重
(二)責(zé)任主體:新聞媒體及工作人員是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任
(三)行為對象:國家機關(guān)能否成為誹謗罪的行為對象
1.否定論者的觀點:
2.肯定論者的觀點:
三、“誹謗官員型犯罪”司法困境的解決思路
(一)綜合多種因素認(rèn)定“情節(jié)嚴(yán)重”
第一,結(jié)合源頭媒體的知名度和影響力進行綜合判斷。
第二,考慮發(fā)布誹謗言論的“特殊時期”。
(二)不可將誹謗單位一律認(rèn)定為尋釁滋事罪
(三)加強對新聞媒體及工作人員的責(zé)任追究
本文編號:4048115
本文鏈接:http://lk138.cn/falvlunwen/xingfalunwen/4048115.html
上一篇:求償型維權(quán)行為與敲詐勒索罪界限研究
下一篇:沒有了
下一篇:沒有了
教材專著