智能機(jī)器人的刑事責(zé)任主體論
發(fā)布時(shí)間:2024-07-05 23:18
隨著智能機(jī)器人在人類社會(huì)中應(yīng)用范圍的不斷拓展,智能機(jī)器人致人損害事件時(shí)有發(fā)生,為了明確智能機(jī)器人從事嚴(yán)重危害社會(huì)行為的刑事責(zé)任,有必要首先確認(rèn)其刑事責(zé)任主體地位。"理性"是區(qū)別法律主體(人)與法律客體(物)的根本依據(jù),通過對(duì)智能機(jī)器人的認(rèn)知理性及行為理性進(jìn)行深入分析,可以確認(rèn)智能機(jī)器人應(yīng)當(dāng)享有刑事責(zé)任主體地位。智能機(jī)器人刑事責(zé)任能力的具體劃分可參照自然人刑事責(zé)任能力的劃分標(biāo)準(zhǔn),將理性程度作為基本尺度。具體而言,可將"理性"具化為智能機(jī)器人的智能化程度與理性指數(shù),將智能機(jī)器人劃分為無刑事責(zé)任能力機(jī)器人、相對(duì)有刑事責(zé)任能力機(jī)器人、完全刑事責(zé)任能力機(jī)器人三種基本類型。
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【文章目錄】:
一、問題的提出:智能機(jī)器人是否能夠成為刑事責(zé)任主體?
二、智能機(jī)器人刑事責(zé)任主體地位的確認(rèn)
(一) “理性”:認(rèn)定法律主體地位的根本依據(jù)
(二) 以“理性”認(rèn)定智能機(jī)器人的刑事責(zé)任主體地位
三、智能機(jī)器人刑事責(zé)任能力的具體劃分
(一) 理性程度:智能機(jī)器人刑事責(zé)任能力的劃分標(biāo)準(zhǔn)
(二) 不同類型智能機(jī)器人的刑事責(zé)任能力劃分
⒈無刑事責(zé)任能力機(jī)器人
⒉相對(duì)有刑事責(zé)任能力機(jī)器人
⒊完全刑事責(zé)任能力機(jī)器人
四、結(jié)語
本文編號(hào):4001700
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【文章目錄】:
一、問題的提出:智能機(jī)器人是否能夠成為刑事責(zé)任主體?
二、智能機(jī)器人刑事責(zé)任主體地位的確認(rèn)
(一) “理性”:認(rèn)定法律主體地位的根本依據(jù)
(二) 以“理性”認(rèn)定智能機(jī)器人的刑事責(zé)任主體地位
三、智能機(jī)器人刑事責(zé)任能力的具體劃分
(一) 理性程度:智能機(jī)器人刑事責(zé)任能力的劃分標(biāo)準(zhǔn)
(二) 不同類型智能機(jī)器人的刑事責(zé)任能力劃分
⒈無刑事責(zé)任能力機(jī)器人
⒉相對(duì)有刑事責(zé)任能力機(jī)器人
⒊完全刑事責(zé)任能力機(jī)器人
四、結(jié)語
本文編號(hào):4001700
本文鏈接:http://www.lk138.cn/falvlunwen/xingfalunwen/4001700.html
上一篇:互聯(lián)網(wǎng)眾籌的刑事法律風(fēng)險(xiǎn)防控分析
下一篇:沒有了
下一篇:沒有了
教材專著