發(fā)布時間：2024-06-01 03:53

　　貪污罪為《刑法》分則規(guī)定之真正身份犯,對“國家工作人員”這一主體的解釋直接關(guān)系到貪污罪成罪與否,同時,在既有法律體系所確立的貪污罪主體范圍的基礎(chǔ)上,實(shí)踐操作中仍不斷出現(xiàn)因嫌疑人、被告人貪污罪主體問題而產(chǎn)生爭議的現(xiàn)象。因此,在刑事司法實(shí)踐中和刑法理論界對貪污罪主體問題素來十分關(guān)注。為了對貪污罪主體相關(guān)爭議問題進(jìn)行研究,文章在系統(tǒng)梳理了與貪污罪主體相關(guān)的立法、司法解釋演變的基礎(chǔ)上,對呈現(xiàn)而出的兩大解釋觀點(diǎn)即身份說與公務(wù)說進(jìn)行了闡述和對比研究,進(jìn)一步明確了公務(wù)說的合理性。公務(wù)說是認(rèn)定貪污罪主體身份的有力學(xué)說,公務(wù)說以相關(guān)人員的公務(wù)性為核心,公務(wù)性有兩個齊備要素:國家代表性和管理性。但就貪污罪的罪質(zhì)和公務(wù)性產(chǎn)生的基本條件來看,貪污罪主體的公務(wù)性必須具備基本的侵財基礎(chǔ)和地位基礎(chǔ)。公務(wù)說應(yīng)該得到提倡,但是公務(wù)說在實(shí)踐中仍有理路不清的問題,因此,該文分別對基層組織人員、國家出資企業(yè)中人員和科研人員等三類人員的公務(wù)性問題進(jìn)行了探討,理清和解決公務(wù)說以公務(wù)性為核心的技術(shù)性問題。不論基層組織人員、國家出資企業(yè)中人員還是科研人員,其作為一個獨(dú)立的人來講,均具備不同的社會角色和家庭角色,要在紛繁復(fù)雜的事務(wù)中定...

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一 選題的背景與意義
    二 研究現(xiàn)狀
    三 研究方法
第一章 貪污罪主體問題概述
    第一節(jié) 貪污罪主體相關(guān)立法司法解釋演變
        一 計劃經(jīng)濟(jì)背景下國家工作人員的含義
        二 多種所有制經(jīng)濟(jì)背景下關(guān)于貪污罪主體的立法解釋
        三 多種所有制經(jīng)濟(jì)背景下關(guān)于貪污罪主體的司法解釋
    第二節(jié) 貪污罪犯罪主體之學(xué)理爭議
        一 貪污罪主體爭議問題概述
        二 身份說及其弊端
        三 公務(wù)說及其提倡
        四 從公務(wù)和勞務(wù)的關(guān)系看公務(wù)說
第二章 村基層組織人員的公務(wù)性問題
    第一節(jié) 村基層組織和村基層組織人員范圍的界定
        一 村基層組織范圍的界定
        二 村基層組織人員范圍的界定
    第二節(jié) 村基層組織人員公務(wù)性的實(shí)質(zhì)分析
第三章 國家出資企業(yè)中人員的公務(wù)性問題
    第一節(jié) 國家出資企業(yè)中人員職務(wù)身份認(rèn)定的舊模式
    第二節(jié) “新情況”與國家出資企業(yè)中人員公務(wù)性
第四章 科研人員的公務(wù)性問題
    第一節(jié) 科研人員公務(wù)性的實(shí)務(wù)觀點(diǎn)
    第二節(jié) 科研人員公務(wù)性問題的侵財基礎(chǔ)
        一 科研經(jīng)費(fèi)公款性質(zhì)肯定說
        二 科研經(jīng)費(fèi)公款性質(zhì)否定說
        三 科研經(jīng)費(fèi)具有公款性質(zhì)
    第三節(jié) 對科研人員公務(wù)性的否定
        一 科研人員并非身份公務(wù)員
        二 科研人員也非功能概念公務(wù)員
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
個人簡歷
致謝



本文編號：3985522