發(fā)布時(shí)間：2020-07-27 19:16

【摘要】：現(xiàn)今的每一個(gè)法律人對(duì)于終身監(jiān)禁這個(gè)名詞都不陌生,但是國(guó)內(nèi)外的刑法學(xué)界對(duì)終身監(jiān)禁都沒(méi)有進(jìn)行統(tǒng)一明確的界定。關(guān)于終身監(jiān)禁,有一個(gè)被國(guó)內(nèi)外的學(xué)者同時(shí)接受的觀點(diǎn),我們都認(rèn)為終身監(jiān)禁是一種將犯罪分子終身羈押在特定的場(chǎng)所并且剝奪其人身自由的刑罰措施。隨著社會(huì)的發(fā)展,人們對(duì)于人權(quán)的認(rèn)識(shí)和重視度越來(lái)越高,為了保障犯罪分子的生命權(quán),終身監(jiān)禁作為一種死刑的替代措施被中國(guó)的學(xué)者引進(jìn),并對(duì)其進(jìn)行了詳細(xì)的研究。2015年11月1日通過(guò)實(shí)施的《刑法修正案(九)》創(chuàng)造性的增加了終身監(jiān)禁的規(guī)定,以法律形式正式明確了終身監(jiān)禁在我國(guó)法律體系中的地位。終身監(jiān)禁對(duì)于中國(guó)的司法系統(tǒng)來(lái)說(shuō),雖然并不陌生但也是一個(gè)全新的概念,對(duì)于其他國(guó)家來(lái)說(shuō),終身監(jiān)禁是一個(gè)已經(jīng)非常成熟并且完善的刑罰,很多國(guó)家都對(duì)其進(jìn)行了詳細(xì)的研究,建立了非常完善的執(zhí)行體系。終身監(jiān)禁的引入引發(fā)了中國(guó)眾多專(zhuān)家學(xué)者的爭(zhēng)論,他們對(duì)于終身監(jiān)禁都有自己的理解與觀點(diǎn)。我們將分四個(gè)部分對(duì)終身監(jiān)禁的價(jià)值、性質(zhì)及其適用進(jìn)行探討。首先,本文將對(duì)終身監(jiān)禁的在中國(guó)和其他國(guó)家的起源與發(fā)展進(jìn)行探討和研究,詳細(xì)的介紹了終身監(jiān)禁制度在各個(gè)不同的國(guó)家中不同部分的表述方式,以及他們?cè)诟鲊?guó)中適用的不同的罪名,最后對(duì)終身監(jiān)禁在不同國(guó)家中的不同的分類(lèi)情形進(jìn)行了詳細(xì)的描述。其次,終身監(jiān)禁的引入也引發(fā)了眾多專(zhuān)家學(xué)者的爭(zhēng)論,他們對(duì)于終身監(jiān)禁都有自己的理解與觀點(diǎn)。國(guó)內(nèi)存在不同的學(xué)說(shuō)理論,本文通過(guò)對(duì)不同的學(xué)說(shuō)理論的討論分析,說(shuō)明終身監(jiān)禁的性質(zhì)與終身監(jiān)禁制度在中國(guó)司法體系中的地位。再次,終身監(jiān)禁作為一個(gè)對(duì)中國(guó)的司法系統(tǒng)來(lái)說(shuō)是一個(gè)全新的意料不到的概念,對(duì)我國(guó)的司法實(shí)踐起著積極地促進(jìn)作用。它不僅對(duì)貫徹我國(guó)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策、彌補(bǔ)我國(guó)法律對(duì)貪污受賄犯罪中存在的“死刑偏重、生刑偏輕”的刑罰結(jié)構(gòu)缺陷、嚴(yán)厲地打擊我國(guó)的腐敗犯罪、規(guī)范我國(guó)的權(quán)力的運(yùn)行以及避免更多的“錯(cuò)殺、誤殺”現(xiàn)象的發(fā)生起到積極的作用,更能切實(shí)有效的減少和限制死刑在司法實(shí)踐中的應(yīng)用,同時(shí)也為我國(guó)的涉外司法協(xié)助特別是外逃貪官的追逃以及對(duì)死刑的廢除都提供了新的動(dòng)力,發(fā)揮了積極的作用。終身監(jiān)禁作為一個(gè)刑罰執(zhí)行措施,到目前為止法律并沒(méi)有對(duì)其適用進(jìn)行明確的規(guī)定。我們將從終身監(jiān)禁的溯及力以及終身監(jiān)禁宣判的時(shí)間節(jié)點(diǎn)進(jìn)行詳細(xì)的論述,對(duì)終身監(jiān)禁的適用條件和適用對(duì)象的進(jìn)行研究,從上述的幾個(gè)方面對(duì)終身監(jiān)禁制度的適用進(jìn)行詳細(xì)的限定與規(guī)制,最終使終身監(jiān)禁能夠從法條的規(guī)定切實(shí)地應(yīng)用到實(shí)踐之中來(lái),發(fā)揮應(yīng)有的作用。
【學(xué)位授予單位】：河南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：D924.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 趙秉志;;中國(guó)刑法的最新修正[J];法治研究;2015年06期

2 黃京平;;終身監(jiān)禁的法律定位與司法適用[J];北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2015年04期

3 王志祥;;死刑替代措施:一個(gè)需要警惕的刑法概念[J];中國(guó)法學(xué);2015年01期

4 趙秉志;;貪污受賄犯罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題研究[J];中國(guó)法學(xué);2015年01期

5 劉憲權(quán);;限制或廢除死刑與提高生刑期限關(guān)系論[J];政法論壇;2012年03期

6 羅杰爾·胡德;付強(qiáng);高銘暄;;死刑廢止之路新發(fā)展的全球考察[J];法學(xué)雜志;2011年03期

7 張明楷;;死刑的廢止不需要終身刑替代[J];法學(xué)研究;2008年02期

8 高銘暄;;略論中國(guó)刑法中的死刑替代措施[J];河北法學(xué);2008年02期

9 趙秉志;中國(guó)逐步廢止死刑論綱[J];法學(xué);2005年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 孟粉;王付軍;;增設(shè)終身監(jiān)禁意義何在[N];北京日?qǐng)?bào);2015年

2 黃京平;;以法治原則實(shí)施制度化的刑事政策[N];法制日?qǐng)?bào);2015年

3 郭振綱;;“重特大貪污受賄犯罪或被終身監(jiān)禁”的多重意義[N];工人日?qǐng)?bào);2015年

本文編號(hào)：2772259