發(fā)布時(shí)間：2020-07-19 02:38

【摘要】：海外代購(gòu)行業(yè)給我們的生活帶來(lái)了諸多便利,促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是,在其繁榮的背后事實(shí)上隱藏著許多法律問(wèn)題需要刑法去規(guī)制。本文從以下幾方面對(duì)海外代購(gòu)型走私普通貨物、物品罪進(jìn)行研究。首先,對(duì)海外代購(gòu)型走私普通貨物、物品罪的基本問(wèn)題進(jìn)行界定。將海外代購(gòu)進(jìn)行具體定義,并將其分為盈利代購(gòu)與非盈利代購(gòu)、直郵代購(gòu)與非直郵代購(gòu)、現(xiàn)貨代購(gòu)與非現(xiàn)貨代購(gòu)。而海外代購(gòu)型走私普通貨物、物品罪的定義是指,代購(gòu)者逃避海關(guān)監(jiān)管,通過(guò)采取偽報(bào)商品性質(zhì)、報(bào)低商品價(jià)值、入境不申報(bào)等偷逃關(guān)稅的手段,走私普通貨物、物品,偷逃應(yīng)繳數(shù)額較大。其主要具有走私隱蔽性強(qiáng)、主體身份特殊、走私數(shù)額小額化的特征。其次,對(duì)于本罪主客觀特征的研究。主觀方面上,該罪既包括直接故意,又包括間接故意;“明知”是可以進(jìn)行刑事推定,且可以反駁的;對(duì)于違法性認(rèn)識(shí)問(wèn)題,應(yīng)以限制說(shuō)為基礎(chǔ),可能說(shuō)為補(bǔ)充。客觀方面上,該罪的危害行為,包括偽報(bào)商品性質(zhì)、報(bào)低商品價(jià)值、入境不申報(bào)三種;對(duì)于該罪應(yīng)繳數(shù)額應(yīng)根據(jù)貨物和物品不同區(qū)分,分別按貨物進(jìn)口稅征稅規(guī)則和物品進(jìn)口稅征稅規(guī)則進(jìn)行征收。再次,對(duì)于本罪犯罪形態(tài)上疑難問(wèn)題的研究。在共犯問(wèn)題上,被代購(gòu)者不是該罪的共犯,對(duì)于“通謀”應(yīng)理解為一種積極的表現(xiàn)。在停止形態(tài)認(rèn)定上,明確該罪存在未完成形態(tài),“著手”應(yīng)結(jié)合主客觀進(jìn)行綜合判斷,以開(kāi)始實(shí)施偽報(bào)或通過(guò)非申報(bào)通道為“著手”起點(diǎn),該罪既遂標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以未發(fā)生偷逃應(yīng)繳稅額的危害結(jié)果以及走私代購(gòu)行為未實(shí)施完畢作為既遂判斷標(biāo)準(zhǔn)。最后,對(duì)于該罪量刑問(wèn)題的研究。該罪的走私數(shù)額的認(rèn)定適用從舊兼從輕原則,稅額核定應(yīng)增加偵察機(jī)關(guān)作為另一核定主體;“多次偷逃應(yīng)數(shù)額未經(jīng)處理”,應(yīng)理解為“未經(jīng)行政處理或刑事處理”。對(duì)于在自然人與單位共同走私犯罪的量刑中,應(yīng)采用參與數(shù)額說(shuō)來(lái)認(rèn)定其犯罪數(shù)額。對(duì)于自然人與單位共犯的性質(zhì)認(rèn)定,根據(jù)其所起的作用分別認(rèn)定。
【學(xué)位授予單位】：廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：D924.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曹堅(jiān);;對(duì)走私犯罪中若干爭(zhēng)議問(wèn)題的思考[J];犯罪研究;2015年04期

2 肖洪;唐裕哲;;“化整為零”式的海外代購(gòu)中的走私犯罪的認(rèn)定[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2015年15期

3 石東洋;雷傳平;;海外代購(gòu)行為的刑法規(guī)制[J];廣西警官高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2015年02期

4 曹堅(jiān);樊彥敏;;走私普通貨物犯罪自首情節(jié)法律適用問(wèn)題研究[J];海關(guān)與經(jīng)貿(mào)研究;2014年01期

5 曹堅(jiān);;修訂走私犯罪司法解釋中亟待明確的若干問(wèn)題[J];上海海關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年03期

6 蘭蘭;張夢(mèng)曉;;網(wǎng)絡(luò)海外代購(gòu)行為的稅收法律問(wèn)題探析——建立“海外代購(gòu)稅”初設(shè)想[J];稅收經(jīng)濟(jì)研究;2012年05期

7 方紅兵;;寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策指導(dǎo)下的走私犯罪刑事立法發(fā)展與變化[J];上海海關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年03期

8 胡平;王彥;;再論走私普通貨物、物品罪的若干問(wèn)題[J];上海海關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

9 陳興良;;刑法中的故意及其構(gòu)造[J];法治研究;2010年06期

10 杜文俊;;論片面對(duì)向犯的出罪路徑——以法益侵害為視角[J];政治與法律;2009年12期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 路紅青;論走私普通貨物、物品罪[D];武漢大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 唐裕哲;海外代購(gòu)式走私普通貨物、物品罪研究[D];重慶大學(xué);2016年

2 胡曙元;海外代購(gòu)走私犯罪研究[D];浙江大學(xué);2014年

3 張寶劍;數(shù)額犯幾個(gè)問(wèn)題的探討[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2014年

4 崔楊;網(wǎng)絡(luò)海外代購(gòu)的可稅性研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

5 王鵬;“淘寶網(wǎng)”海外代購(gòu)若干法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 邢冰;單位走私犯罪若干問(wèn)題研究[D];中國(guó)人民大學(xué);2005年

本文編號(hào)：2761774