發(fā)布時(shí)間：2020-07-04 23:45

【摘要】：毒品代購(gòu)作為一種新型的毒品犯罪形式日趨常態(tài)化、多元化,在司法實(shí)踐中所涉及的情形復(fù)雜,定性困難。我國(guó)刑法和相關(guān)司法解釋均未對(duì)毒品代購(gòu)行為加以規(guī)制,司法實(shí)踐中主要以《大連會(huì)議紀(jì)要》和《武漢會(huì)議紀(jì)要》作為辦案依據(jù)。但是,毒品會(huì)議紀(jì)要是司法文件性質(zhì)的,其法律效力備受爭(zhēng)議。而且,即使認(rèn)可會(huì)議紀(jì)要的法律地位,其所涉及的毒品代購(gòu)的內(nèi)容僅囊括了部分毒品代購(gòu)行為,對(duì)于司法實(shí)踐的指導(dǎo)作用也是有限的。因此,將不同情形的毒品代購(gòu)行為進(jìn)行定性分析,對(duì)于指導(dǎo)司法實(shí)踐意義匪淺。將有關(guān)毒品代購(gòu)的刑事判決書(shū)所涉案例進(jìn)行類型化分析可知,司法實(shí)踐中對(duì)于毒品代購(gòu)行為的定性無(wú)外乎有以下四種:販賣毒品罪、運(yùn)輸毒品罪、非法持有毒品罪和不構(gòu)成犯罪。其中,販賣毒品罪、運(yùn)輸毒品罪和非法持有毒品罪,代購(gòu)人與托購(gòu)人都可以成立共同犯罪,代購(gòu)人還可以單獨(dú)構(gòu)成販賣毒品罪。鑒于司法判例所涉及的毒品代購(gòu)情形較為單一,而司法辦案中卻存在許多爭(zhēng)議較大的毒品代購(gòu)情形,對(duì)于這些有爭(zhēng)議的毒品代購(gòu)行為是否構(gòu)成犯罪以及構(gòu)成何種犯罪,需要在司法判例的基礎(chǔ)上對(duì)所涉及的罪名從犯罪構(gòu)成角度一一進(jìn)行分析,再具體到毒品代購(gòu)行為當(dāng)中,以求準(zhǔn)確定性不同類型的毒品代購(gòu)行為。有關(guān)具體毒品代購(gòu)行為的定性,根據(jù)涉及的罪名存在不同問(wèn)題。構(gòu)成販賣毒品罪的,要明確毒品代購(gòu)行為是否需要牟利目的這個(gè)主觀的超過(guò)要素。構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪的,要將之與非法持有毒品罪區(qū)分。構(gòu)成非法持有毒品罪的,要明確代購(gòu)毒品數(shù)量是否可以累計(jì)計(jì)算。毒品代購(gòu)行為的性質(zhì)認(rèn)定應(yīng)作如下分類:收取現(xiàn)金或者其他財(cái)產(chǎn)性利益的代購(gòu),以販賣為目的收取部分毒品的代購(gòu),私自克扣毒品用于吸食的代購(gòu),或者多次蹭吸的代購(gòu),構(gòu)成販賣毒品罪。代購(gòu)數(shù)量較大毒品在運(yùn)輸過(guò)程中被查獲,且有證據(jù)可以證明代購(gòu)人具有販賣等毒品犯罪目的,構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪。無(wú)償代購(gòu)毒品數(shù)量較大的,多次無(wú)償代購(gòu)且累計(jì)數(shù)量較大、社會(huì)危害性大的,或者代購(gòu)毒品數(shù)量較大,在運(yùn)輸過(guò)程中被查獲,但無(wú)法查證代購(gòu)人具有實(shí)施毒品犯罪的目的,構(gòu)成非法持有毒品罪。特殊關(guān)系的無(wú)償代購(gòu),指定賣家的無(wú)償代購(gòu),非指定賣家的偶爾無(wú)償代購(gòu),或者偶爾蹭吸的代購(gòu),不構(gòu)成犯罪。同時(shí),可以通過(guò)發(fā)布司法解釋和指導(dǎo)案例的形式將上述毒品代購(gòu)行為的性質(zhì)認(rèn)定加以明確,使司法實(shí)踐中對(duì)毒品代購(gòu)行為的定性更加明晰。
【學(xué)位授予單位】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：D924.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張潔;;論新媒體在司法裁判中的監(jiān)督尺度[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2019年24期

2 蔡虹;夏先華;;情與法的交融:司法裁判中適用情理研究[J];山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2018年01期

3 孟融;;中國(guó)法院如何通過(guò)司法裁判執(zhí)行公共政策——以法院貫徹“社會(huì)主義核心價(jià)值觀”的案例為分析對(duì)象[J];法學(xué)評(píng)論;2018年03期

4 商順立;;家·國(guó)·天下——試析司法裁判的公正[J];法制博覽;2018年25期

5 張馨月;;司法裁判中的法理與民意探討[J];法制博覽;2018年28期

6 王梓旭;;交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額賠付制度在司法裁判中的認(rèn)定[J];法制博覽;2017年10期

7 吳晶晶;;司法裁判語(yǔ)篇中信念認(rèn)知式信息來(lái)源研究[J];科教導(dǎo)刊(上旬刊);2017年06期

8 朱力;;司法裁判“利益衡量”的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題[J];商;2016年18期

9 李興洋;;社會(huì)分析方法對(duì)司法裁判的影響研究——以刑事裁判為例[J];商;2015年21期

10 盧艷青;;司法裁判中的法理與民意[J];山西青年;2017年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 侯建英;;社會(huì).法.司法裁判的和諧[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第2輯）[C];2011年

2 徐軍;方明航;;法官如何“用法”:司法裁判中法律解釋的偏差及其控制[A];深化司法改革與行政審判實(shí)踐研究（下）——全國(guó)法院第28屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2017年

3 劉金洪;紀(jì)長(zhǎng)勝;;在強(qiáng)制與任意之間:“參照”之于司法裁判[A];深化司法改革與行政審判實(shí)踐研究（下）——全國(guó)法院第28屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2017年

4 王松;;論司法裁判的可接受性[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募�（上）[C];2011年

5 費(fèi)長(zhǎng)城;袁泉;;社會(huì)轉(zhuǎn)型中的司法裁判公信表達(dá)——以道德的合理引入為進(jìn)路[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募�（上�?cè)）[C];2012年

6 童航;;法院受理征地補(bǔ)償費(fèi)分配糾紛的范圍——兼論司法裁判與村民自治的邊界[A];2014年第五屆全國(guó)民商法學(xué)博士生學(xué)術(shù)論壇論文摘要集[C];2014年

7 馮毅;方明航;;司法裁判中的常識(shí)及其偏差控制——基于“雙重加工理論”的視角[A];尊重司法規(guī)律與刑事法律適用研究（上）——全國(guó)法院第27屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2016年

8 沈海風(fēng);;司法裁判價(jià)值合理性及其實(shí)現(xiàn)方式[A];法律邏輯與法學(xué)教育——第十五屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2007年

9 王首佳;;實(shí)現(xiàn)依法裁判的途徑[A];在審判工作中如何確保司法公正理論研討會(huì)論文專輯[C];2001年

10 龐文斌;賈銀亮;;行政管理權(quán)與司法裁判權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)——以民辦非企業(yè)單位出資權(quán)益糾紛為視角[A];深化司法改革與行政審判實(shí)踐研究（下）——全國(guó)法院第28屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2017年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 整理人 韓煦;大數(shù)據(jù)保護(hù)與司法裁判研討會(huì)發(fā)言摘登(上·法官發(fā)言)[N];人民法院報(bào);2019年

2 本報(bào)記者 張晨;司法裁判如何弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀[N];法制日?qǐng)?bào);2019年

3 山東省濱州市人民檢察院 卞宜良;大數(shù)據(jù)思維變革對(duì)司法裁判的啟示[N];檢察日?qǐng)?bào);2019年

4 北京師范大學(xué)法學(xué)院 李德嘉;認(rèn)真對(duì)待傳統(tǒng)司法裁判中的情理思維[N];人民法院報(bào);2019年

5 四川天府新區(qū)(自貿(mào)區(qū))人民法院 牟治偉;司法裁判如何實(shí)現(xiàn)國(guó)法與天理、人情的統(tǒng)一[N];人民法院報(bào);2019年

6 中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所 劉強(qiáng);理一理司法裁判中的“人情”[N];人民法院報(bào);2019年

7 許輝;精神鑒定不能與司法裁判劃等號(hào)[N];中國(guó)青年報(bào);2015年

8 江西省高級(jí)人民法院副院長(zhǎng) 全國(guó)審判業(yè)務(wù)專家 夏克勤;釋法說(shuō)理：彰顯新時(shí)代司法裁判核心價(jià)值[N];人民法院報(bào);2018年

9 本報(bào)記者 崔麗;將善良民俗引入司法裁判[N];中國(guó)青年報(bào);2007年

10 鄭玉雙;法官對(duì)規(guī)則的偏離有正當(dāng)性嗎[N];中華讀書(shū)報(bào);2016年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 崔軍;論司法裁判[D];吉林大學(xué);2008年

2 譚俊峰;司法公信力研究[D];華中師范大學(xué);2014年

3 趙承壽;論司法裁判中的事實(shí)問(wèn)題[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

4 朱崇坤;法官錯(cuò)案責(zé)任追究的法理分析[D];中共中央黨校;2014年

5 楊柳;司法裁判的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];北京交通大學(xué);2012年

6 胡旭東;我國(guó)公司法的司法發(fā)展機(jī)制研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2012年

7 高詩(shī)拓;公司法任意性規(guī)范研究[D];吉林大學(xué);2017年

8 楊喜平;社會(huì)資本視野下的司法公信力[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

9 歐家路;傳統(tǒng)與變革：私權(quán)的話語(yǔ)與制度[D];西南政法大學(xué);2013年

10 沈克非;論司法與社會(huì)管理[D];西南政法大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李世杰;困境與出路:同工同酬適用實(shí)證研究[D];西南政法大學(xué);2018年

2 李翠影;司法裁判活動(dòng)的性質(zhì)解析[D];西南政法大學(xué);2018年

3 路曼;后果主義導(dǎo)向下的司法裁判研究[D];西南政法大學(xué);2018年

4 何怡玉;建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)行使期限的司法裁判規(guī)則研究[D];西南政法大學(xué);2018年

5 王瑾;司法裁判中的道德話語(yǔ)淺析[D];蘇州大學(xué);2018年

6 霍中警;司法裁判中的輿論考量[D];蘇州大學(xué);2018年

7 張燕鵬;民事司法裁判可接受性研究[D];華北理工大學(xué);2018年

8 王天怡;司法裁判與社會(huì)認(rèn)知的沖突及其解決[D];華東政法大學(xué);2018年

9 涂鑫森;組織他人偷越國(guó)（邊）境罪的司法裁判研究[D];南昌大學(xué);2019年

10 梁惠珍;論司法裁判中情理與法的沖突與融合[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

本文編號(hào)：2741749