發(fā)布時間：2020-06-16 04:40

【摘要】：來自德國的期待可能性理論,在20世紀(jì)初初步形成,并在德、日以及許多大陸法系國家流行一時。然而二十世紀(jì)中后期隨著社會的安定,法律的更加科學(xué),國外期待可能性理論的應(yīng)用不再那么的風(fēng)靡。但是該理論在解釋一些刑法問題時仍然能夠提供很好的解釋途徑。在很長一段時間內(nèi),因為我國平面且耦合式的犯罪構(gòu)成體系難以為期待可能性理論提供理論支持,所以關(guān)注該理論的學(xué)者并不多。然而,隨著改革開放后學(xué)界對西方刑法理論的吸收與借鑒的增多,主張適用該理論的聲音越來越大,但是仍然有很多學(xué)者表示反對,認為會產(chǎn)生許多問題。那么期待可能性理論的引入有必要嗎?引入之后怎么解決在我國水土不服的問題呢?引入的深度該有多大呢?本文主要研究的問題就是基于以上內(nèi)容展開的。此文的敘述順序如下:第一部分緒論會在大的方向上概括的介紹文章的創(chuàng)新點、探究方法以及該理論的背景與研究意義。第二部分主要從細微處剖析該理論,介紹該理論的來源、立足點、判斷標(biāo)準(zhǔn)等。將期待可能性理論從立足點到具體內(nèi)涵進行清晰的展示,并且會較完整的對學(xué)界各種觀點點評、介紹。第三部分將對期待可能性理論引入我國后體系地位的各種觀點進行介紹與分析。原因是國內(nèi)外犯罪構(gòu)成體系有很大的不同,所以對于期待可能性理論的引入要更加靈活,找到與我國國情適合的引入方法。本文認為期待可能性理論是用于出罪的理論,因此應(yīng)作為在某些情況下的出罪功能引入。第四部分是本文的研究目的所在。主要分析了該理論在我國國情下與立法、司法的契合點。在立法上,應(yīng)對親屬與親屬之間的包庇行為做減輕責(zé)任甚至免除責(zé)任處理。在司法上,不能濫用該理論。也就是說,必須是在行為發(fā)生時存在特殊狀況,行為人無法自由選擇,即選擇法律期待之行為的可能性減弱的情況下才能適用。
【學(xué)位授予單位】：上海師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D924.1

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 丁兆斐;;論我國刑法應(yīng)如何借鑒期待可能性理論[J];法制與社會;2019年01期

2 王江;;期待可能性理論的司法反思[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2019年01期

3 李佳波;;期待可能性理論的刑法實踐批評[J];華中師范大學(xué)研究生學(xué)報;2018年02期

4 芮會峰;;期待可能性理論的探討[J];法制與社會;2017年04期

5 陳文昊;;刀子與眼淚:期待可能性理論的本土化構(gòu)造[J];湖南廣播電視大學(xué)學(xué)報;2017年01期

6 陳文昊;;論期待可能性理論的本土化構(gòu)造[J];湖南人文科技學(xué)院學(xué)報;2017年02期

7 錢葉六;;期待可能性理論的引入及限定性適用[J];法學(xué)研究;2015年06期

8 王娜;;淺議期待可能性理論之適用[J];法制與社會;2015年34期

9 馬瑩瑩;;淺議期待可能性理論在我國的適用[J];山西警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2016年03期

10 王琦;;期待可能性理論引入之可行性探討[J];法制與經(jīng)濟;2014年14期

相關(guān)會議論文 前3條

1 王涵;;期待可能性理論若干問題探究[A];軟科學(xué)論壇——公共管理體制改革與發(fā)展研討會論文集[C];2014年

2 劉鵬;;大陸法系刑法學(xué)期待可能性理論評介[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第1輯）[C];2006年

3 楊菲;;期待可能性在我國犯罪構(gòu)成理論中的借鑒意義[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2009年第1輯）[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前8條

1 中國刑警學(xué)院 馬寧;期待可能性理論之展望[N];檢察日報;2010年

2 本報記者沈海平;奠定刑事法治的理論基石[N];檢察日報;2002年

3 廖梅;積極審慎引進期待可能性理論[N];檢察日報;2004年

4 清華大學(xué)法學(xué)院副教授、法學(xué)博士 周光權(quán);期待可能性理論及其運用[N];人民法院報;2003年

5 中國人民大學(xué)勞動人事學(xué)院 劉智勇;運用期待可能性理論指導(dǎo)勞動關(guān)系的實踐[N];中國勞動保障報;2016年

6 上海市閘北區(qū)檢察院、華東政法大學(xué) 陳慶彬邋胡敏佳;以期待可能性理論詮釋“生活無著型犯罪”[N];檢察日報;2008年

7 北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部衛(wèi)生法學(xué)教研室主任 王岳;以“期待可能性理論” 詮釋安樂死之非犯罪化[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2007年

8 華東政法大學(xué)刑法學(xué)教授 劉憲權(quán);許霆案：中外對比并不都恰當(dāng)[N];法制日報;2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 肖晚祥;期待可能性理論研究[D];華東政法大學(xué);2011年

2 馬寧;期待可能性研究[D];吉林大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉見萌;論期待可能性理論在中國的適用[D];上海師范大學(xué);2018年

2 朱燕星;法律不強人所難初論[D];蘇州大學(xué);2018年

3 崔實;正當(dāng)防衛(wèi)主觀條件重構(gòu)研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2018年

4 沈夢麗;論家暴案件中期待可能性理論的適用[D];華中科技大學(xué);2018年

5 趙建洋;論期待可能性理論在我國的適用[D];東北財經(jīng)大學(xué);2017年

6 占婷婷;試述期待可能性理論及其中國化[D];江西財經(jīng)大學(xué);2018年

7 李靖妍;期待可能性理論的中國化及其實踐研究[D];河北大學(xué);2016年

8 李雪寧;我國刑事司法中期待可能性理論適用研究[D];華中師范大學(xué);2015年

9 曹美英;期待可能性理論與我國刑法的借鑒[D];蘇州大學(xué);2015年

10 羅惠丹;期待可能性理論本土化之質(zhì)疑[D];廣西大學(xué);2015年

本文編號：2715547