發(fā)布時間：2020-06-15 23:42

【摘要】：我國的刑事立法和司法解釋的出臺和不斷地修改完善,給治理污染環(huán)境罪提供了根基。環(huán)境刑事政策由寬松走向了嚴(yán)格,隨之環(huán)境污染的刑事司法現(xiàn)象也出現(xiàn)了井噴狀態(tài)。但目前為止雖然很多問題得到了有效地緩解,但是從2017年的1496篇關(guān)于污染環(huán)境罪的一審刑事判決中仍然存在很多的問題,污染環(huán)境罪的刑法適用仍然面臨著重重的困難。污染環(huán)境罪構(gòu)成的基本理論問題模糊不清。環(huán)境不能作為獨(dú)立的法益,犯罪形態(tài)偏重實(shí)害犯,缺乏危險犯,容易導(dǎo)致罰不及時,無法發(fā)揮刑罰的最大威懾力。犯罪的形態(tài)上判斷也比較模糊,過失說、故意說與混合說相持不下。刑罰措施不恰當(dāng),刑罰的力度不夠、手段單一、缺乏具體數(shù)額的相關(guān)規(guī)定。我國的污染環(huán)境罪應(yīng)當(dāng)確立生態(tài)法益在污染環(huán)境罪中的獨(dú)立地位,對環(huán)境和人類的利益的雙重保護(hù)符合我國的國情和國家現(xiàn)在的現(xiàn)狀。有了環(huán)境保護(hù)這個阻擋層,可以對人類的利益進(jìn)行提前保護(hù)。增設(shè)危險犯,降低犯罪黑數(shù),讓污染環(huán)境的人提前付出代價。確立環(huán)境污染犯罪的過錯責(zé)任制,明確罪過形態(tài)為“故意”。擴(kuò)大罰金刑的適用,采用按比例罰金刑。增設(shè)資格刑,剝奪或者限制單位或者自然人從事特定的職業(yè)或者進(jìn)入特定行業(yè)的權(quán)利。增設(shè)具體數(shù)額的罰金范圍,提高法定刑幅度。
【學(xué)位授予單位】：煙臺大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D924.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張忠民;;污染環(huán)境罪的明確性之辨[J];貴州社會科學(xué);2019年08期

2 趙天紅;;淺析污染環(huán)境罪的成立條件與罪過形態(tài)[J];中國檢察官;2019年12期

3 李梁;;中德污染環(huán)境罪立法明確性之比較研究[J];中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2019年05期

4 安然;;寬嚴(yán)之間:污染環(huán)境罪的司法適用之檢視[J];中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2019年05期

5 田國寶;;我國污染環(huán)境罪立法檢討[J];法學(xué)評論;2019年01期

6 董史統(tǒng);;污染環(huán)境罪中“處置”行為的認(rèn)定[J];中國檢察官;2018年24期

7 張金鋼;;污染環(huán)境罪之刑事政策分析——以法教義學(xué)視角進(jìn)行審視[J];福建法學(xué);2018年04期

8 凌浩然;;污染環(huán)境罪的主觀方面[J];法制博覽;2018年18期

9 陳潔;;論污染環(huán)境罪立法不足及完善[J];法制博覽;2018年17期

10 曹兆坤;;污染環(huán)境罪法律適用難點(diǎn)探析[J];法制與社會;2018年27期

相關(guān)會議論文 前10條

1 趙雷;;論污染環(huán)境罪之防控[A];犯罪學(xué)論壇（第三卷）[C];2016年

2 董天行;孫平;;污染環(huán)境罪的立法修改問題探討[A];第四屆河北法治論壇論文集[C];2013年

3 孟慶華;;污染環(huán)境罪主觀構(gòu)成要件問題探討[A];第四屆河北法治論壇論文集[C];2013年

4 姜欣;;解構(gòu)與續(xù)造:污染環(huán)境罪因果關(guān)系認(rèn)定與證明責(zé)任完善[A];司法體制綜合配套改革與刑事審判問題研究——全國法院第30屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募�（下）[C];2019年

5 杜敬波;杜佳蓉;;勿使污染環(huán)境罪落入重大環(huán)境污染事故罪的窠臼——盡快完善環(huán)境刑事保護(hù)法律制度[A];第四屆河北法治論壇論文集[C];2013年

6 姚賢輔;;透視與反思:污染環(huán)境罪因果關(guān)系的疫學(xué)證明路徑——兼論2013年第15號司法解釋[A];第八屆中部崛起法治論壇論文集[C];2015年

7 鄭小佩;;污染環(huán)境罪中“公私財產(chǎn)損失”計算范圍的司法認(rèn)定[A];《上海法學(xué)研究》集刊（2019年第5卷 總第5卷）[C];2019年

8 楊麗娟;張瑞;;我國污染環(huán)境罪的主觀責(zé)任形態(tài)探析[A];2014 年《環(huán)境保護(hù)法》的實(shí)施問題研究——2015 年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2015年

9 皮勇;劉俊;;污染環(huán)境罪的犯罪客體及其危害結(jié)果問題[A];生態(tài)文明的法制保障——2013年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2013年

10 張繼鋼;;污染環(huán)境的刑事司法保護(hù)研究——以最高人民法院污染環(huán)境犯罪典型案例為中心[A];生態(tài)文明法制建設(shè)——2014年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2014年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 福建省松溪縣人民檢察院檢察長 吳才文;非法拆解廢舊蓄電池是否構(gòu)成污染環(huán)境罪[N];檢察日報;2019年

2 上海鐵路運(yùn)輸檢察院 劉曉光;從二例“實(shí)案”看怎樣認(rèn)定污染環(huán)境罪因果關(guān)系[N];檢察日報;2019年

3 本報記者 王峰;2018年污染環(huán)境罪數(shù)量下跌背后：隱秘的地方保護(hù)[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道;2019年

4 浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院 董史統(tǒng);三方面認(rèn)定污染環(huán)境罪中的“處置”[N];檢察日報;2017年

5 記者 喬翔;輝豐股份副總涉嫌污染環(huán)境罪被逮捕 三家子公司停產(chǎn)整治[N];上海證券報;2018年

6 本報記者 黃喬;統(tǒng)一重慶全域污染環(huán)境罪裁判標(biāo)準(zhǔn)和尺度[N];重慶日報;2018年

7 江蘇省泰州市高港區(qū)人民檢察院 蒲陽;“違反國家規(guī)定”不屬污染環(huán)境罪明知內(nèi)容[N];檢察日報;2018年

8 本報記者 蔡長春 劉子陽;以案釋法加大震懾環(huán)境污染犯罪力度[N];法制日報;2016年

9 中國婦女報·中華女性網(wǎng)記者 王春霞;偽造自動監(jiān)測數(shù)據(jù)構(gòu)成污染環(huán)境罪[N];中國婦女報;2016年

10 見習(xí)記者 曹雅靜;防治頑疾從嚴(yán)懲處環(huán)境污染犯罪[N];人民法院報;2016年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 安然;環(huán)境污染罪的解釋論展開[D];山東大學(xué);2017年

2 金晶;我國環(huán)境保護(hù)刑事立法的完善[D];華東政法大學(xué);2013年

3 周兆進(jìn);我國環(huán)境犯罪適用嚴(yán)格責(zé)任研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張素敏;污染環(huán)境罪司法實(shí)踐問題研究[D];河南財經(jīng)政法大學(xué);2019年

2 張弟;污染環(huán)境罪的共同犯罪問題研究[D];西南科技大學(xué);2019年

3 馬濤;環(huán)境污染刑事司法中最高人民法院的公共政策研究[D];新疆大學(xué);2019年

4 古扎努爾·哈力娃;污染環(huán)境罪研究[D];新疆大學(xué);2019年

5 曹靜婷;污染環(huán)境罪在司法適用中的困境及出路[D];吉林大學(xué);2019年

6 畢笑儒;污染環(huán)境罪的主觀罪過形式研究[D];云南大學(xué);2018年

7 李湘君;突發(fā)環(huán)境事件中的污染環(huán)境罪刑事責(zé)任追究機(jī)制研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2019年

8 張晗;污染環(huán)境罪的罪過形式研究[D];河南大學(xué);2019年

9 王博;污染環(huán)境罪的罪過形式問題研究[D];遼寧大學(xué);2019年

10 樓烈偉;論污染環(huán)境罪的危險犯[D];華中科技大學(xué);2019年

本文編號：2715168