發(fā)布時(shí)間：2020-06-06 00:31

【摘要】：目前,對(duì)污染境罪的定性研較多而定研較少,尤是對(duì)污染境罪刑罰的證研則更少刑罰作懲罰犯罪目的最直接的方式,昭示著和,因,研污染境罪刑罰問(wèn)題大的意污染境罪刑罰問(wèn)題的研能脫離判,必須以證研的方式,通過(guò)對(duì)污染境罪判決書(shū)中的數(shù)據(jù)行整合分析,以把握中的規(guī)律刑罰是打擊犯罪最效的手段,法判決是對(duì)犯罪分子執(zhí)行刑罰的要依據(jù),因以法判決視角用證分析的方法研污染境罪在的問(wèn)題就要意,通過(guò)分析河省2016~2018間632個(gè)一污染境罪判決書(shū)樣本,對(duì)中到的自刑刑罰罰金刑刑罰的情況行分類(lèi)研,發(fā)在法踐中對(duì)于打擊污染境罪在以幾個(gè)問(wèn)題一是自刑處罰較輕是緩刑用在罪異罰象污染境罪在的一個(gè)問(wèn)題背都深層次的原因污染境罪期徒刑法定刑設(shè)置過(guò)輕法判決中自刑處罰較輕緩刑用規(guī)范的法官對(duì)緩刑標(biāo)準(zhǔn)理解一,而出罪異罰的象采用無(wú)限額罰金制法官擁較大的自裁,判決中罰金刑數(shù)額差異大。對(duì)污染境罪的問(wèn)題以以幾個(gè)方面行解決提污染境罪的法定刑善緩刑用標(biāo)準(zhǔn)明確罰金刑數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn),采限額罰金制只效解決污染境罪的相關(guān)問(wèn)題,才能提打擊污染境罪的效率,效懲治和預(yù)污染境罪,切維護(hù)人民的生命健康與安全。
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類(lèi)號(hào)】：D924.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 田國(guó)寶;;我國(guó)污染環(huán)境罪立法檢討[J];法學(xué)評(píng)論;2019年01期

2 董史統(tǒng);;污染環(huán)境罪中“處置”行為的認(rèn)定[J];中國(guó)檢察官;2018年24期

3 張金鋼;;污染環(huán)境罪之刑事政策分析——以法教義學(xué)視角進(jìn)行審視[J];福建法學(xué);2018年04期

4 凌浩然;;污染環(huán)境罪的主觀方面[J];法制博覽;2018年18期

5 陳潔;;論污染環(huán)境罪立法不足及完善[J];法制博覽;2018年17期

6 曹兆坤;;污染環(huán)境罪法律適用難點(diǎn)探析[J];法制與社會(huì);2018年27期

7 吳情樹(shù);;論污染環(huán)境罪未遂的范圍擴(kuò)張與類(lèi)型修正[J];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2018年05期

8 何雙鳳;;論污染環(huán)境罪中的緩刑適用——以非法傾倒固體廢物污染環(huán)境案為例[J];湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào);2018年08期

9 張君臣;趙蕾;丁嬙津;;青島市黃島區(qū)首例污染環(huán)境罪案例分析[J];中國(guó)環(huán)境監(jiān)察;2017年03期

10 曾粵興;魏思婧;;從重大事故污染環(huán)境的刑事責(zé)任看污染環(huán)境罪的完善[J];人民檢察;2016年22期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 趙雷;;論污染環(huán)境罪之防控[A];犯罪學(xué)論壇（第三卷）[C];2016年

2 董天行;孫平;;污染環(huán)境罪的立法修改問(wèn)題探討[A];第四屆河北法治論壇論文集[C];2013年

3 孟慶華;;污染環(huán)境罪主觀構(gòu)成要件問(wèn)題探討[A];第四屆河北法治論壇論文集[C];2013年

4 杜敬波;杜佳蓉;;勿使污染環(huán)境罪落入重大環(huán)境污染事故罪的窠臼——盡快完善環(huán)境刑事保護(hù)法律制度[A];第四屆河北法治論壇論文集[C];2013年

5 姚賢輔;;透視與反思:污染環(huán)境罪因果關(guān)系的疫學(xué)證明路徑——兼論2013年第15號(hào)司法解釋[A];第八屆中部崛起法治論壇論文集[C];2015年

6 鄭小佩;;污染環(huán)境罪中“公私財(cái)產(chǎn)損失”計(jì)算范圍的司法認(rèn)定[A];《上海法學(xué)研究》集刊（2019年第5卷 總第5卷）[C];2019年

7 楊麗娟;張瑞;;我國(guó)污染環(huán)境罪的主觀責(zé)任形態(tài)探析[A];2014 年《環(huán)境保護(hù)法》的實(shí)施問(wèn)題研究——2015 年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2015年

8 皮勇;劉俊;;污染環(huán)境罪的犯罪客體及其危害結(jié)果問(wèn)題[A];生態(tài)文明的法制保障——2013年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2013年

9 張繼鋼;;污染環(huán)境的刑事司法保護(hù)研究——以最高人民法院污染環(huán)境犯罪典型案例為中心[A];生態(tài)文明法制建設(shè)——2014年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第三冊(cè)）[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 福建省松溪縣人民檢察院檢察長(zhǎng) 吳才文;非法拆解廢舊蓄電池是否構(gòu)成污染環(huán)境罪[N];檢察日?qǐng)?bào);2019年

2 上海鐵路運(yùn)輸檢察院 劉曉光;從二例“實(shí)案”看怎樣認(rèn)定污染環(huán)境罪因果關(guān)系[N];檢察日?qǐng)?bào);2019年

3 本報(bào)記者 王峰;2018年污染環(huán)境罪數(shù)量下跌背后：隱秘的地方保護(hù)[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2019年

4 浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院 董史統(tǒng);三方面認(rèn)定污染環(huán)境罪中的“處置”[N];檢察日?qǐng)?bào);2017年

5 記者 喬翔;輝豐股份副總涉嫌污染環(huán)境罪被逮捕 三家子公司停產(chǎn)整治[N];上海證券報(bào);2018年

6 本報(bào)記者 黃喬;統(tǒng)一重慶全域污染環(huán)境罪裁判標(biāo)準(zhǔn)和尺度[N];重慶日?qǐng)?bào);2018年

7 江蘇省泰州市高港區(qū)人民檢察院 蒲陽(yáng);“違反國(guó)家規(guī)定”不屬污染環(huán)境罪明知內(nèi)容[N];檢察日?qǐng)?bào);2018年

8 本報(bào)記者 蔡長(zhǎng)春 劉子陽(yáng);以案釋法加大震懾環(huán)境污染犯罪力度[N];法制日?qǐng)?bào);2016年

9 中國(guó)婦女報(bào)·中華女性網(wǎng)記者 王春霞;偽造自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)構(gòu)成污染環(huán)境罪[N];中國(guó)婦女報(bào);2016年

10 見(jiàn)習(xí)記者 曹雅靜;防治頑疾從嚴(yán)懲處環(huán)境污染犯罪[N];人民法院報(bào);2016年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 安然;環(huán)境污染罪的解釋論展開(kāi)[D];山東大學(xué);2017年

2 金晶;我國(guó)環(huán)境保護(hù)刑事立法的完善[D];華東政法大學(xué);2013年

3 周兆進(jìn);我國(guó)環(huán)境犯罪適用嚴(yán)格責(zé)任研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙磊;污染環(huán)境罪研究[D];山東政法學(xué)院;2019年

2 申姍姍;污染環(huán)境罪若干問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2019年

3 鄭聰聰;污染環(huán)境罪中“非法處置”辨析[D];浙江大學(xué);2019年

4 張曉燕;污染環(huán)境罪刑罰適用實(shí)證研究[D];河北大學(xué);2019年

5 倪成媛;污染環(huán)境罪立法完善研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年

6 烏日更;污染環(huán)境罪罪過(guò)形式研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2019年

7 朱文治;污染環(huán)境罪司法適用研究[D];安徽大學(xué);2019年

8 孔令軒;污染環(huán)境罪司法適用疑難問(wèn)題研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2019年

9 王珊;污染環(huán)境罪刑罰體系的變革與完善[D];天津大學(xué);2018年

10 潘宸琰;污染環(huán)境罪問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2017年

，

本文編號(hào)：2698849