發(fā)布時(shí)間：2018-06-18 17:02

  本文選題：拘役 + 拘役所　； 參考：《遼寧警察學(xué)院學(xué)報(bào)》2016年01期

【摘要】：我國《刑法》規(guī)定:被判處拘役的犯罪分子,由公安機(jī)關(guān)就近執(zhí)行。當(dāng)下通行刑法學(xué)教材中對(duì)于拘役具體執(zhí)行場(chǎng)所的表述大致可分為兩種,即"就近的拘役所、監(jiān)獄或看守所"和"就近的拘役所、看守所或者其他監(jiān)管場(chǎng)所"。但事實(shí)上,這兩種表述都是錯(cuò)誤的,拘役只在就近的看守所執(zhí)行,拘役所已于2006年4月30日前撤銷完畢,監(jiān)獄更早于1983年8月13日移交給司法行政系統(tǒng),通行教材卻沒有對(duì)此進(jìn)行相應(yīng)的修訂。由此得出四點(diǎn)啟示:法學(xué)理論與法律實(shí)務(wù)之間是互相促進(jìn)的;法學(xué)教育需要銜接好法學(xué)理論與法律實(shí)務(wù);重視行刑研究將有助于刑法學(xué)的全面發(fā)展;刑法學(xué)教材的修訂再版應(yīng)全面考慮各種變化。
[Abstract]:The Criminal Law stipulates that criminals sentenced to criminal detention shall be executed by the public security organs nearby. There are two kinds of description of the specific place of execution of criminal detention in the current textbooks of criminal law, that is, "the nearest place of criminal detention, the prison or detention center" and "the nearest place of criminal detention, detention house or other places of supervision". In fact, however, both statements were wrong. Criminal detention was carried out only in the nearest detention centre, which had been abolished by 30 April 2006, and the prison was handed over to the administration of justice system on 13 August 1983, The current textbooks have not been revised accordingly. From this, four enlightenments are drawn: the mutual promotion between the theory of law and the practice of law, the need to link up the theory of law with the practice of law, the importance of the study of execution will contribute to the overall development of criminal law; The revision and reedition of the textbooks of criminal law should take into account all kinds of changes.
【作者單位】： 大連海事大學(xué)法學(xué)院;大連市公安局內(nèi)保支隊(duì);
【基金】：遼寧省高等學(xué)校人文社科2014年一般項(xiàng)目《基于服務(wù)者理念的我國警察行政處罰權(quán)規(guī)制路徑研究》(編號(hào):W2014323) 遼寧省普通高等教育本科教學(xué)改革2014年度研究項(xiàng)目《職業(yè)核心素養(yǎng)為導(dǎo)向的監(jiān)獄學(xué)專業(yè)教學(xué)內(nèi)容與課程體系建設(shè)》(編號(hào):UPRP20140346)
【分類號(hào)】：D924.1;D631.7

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張向東;;網(wǎng)絡(luò)非法經(jīng)營犯罪若干問題辨析[J];法律適用;2014年02期

2 郭小亮;羅云;;“醉駕型”危險(xiǎn)駕駛罪中“駕駛行為”的理解和認(rèn)定[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

3 彭輔順;;抽象結(jié)果加重構(gòu)成的解釋方法與路徑——兼析兩個(gè)司法解釋的缺陷[J];法律方法;2014年00期

4 鄧毅丞;申敏;;被害人承諾中的法益處分權(quán)限研究[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2014年04期

5 于鵬;;刑法文本中“其他”用語的分類[J];法制博覽(中旬刊);2014年11期

6 徐玨;;基于刑法修正案八的盜竊罪既遂未遂界定標(biāo)準(zhǔn)研究[J];公安學(xué)刊(浙江警察學(xué)院學(xué)報(bào));2014年04期

7 楊楠;;以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪適用問題探究——立足個(gè)案的實(shí)證分析[J];西部法學(xué)評(píng)論;2014年05期

8 王東海;馮晚書;;信用卡套現(xiàn)的刑法規(guī)制[J];河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2014年04期

9 薛源;魏克強(qiáng);;侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪相關(guān)罪名爭(zhēng)議焦點(diǎn)及認(rèn)定[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2014年06期

10 林亞剛;黃鵬;;不純正不作為犯等價(jià)性考量的具體標(biāo)準(zhǔn)研究[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2014年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 李俠;中國刑法語境下的危險(xiǎn)犯研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

2 張煒;兩岸四地受賄罪刑法理論和實(shí)務(wù)比較研究[D];華東政法大學(xué);2014年

3 談在祥;醫(yī)療過失行為的刑法規(guī)制研究[D];華東政法大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 丁琪;對(duì)合犯問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

2 徐建斌;駕車沖卡致人死亡案件法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2011年

3 王羽;共犯轉(zhuǎn)化犯的共犯問題研究[D];山東大學(xué);2012年

4 鄭鍵婕;危險(xiǎn)駕駛研究[D];西南政法大學(xué);2012年

5 曾艷蓮;論搶劫鑰匙竊取財(cái)物行為的定性[D];湘潭大學(xué);2013年

6 陳力;新類型盜竊罪若干疑難問題研究[D];南昌大學(xué);2013年

7 孟宜靜;盜竊罪客觀方面行為方式新解讀[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2014年

8 劉營;非法開采海砂行為的刑法定性分析[D];大連海事大學(xué);2014年

9 吳鵬輝;職務(wù)侵占、貪污案件共同犯罪的認(rèn)定[D];吉林大學(xué);2014年

10 董智然;盜竊罪中“扒竊”爭(zhēng)議問題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2036198