論侵犯公民個(gè)人信息罪適用標(biāo)準(zhǔn)的完善
本文選題:公民個(gè)人信息罪 + 單層次標(biāo)準(zhǔn) ; 參考:《太原理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2016年03期
【摘要】:《中華人民共和國(guó)刑法修正案(九)》在侵犯公民個(gè)人信息罪的構(gòu)罪標(biāo)準(zhǔn)上保留了"情節(jié)嚴(yán)重"的規(guī)定,未能解決司法適用中標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的問(wèn)題。關(guān)于"情節(jié)嚴(yán)重"的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),既有觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)采取單層次的判斷標(biāo)準(zhǔn),也有觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)采取多層次的判斷標(biāo)準(zhǔn)。文章認(rèn)為,采用單層次判斷標(biāo)準(zhǔn)更具有合理性,但是應(yīng)該對(duì)"情節(jié)嚴(yán)重"的要素進(jìn)行篩選并采用具體的數(shù)量化評(píng)價(jià)方式。
[Abstract]:The Criminal Law Amendment (9) of the people's Republic of China retains the "serious circumstances" in the standard of constructing crimes against citizens' personal information, and fails to solve the problem of inconsistent standards in judicial application. Regarding the criterion of "serious circumstances", there are some opinions that we should adopt single level judgment standard and multilevel judgment standard. The paper holds that it is more reasonable to adopt the single level criterion, but the factors of "serious circumstances" should be screened and the quantitative evaluation method should be adopted.
【作者單位】: 武漢大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】:D924.34
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前4條
1 張玉潔;;論“非法獲取公民個(gè)人信息罪”的司法認(rèn)定——基于190件案例樣本的分析[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2014年06期
2 付強(qiáng);;非法獲取公民個(gè)人信息罪的認(rèn)定[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2014年02期
3 利子平;周建達(dá);;非法獲取公民個(gè)人信息罪“情節(jié)嚴(yán)重”初論[J];法學(xué)評(píng)論;2012年05期
4 莊曉晶;林潔;白磊;;非法獲取公民個(gè)人信息犯罪區(qū)域性實(shí)證分析[J];人民檢察;2011年09期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條
1 何靖;;北京最大侵犯公民個(gè)人信息案宣判[N];人民法院報(bào);2011年
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王肅之;;論侵犯公民個(gè)人信息罪適用標(biāo)準(zhǔn)的完善[J];太原理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2016年03期
2 王秀哲;;我國(guó)個(gè)人信息立法保護(hù)實(shí)證研究[J];東方法學(xué);2016年03期
3 羅猛;鄧超;;從精確計(jì)量到等約計(jì)量:犯罪對(duì)象海量化下數(shù)額認(rèn)定的困境及因應(yīng)[J];預(yù)防青少年犯罪研究;2016年02期
4 昂思?jí)?;論侵犯公民個(gè)人信息犯罪的司法適用——以《刑法修正案(九)》為視角[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2016年02期
5 莫小春;;芻議大數(shù)據(jù)時(shí)代中國(guó)公民個(gè)人信息的保護(hù)[J];創(chuàng)新;2015年03期
6 王鵬;;未成年人網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)立法保護(hù)[J];青年記者;2015年10期
7 胡勝;;侵犯公民個(gè)人信息罪的犯罪對(duì)象[J];人民司法;2015年07期
8 馬蓉;胡忠惠;;大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息刑事法保護(hù)問(wèn)題研究[J];寧夏黨校學(xué)報(bào);2015年01期
9 張玉潔;;論“非法獲取公民個(gè)人信息罪”的司法認(rèn)定——基于190件案例樣本的分析[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2014年06期
10 王翔;;淺論侵犯公民個(gè)人信息犯罪處罰標(biāo)準(zhǔn)[J];金田;2014年09期
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 趙秉志;;公民個(gè)人信息刑法保護(hù)問(wèn)題研究[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2014年01期
2 黃藍(lán);;個(gè)人信息保護(hù)的國(guó)際比較與啟示[J];情報(bào)科學(xué);2014年01期
3 姜金良;袁海鴻;;手機(jī)定位屬于刑法中的公民個(gè)人信息[J];人民司法;2013年16期
4 王利明;;論個(gè)人信息權(quán)的法律保護(hù)——以個(gè)人信息權(quán)與隱私權(quán)的界分為中心[J];現(xiàn)代法學(xué);2013年04期
5 袁海鴻;;手機(jī)定位是否屬于非法獲取公民個(gè)人信息犯罪[J];電子制作;2012年11期
6 利子平;周建達(dá);;非法獲取公民個(gè)人信息罪“情節(jié)嚴(yán)重”初論[J];法學(xué)評(píng)論;2012年05期
7 蔣舸;;個(gè)人信息保護(hù)法立法模式的選擇——以德國(guó)經(jīng)驗(yàn)為視角[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2011年02期
8 蔡軍;;侵犯?jìng)(gè)人信息犯罪立法的理性分析——兼論對(duì)該罪立法的反思與展望[J];現(xiàn)代法學(xué);2010年04期
9 葉亞杰;;出售、非法提供、非法獲取公民個(gè)人信息罪的司法實(shí)踐認(rèn)定研究[J];新疆警官高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2010年02期
10 應(yīng)云總;;芻議我國(guó)公民個(gè)人信息刑法保護(hù)的立法完善[J];法制與社會(huì);2010年05期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 韓梅;陳雷聲;;論出售、非法提供公民個(gè)人信息罪的構(gòu)成及認(rèn)定[J];遼寧警專學(xué)報(bào);2010年01期
2 周海洋;;出售、非法提供公民個(gè)人信息罪和非法獲取公民個(gè)人信息罪的理解與適用[J];中國(guó)審判;2010年01期
3 梁小龍;;論公民個(gè)人信息的刑法保護(hù)[J];法制與社會(huì);2010年17期
4 牛生光;;關(guān)于非法獲取公民個(gè)人信息罪的探討[J];黑龍江史志;2010年10期
5 韓伊婷;高陽(yáng);;淺析侵犯公民個(gè)人信息的犯罪中個(gè)人信息的界定[J];法制與社會(huì);2010年24期
6 張麗;;侵犯公民個(gè)人信息犯罪的刑法規(guī)制[J];科學(xué)之友;2010年20期
7 黃碩;崔光同;;“泄露”與懲罰——北京市首例出售公民個(gè)人信息案庭審記[J];中國(guó)審判;2010年07期
8 胡江寧;;倒賣公民個(gè)人信息將被依法治罪[J];光彩;2011年04期
9 牛鋒;;公民個(gè)人信息的刑法保護(hù)[J];才智;2011年10期
10 莊曉晶;林潔;白磊;;非法獲取公民個(gè)人信息犯罪區(qū)域性實(shí)證分析[J];人民檢察;2011年09期
相關(guān)會(huì)議論文 前2條
1 劉行星;李希龍;;侵犯公民個(gè)人信息犯罪研究[A];第九屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集:其他[C];2013年
2 方玉;張燕龍;;非法獲取公民個(gè)人信息罪的犯罪對(duì)象研究——兼論《刑法修正案(七)》第七條之法律適用[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè))[C];2012年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 上海市浦東新區(qū)人民法院 凌鴻;非法獲取公民個(gè)人信息罪的認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2010年
2 本報(bào)記者 丁國(guó)鋒 本報(bào)通訊員 建真;非法獲取公民個(gè)人信息罪成“空設(shè)”?[N];法制日?qǐng)?bào);2010年
3 嚴(yán)劍漪 黃丹;特大非法獲取公民個(gè)人信息案一審宣判[N];人民法院報(bào);2010年
4 記者 任虎鵬;我省破獲首例非法獲取公民個(gè)人信息案[N];陜西日?qǐng)?bào);2011年
5 記者 翟蘭云;北京最大倒賣公民個(gè)人信息案宣判[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年
6 記者 何靖;北京最大侵犯公民個(gè)人信息案宣判[N];人民法院報(bào);2011年
7 中國(guó)政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師 柳經(jīng)緯;公民個(gè)人信息保護(hù)亟待加強(qiáng)[N];人民日?qǐng)?bào);2011年
8 張?zhí)鞓?lè);依法保護(hù)公民個(gè)人信息勢(shì)在必行[N];西部法制報(bào);2011年
9 本報(bào)記者 白龍 張文;公民個(gè)人信息豈容買賣[N];人民日?qǐng)?bào);2011年
10 ;現(xiàn)場(chǎng)直擊打擊侵害公民個(gè)人信息犯罪專案集中行動(dòng)[N];人民公安報(bào);2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 孫立偉;論侵犯公民個(gè)人信息犯罪的認(rèn)定[D];吉林大學(xué);2010年
2 張璐;公民個(gè)人信息的刑法保護(hù)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年
3 陳春丹;論公民個(gè)人信息的刑法保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2009年
4 黃威贊;公民個(gè)人信息刑法保護(hù)若干問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年
5 王峰鵑;侵犯公民個(gè)人信息犯罪問(wèn)題研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年
6 吳波;論我國(guó)公民個(gè)人信息的刑法保護(hù)[D];大連海事大學(xué);2011年
7 甘玉;我國(guó)妨害公民個(gè)人信息罪立法研究[D];廣西民族大學(xué);2011年
8 郝自然;論出售、非法提供公民個(gè)人信息罪[D];華東政法大學(xué);2010年
9 黃亞蕊;侵犯公民個(gè)人信息犯罪問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2011年
10 李建偉;淺析出售公民個(gè)人信息罪[D];西南政法大學(xué);2011年
,本文編號(hào):2024841
本文鏈接:http://www.lk138.cn/falvlunwen/xingfalunwen/2024841.html