發(fā)布時(shí)間：2018-06-13 13:17

  本文選題：傳統(tǒng)犯罪網(wǎng)絡(luò)化 + 歸責(zé)障礙　； 參考：《法學(xué)》2017年02期

【摘要】：隨著信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,利用信息網(wǎng)絡(luò)作為犯罪工具、犯罪場(chǎng)域?qū)嵤﹤鹘y(tǒng)犯罪的態(tài)勢(shì)悄然成型,傳統(tǒng)犯罪趨向網(wǎng)絡(luò)化,在相當(dāng)程度上改變了傳統(tǒng)犯罪的不法屬性與不法程度,給刑事歸責(zé)帶來(lái)了諸多挑戰(zhàn)。對(duì)此,《刑法修正案(九)》專(zhuān)門(mén)規(guī)定了拒不履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)罪、非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪和編造、故意傳播虛假信息罪等四個(gè)純正網(wǎng)絡(luò)犯罪的構(gòu)成要件與法定刑,標(biāo)志著我國(guó)刑法的一個(gè)專(zhuān)門(mén)領(lǐng)域即網(wǎng)絡(luò)刑法的真正誕生。但是,我國(guó)刑法學(xué)者在致力于立法論的客觀評(píng)價(jià)和價(jià)值判斷的同時(shí),應(yīng)當(dāng)跳出立法中心主義的窠臼,將理論關(guān)注重點(diǎn)轉(zhuǎn)向解釋論范疇內(nèi)的刑法體系內(nèi)部控制。
[Abstract]:With the development of information network technology and the use of information network as a crime tool, the situation of carrying out the traditional crime in the field of crime has quietly formed, and the traditional crime tends to network, which to a certain extent has changed the illegal attribute and the illegal degree of the traditional crime. It brings many challenges to criminal imputation. In response, the Criminal Law Amendment (9) specifically stipulates the crime of refusing to fulfill the obligation of information network security management, illegally using information network, helping information network criminal activities, and fabricating. The constitution and legal punishment of the four pure network crimes, such as the crime of intentionally disseminating false information, symbolizes the real birth of the network criminal law, which is a special field of criminal law of our country. However, while devoting themselves to the objective evaluation and value judgment of the legislative theory, Chinese criminal law scholars should jump out of the rut of lawmaking centralism and turn their theoretical attention to the internal control of the criminal law system in the category of interpretation theory.
【作者單位】： 北京大學(xué)法學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：D924.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 紀(jì)然;劉思萌;常蕾;;淺談青少年網(wǎng)絡(luò)犯罪的原因和預(yù)防[J];法制與社會(huì);2009年36期

2 于志剛;;網(wǎng)絡(luò)犯罪與中國(guó)刑法應(yīng)對(duì)(英文)[J];Social Sciences in China;2011年01期

3 宋鵬;;“網(wǎng)絡(luò)黑社會(huì)”:概念、根源及懲防——以刑事司法為視角[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年03期

4 張洋;馬永丹;;傳統(tǒng)犯罪的網(wǎng)絡(luò)化及應(yīng)對(duì)措施[J];信息網(wǎng)絡(luò)安全;2006年02期

5 謝宜辰;;網(wǎng)絡(luò)犯罪的特點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì)[J];南華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年06期

6 徐莉莉;汪武;;問(wèn)診青少年網(wǎng)絡(luò)犯罪[J];決策;2012年01期

7 吳桂靜;網(wǎng)絡(luò)犯罪的實(shí)質(zhì)特征與傳統(tǒng)犯罪的界限[J];遼寧經(jīng)濟(jì);2003年02期

8 余澤洪;當(dāng)前我國(guó)銀行犯罪的基本特點(diǎn)分析[J];湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年S2期

9 李文積;;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的治安問(wèn)題研究與對(duì)策[J];計(jì)算機(jī)光盤(pán)軟件與應(yīng)用;2012年16期

10 肖劍鳴;吳暉;;傳統(tǒng)犯罪學(xué)“三段論”體系的生態(tài)學(xué)觀——犯罪生態(tài)學(xué)的新視角[J];政法學(xué)刊;2006年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 張洋;馬永丹;;分析傳統(tǒng)犯罪的網(wǎng)絡(luò)化情況及網(wǎng)監(jiān)部門(mén)的應(yīng)對(duì)措施[A];第二十次全國(guó)計(jì)算機(jī)安全學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2005年

2 孔一;;規(guī)范的內(nèi)外破解道德突破與倫理消解[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十七屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 中國(guó)青年政治學(xué)院法律系 林維;警惕高科技面紗下的傳統(tǒng)犯罪[N];人民日?qǐng)?bào);2012年

2 中國(guó)政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師 于志剛;技術(shù)提升需要獨(dú)立網(wǎng)絡(luò)犯罪法[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

3 中國(guó)政法大學(xué)教授 于志剛;信息社會(huì)與刑事法律的時(shí)代轉(zhuǎn)型[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

4 中共山西省委黨校 李芒慶;淺析計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪的形式及特點(diǎn)[N];山西科技報(bào);2005年

5 王作富 但未麗;網(wǎng)絡(luò)犯罪立法缺失略論[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 李浩;傳統(tǒng)犯罪網(wǎng)絡(luò)異化問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2014147