發(fā)布時(shí)間：2018-06-13 04:06

  本文選題：必要共同犯罪 + 必要共犯�。� 參考：《中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2016年04期

【摘要】：理論和實(shí)踐對(duì)我國刑法必要共同犯罪概念的認(rèn)識(shí),基本還停留在德、日刑法必要共犯概念上,二者的混同已然導(dǎo)致了一系列水土不服的現(xiàn)象。事實(shí)上,基于中外刑法犯罪論體系、共同犯罪理論及立法的差異,我國刑法必要共同犯罪概念與德、日刑法必要共犯概念存在本質(zhì)區(qū)別,二者乃處于不同層次的兩個(gè)不同概念。必要共同犯罪實(shí)際上僅相當(dāng)于必要共犯分類下"純正的必要共犯",至于"不純正的必要共犯"則應(yīng)屬于任意共同犯罪范疇。若依此對(duì)必要共同犯罪概念進(jìn)行體系化構(gòu)造,則可使其司法適用難題迎刃而解。
[Abstract]:The theory and practice of the concept of necessary joint crime in criminal law of our country, basically still stay in Germany, Japan criminal law necessary accomplice concept, the mixing of the two has led to a series of phenomena. In fact, based on the differences of criminal theory system, theory of joint crime and legislation between China and foreign countries, there are essential differences between the concept of necessary joint crime in criminal law of China and Germany, and the concept of necessary accomplice in Japanese criminal law, which are two different concepts at different levels. In fact, the necessary joint crime is only equivalent to the category of "pure necessary accomplice" under the category of necessary accomplice, and the category of "imperfect necessary accomplice" should belong to the category of arbitrary joint crime. If the concept of necessary joint crime is systematized, the problem of judicial application can be solved easily.
【作者單位】： 廈門大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D924.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李嵐林;;論對(duì)向犯的形成結(jié)構(gòu)[J];河南警察學(xué)院學(xué)報(bào);2014年02期

2 侯斌;論對(duì)向犯[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2005年06期

3 汪蕾;;對(duì)向犯與對(duì)向性行為研究[J];華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

4 楊劍波;;對(duì)向犯初論——以相關(guān)刑事司法解釋為切入點(diǎn)[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

5 倪業(yè)群;;論對(duì)向犯的定罪處刑[J];河北法學(xué);2007年09期

6 李行君;;試談對(duì)向犯的自首問題[J];法制與社會(huì);2007年08期

7 馮全;;買賣型對(duì)向犯論要[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(漢文哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

8 田坤;;論片面的對(duì)向犯[J];蘭州學(xué)刊;2009年07期

9 錢葉六;;對(duì)向犯若干問題研究[J];法商研究;2011年06期

10 包國為;;對(duì)向犯之探究[J];科學(xué)經(jīng)濟(jì)社會(huì);2012年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 劉曉輝;對(duì)向犯處罰范圍的界定[N];人民法院報(bào);2004年

2 彭之宇 王志強(qiáng);為購買假身份證提供個(gè)人信息是否構(gòu)罪[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 劉光彥;對(duì)向犯研究[D];云南大學(xué);2010年

2 周治成;對(duì)向犯研究[D];中國青年政治學(xué)院;2010年

3 湯道剛;第三類對(duì)向犯思考[D];中國政法大學(xué);2006年

4 李行君;對(duì)向犯問題研究[D];南昌大學(xué);2008年

5 婁叢英;片面對(duì)向犯研究[D];華東政法大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2012646