我國腐敗犯罪刑事治理的困境及其破解之道——基于刑事政策的實踐反思
本文選題:腐敗 + “零容忍”; 參考:《理論導刊》2017年09期
【摘要】:從嚴反腐是我國的一貫傳統(tǒng),但是立法和司法的實踐模式反映了"零容忍腐敗"的刑事政策在某種程度上異化為"有限容忍腐敗"。《刑法修正案(九)》對于腐敗犯罪的重大修改和"兩高"關于貪污賄賂犯罪量刑的司法解釋,一定意義上是對"寬容腐敗"做法的糾偏和對"越反越腐"民意困境的回應。面對新時期反腐的嚴峻形勢,應當從政治、歷史和個人意識各層面檢視我國反腐敗刑事政策實踐存在諸多問題的根源,并且從"政法"結合的系統(tǒng)方法論出發(fā),政治上加強制度反腐,法治上嚴密反腐的立法和司法體系。
[Abstract]:Strict anti-corruption is a consistent tradition in our country. But the pattern of legislation and judicial practice reflects that the criminal policy of "zero tolerance for corruption" is to some extent alienated as "limited tolerance of corruption". Judicial interpretation of sentencing for crimes of embezzlement and bribery, In a sense, it is a correction to the practice of tolerant corruption and a response to the dilemma of public opinion. In the face of the serious situation of anti-corruption in the new period, we should examine the root causes of many problems existing in the practice of anti-corruption criminal policy in China from the aspects of politics, history and personal consciousness, and proceed from the systematic methodology of the combination of "politics and law". Strengthen the system of anti-corruption politically, the strict anti-corruption legislation and judicial system on the rule of law.
【作者單位】: 江蘇大學法學院;華東政法大學法律學院;
【基金】:國家社會科學基金青年項目“轉(zhuǎn)型時期量刑公正與社會認同的契合路徑研究(14CFX069)” 司法部法治建設與法學理論研究項目“網(wǎng)絡時代貪污賄賂犯罪的量刑公信力問題實證研究”(14SFB30017) 江蘇政府留學獎學金 江蘇大學青年骨干教師培養(yǎng)工程資助
【分類號】:D924.3
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 楊春洗,余諍;論刑事政策視野中的“嚴打”[J];人民檢察;2001年12期
2 劉仁文;;論刑事政策的制定[J];金陵法律評論;2001年02期
3 李希慧,杜國強,廖焱清,賈濟東;犯罪、社會穩(wěn)定與刑事政策的關系初探[J];華僑大學學報(哲學社會科學版);2003年01期
4 李;,杜國強;我國現(xiàn)行刑事政策反思及完善——以維護社會穩(wěn)定為切入點[J];法學論壇;2003年04期
5 嚴勵;刑事政策的價值目標——刑事政策的理性思辨之一[J];法制與社會發(fā)展;2003年05期
6 趙建福,柯群帆;從“嚴打”看刑事政策的理論與實踐[J];安徽教育學院學報;2004年01期
7 胡劍;淺談非常時期我國的刑事政策[J];承德民族職業(yè)技術學院學報;2004年01期
8 嚴勵;論刑事政策的價值目標——刑事政策的理性思辨之一[J];法學評論;2004年03期
9 嚴勵;“嚴打”刑事政策的理性審讀[J];上海大學學報(社會科學版);2004年04期
10 梁根林,吉莉婭;“刑事政策與刑事一體化”學術研討會綜述[J];中國法學;2004年01期
相關會議論文 前10條
1 張正新;劉葉靜;;讀董老著述 談我國刑事政策[A];董必武法學思想研究文集(第二輯)[C];2003年
2 黃華生;羅鵬飛;原靜;;刑事政策概念辨析[A];中國犯罪學研究會第三屆會員代表會議——暨第十一屆學術研討會會議論文[C];2002年
3 嚴勵;;刑事政策與和諧社會[A];犯罪學論叢(第五卷)[C];2007年
4 杜雄柏;張永紅;;刑事政策的導向功能及其限制[A];犯罪學論叢(第三卷)[C];2005年
5 張鵬;;論罪刑規(guī)范與刑事政策的關系[A];“嚴打”政策法律問題研究[C];2002年
6 黃偉明;;刑事政策與刑事立法關系的動態(tài)分析[A];“嚴打”政策法律問題研究[C];2002年
7 梁敏;;對刑事政策下“嚴打”之定位[A];“嚴打”政策法律問題研究[C];2002年
8 吳大華;;論“兩少一寬”的少數(shù)民族犯罪刑事政策[A];中國犯罪學研究會第十三屆學術研討會論文集[C];2004年
9 劉仁文;;刑事政策的概念與范圍[A];中國犯罪學研究會第十三屆學術研討會論文集[C];2004年
10 杜雄柏;張永紅;;刑事政策的導向功能及其限制[A];中國犯罪學研究會第十三屆學術研討會論文集[C];2004年
相關重要報紙文章 前10條
1 西南財經(jīng)大學法學院 中共四川省委黨校 蔡鶴 胡業(yè)勛;積極推動刑事政策法治化[N];人民日報;2012年
2 本報記者 蔣安杰;輕緩刑事政策:構建法治社會的和諧之音[N];法制日報;2005年
3 樂欣 沈海平;在刑事一體化中探求刑事政策法治化[N];檢察日報;2004年
4 李; 杜國強 賈繼東;“輕輕重重”應成為一項長期的刑事政策[N];檢察日報;2005年
5 曲新久 張國鑫;如何科學認識刑事政策[N];人民法院報;2001年
6 倫朝平;職務犯罪刑事政策“三從”應有節(jié)度[N];檢察日報;2007年
7 謝望原邋季理華 根據(jù)與會外國專家發(fā)言整理;國外刑事政策發(fā)展動向和趨勢[N];檢察日報;2007年
8 國家重點研究基地中國人民大學刑事法律科學研究中心副主任、教授、博士生導師 謝望原 中國人民大學法學院刑法專業(yè)博士研究生 翁凱一;當代刑事政策的新探討[N];法制日報;2008年
9 田興洪;析輕罪刑事政策與構建和諧社會[N];法制日報;2009年
10 張?zhí)镙x;刑事政策與刑事法律的區(qū)別[N];江蘇經(jīng)濟報;2009年
相關博士學位論文 前10條
1 李元鶴;刑事政策論綱[D];西南政法大學;2008年
2 劉仁文;刑事政策及其過程[D];中國政法大學;2002年
3 許秀中;刑事政策系統(tǒng)論[D];中國政法大學;2004年
4 鄭齊猛;中國民族刑事政策研究[D];中央民族大學;2009年
5 李露;建國初期“鎮(zhèn)反”刑事政策的實施研究(1950-1953)[D];西南政法大學;2009年
6 曲新久;刑事政策的權力分析[D];中國政法大學;2001年
7 侯宏林;刑事政策的價值分析[D];中國政法大學;2004年
8 王振峰;刑事政策模式選擇[D];中國政法大學;2006年
9 趙亮;當代中國社會轉(zhuǎn)型時期的刑事政策調(diào)整[D];吉林大學;2008年
10 劉艷萍;美國刑事政策研究[D];中國政法大學;2008年
相關碩士學位論文 前10條
1 金煒亮;中國區(qū)域刑事政策的理論與實踐[D];西南政法大學;2008年
2 解謙;論刑事政策[D];黑龍江大學;2009年
3 賀強;論刑事政策與刑事司法的關系[D];山東大學;2009年
4 彭常樂;對“嚴打”刑事政策的理性思考[D];中國政法大學;2010年
5 王悅;刑事政策的立體結構以及少年刑事政策[D];西南政法大學;2010年
6 任培;中國當代刑事政策寬和化之應然性[D];華東政法大學;2008年
7 鄭麗麗;少數(shù)民族習慣與少數(shù)民族刑事政策[D];煙臺大學;2011年
8 劉軍;中國刑事政策的現(xiàn)代化思考[D];山東大學;2005年
9 高洪;法家刑事政策思想研究[D];湖南大學;2006年
10 辛源;中國社會轉(zhuǎn)型與刑事政策的選擇[D];山東師范大學;2007年
,本文編號:2011796
本文鏈接:http://www.lk138.cn/falvlunwen/xingfalunwen/2011796.html