發(fā)布時(shí)間：2021-02-03 12:39

　　反恐、去極端化與反暴力是國(guó)際社會(huì)共同面臨的重大挑戰(zhàn)�？植乐髁x破壞憲法秩序,危害人類(lèi)生命、自由與安全,是人權(quán)保障的頭號(hào)敵人。保障人權(quán)是現(xiàn)代國(guó)家的義務(wù),也是法治國(guó)家的核心價(jià)值。而有效地保障人權(quán),其前提是建構(gòu)良好的憲法秩序與國(guó)家安全。沒(méi)有秩序、安全與社會(huì)穩(wěn)定,便不會(huì)有良好的保障人權(quán)的環(huán)境。面對(duì)嚴(yán)峻的恐怖主義對(duì)人權(quán)價(jià)值的威脅,世界各國(guó)都在重新審視人權(quán)與秩序的價(jià)值,尋求通過(guò)憲法平衡兩者關(guān)系的機(jī)制與程序。由于各國(guó)憲法體制、文化與宗教傳統(tǒng)不同,人權(quán)與秩序的理念與解釋方法不盡相同,但有一點(diǎn)是共同的,即反恐、去極端化與人權(quán)保障并不矛盾,不能把兩者對(duì)立起來(lái)。要建立基于安全的人權(quán)觀與基于人權(quán)的安全觀,構(gòu)建動(dòng)態(tài)的反恐與人權(quán)保障的比例原則,賦予傳統(tǒng)的比例原則靈活而豐富的價(jià)值內(nèi)涵。 

【文章來(lái)源】：人權(quán). 2019,(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論國(guó)家安全在我國(guó)憲法中的地位[J]. 梁艷.  成都行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(01)
[2]人類(lèi)安全與人權(quán)的相互作用[J]. 沃夫?qū)�·貝尼戴�?黃覺(jué).  國(guó)際社會(huì)科學(xué)雜志(中文版). 2008(04)



本文編號(hào)：3016514