發(fā)布時(shí)間：2020-11-19 12:42

　　 住房問題在我國(guó)是一個(gè)嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)問題,為了探究解決這個(gè)問題的方法,“住房權(quán)的憲法保護(hù)”進(jìn)入我們的研究視野。住房權(quán)是“人人享有的能維持其有尊嚴(yán)地生活的最低限度的居住的權(quán)利”�！白》看_保權(quán)”、“住房公平權(quán)”、“住房舒適權(quán)”是住房權(quán)的基本內(nèi)容。住房權(quán)是一項(xiàng)基本人權(quán),住房權(quán)的憲法保護(hù)具有理論必然性和現(xiàn)實(shí)必要性。住房權(quán)屬于社會(huì)權(quán)范疇,它具有雙重權(quán)利屬性,以積極權(quán)利為主,消極權(quán)利為輔。因此,需要國(guó)家也履行積極保護(hù)和消極尊重雙重義務(wù),其中尤以履行對(duì)弱勢(shì)群體的積極保護(hù)義務(wù)為重。我國(guó)住房權(quán)至今未入憲,為促進(jìn)公民住房權(quán)的實(shí)現(xiàn),建議以憲法明文規(guī)定或憲法解釋的方式盡快使其成為憲法上的權(quán)利。我們同時(shí)應(yīng)根據(jù)憲法人權(quán)條款上隱含的住房權(quán)保護(hù)精神,早日出臺(tái)我國(guó)的住房法,并借鑒域外發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),完善針對(duì)弱勢(shì)群體的住房保障制度。為了更好地救濟(jì)住房權(quán),有必要在中國(guó)建立司法化的違憲審查制度,當(dāng)然這可能需要待以時(shí)日,現(xiàn)階段,“合憲解釋”可成為住房權(quán)的憲法保護(hù)在中國(guó)得以實(shí)現(xiàn)的有效路徑。
【學(xué)位單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2008
【中圖分類】：D921
【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
    一、問題的提出與研究意義
        （一） 理論意義
        （二） 實(shí)踐意義
    二、研究現(xiàn)狀
        （一） 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        （二） 國(guó)際研究現(xiàn)狀
    三、本文要解決的問題、研究方法及研究思路
第一章 住房權(quán)的界定
    一、住房權(quán)的概念
        （一） 住房權(quán)的含義
        （二） 與相關(guān)概念的關(guān)系
    二、住房權(quán)的內(nèi)容
        （一） 聯(lián)合國(guó)的規(guī)定
        （二） 住房權(quán)的基本內(nèi)容
第二章 住房權(quán)為什么需要憲法保護(hù)
    一、住房權(quán)憲法保護(hù)的必然性
        （一） 住房權(quán)是一項(xiàng)基本人權(quán)
        （二） 基本人權(quán)需要憲法保護(hù)
    二、住房權(quán)憲法保護(hù)在我國(guó)的必要性
        （一） 有利于解決“住房”民生問題
        （二） 有利于實(shí)現(xiàn)“和諧社會(huì)”目標(biāo)
        （三） 履行國(guó)際義務(wù)的需要
        （四） 提高住房人權(quán)意識(shí)的需要
        （五） 完善憲法的要求
第三章 住房權(quán)憲法保護(hù)的國(guó)家義務(wù)
    一、住房權(quán)的性質(zhì)
        （一） 住房權(quán)屬于社會(huì)權(quán)范疇
        （二） 住房權(quán)的雙重權(quán)利屬性
    二、國(guó)家對(duì)住房權(quán)的義務(wù)
        （一） 聯(lián)合國(guó)的闡述
        （二） 住房權(quán)對(duì)應(yīng)的國(guó)家義務(wù)
第四章 我國(guó)住房權(quán)憲法保護(hù)的展望
    一、在憲法的框架內(nèi)確認(rèn)住房權(quán)
        （一） 住房權(quán)應(yīng)當(dāng)入憲
        （二） 住房權(quán)入憲的方式選擇
    二、在憲法精神的指引下完善住房權(quán)立法
        （一） 我國(guó)住房權(quán)立法的意義
        （二） 關(guān)于加強(qiáng)和完善我國(guó)住房權(quán)立法的建議
    三、在司法化的違憲審查制度下救濟(jì)住房權(quán)
        （一） 違憲審查司法化使住房權(quán)得到最有效保護(hù)
        （二） 通過司法途徑保障社會(huì)權(quán)是社會(huì)權(quán)憲法保護(hù)的發(fā)展趨勢(shì)
        （三） 我國(guó)應(yīng)向違憲審查司法化方向努力
    四、在合憲解釋的路徑下有效實(shí)現(xiàn)住房權(quán)
        （一） 合憲解釋的必要性
        （二） 合憲解釋是現(xiàn)階段我國(guó)住房權(quán)憲法保護(hù)的基本途徑
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
攻讀學(xué)位期間出版或發(fā)表的論著和論文
致謝
詳細(xì)摘要

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 張群;;住房權(quán)入憲的法史反思——以國(guó)民黨政府時(shí)期為中心[J];法治研究;2010年10期

2 周巖;;試論住房人權(quán)[J];企業(yè)導(dǎo)報(bào);2011年21期

3 趙鈺;;論健康權(quán)[J];職業(yè)技術(shù);2013年07期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊華平;基本住房權(quán)憲法保護(hù)[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

2 丁敏;論我國(guó)住房保障制度的法律構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2011年

3 武進(jìn)進(jìn);健康權(quán)研究[D];山東大學(xué);2011年

4 王凌飛;新生代農(nóng)民工住房保障權(quán)芻議[D];延邊大學(xué);2011年

5 楊海;法理學(xué)視野下的適足住房權(quán)[D];山西大學(xué);2011年

6 王延波;犯罪嫌疑人人格尊嚴(yán)的憲法保護(hù)[D];蘇州大學(xué);2011年

7 邱收;住房權(quán)權(quán)利結(jié)構(gòu)及保護(hù)模式[D];吉林大學(xué);2010年

8 段林;婦女適足住房權(quán)研究：國(guó)際規(guī)約與中國(guó)實(shí)踐[D];揚(yáng)州大學(xué);2011年

9 嚴(yán)婷婷;適足住房權(quán)實(shí)現(xiàn)之國(guó)家義務(wù)研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2011年

10 梁軍;適足住房權(quán)的司法救濟(jì)研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2890021