發(fā)布時間：2024-07-06 09:04

　　憲法中的社會權條款需要立法予以具體化,其中立法對社會權的限制作用尤為突出。立法對社會權的限制作用可以紓解權利沖突、優(yōu)化資源配置、防止權利濫用,而立法機關的民主正當性也要求其履行此種憲法義務。理論上,立法對社會權產(chǎn)生形成與限制作用,根據(jù)基本權利限制理論和德國法上的"限制"概念,這兩種作用可被廣義的限制所涵攝。實踐中,立法對社會權的限制類型主要包括內(nèi)涵性限制、對權利享有主體的限制、對保障內(nèi)容的限制,與此同時還可通過規(guī)定義務性條款或者立法不作為等形式予以限制。立法的社會權的限制必須接受合憲性審查,審查原則包括由法律保留原則和正當程序原則構成的形式合憲性審查原則,以及合乎人性尊嚴的社會權核心內(nèi)涵不受限制和比例原則構成的實質(zhì)合憲性原則;審查基準可以通過借鑒美國和德國的經(jīng)驗,從權利內(nèi)涵、社會立法制定主體以及國家義務三個層面構建不同強度層次的審查基準體系。

【文章頁數(shù)】：18 頁

【文章目錄】：
一、立法對社會權限制作用的理論確證
    (一)立法對基本權利的多元作用
    (二)立法對社會權形成與限制作用之界分
    (三)立法對社會權限制作用的確證
二、立法限制社會權的實踐展開
    1.立法對社會權的內(nèi)涵性限制。
    2.立法對社會權享有主體的限制。
    3.立法對社會權保障內(nèi)容的限制。
        第一,立法將憲法規(guī)范中的限制條件加以再規(guī)定。
        第二,立法根據(jù)具體情形限縮社會權的保障范圍。
        第三,立法對公民平等享有社會權予以限制。
    4.立法規(guī)定社會權的義務性條款。
    5.立法不作為對社會權構成的限制。
三、限制社會權立法的合憲性審查原則
    (一)社會權限制規(guī)范的形式審查原則
        1.法律保留原則下社會權的立法限制
        2.社會權規(guī)范性限制的正當程序原則
    (二)社會權限制規(guī)范的實質(zhì)合憲性審查原則
        1.合乎人性尊嚴的社會權核心內(nèi)涵不受限制
        2.社會權限制應合乎比例原則
四、社會權限制規(guī)范的合憲性審查基準
    (一)美、德三層次審查標準的具體內(nèi)容
        1.美國多元的三重審查基準
        2.德國比例原則下的三層次審查標準
        3.德國模式與美國模式的比較
    (二)三層次審查標準在社會權限制規(guī)范審查中的應用
        1.社會權權利內(nèi)涵下的不同層級審查基準。
        2.從社會權規(guī)范制定主體層面考量限制的審查基準。
        3.國家義務內(nèi)容層面建構社會權限制規(guī)范的審查基準。



本文編號：4002366