認罪認罰從寬制度從2015年提出以來,相關(guān)的法律規(guī)定也在不斷完善,試點地區(qū)也提供了很多有益的經(jīng)驗。但是在司法實踐中,認罪認罰制度的概念如何界定、認罪認罰的內(nèi)涵是怎樣的?認罪認罰案件與普通的刑事案件區(qū)分的核心點是什么?認罪認罰從寬制度的操作機制是怎樣的……,這一系列的問題都需要進行明確。筆者在查閱了相關(guān)的文獻資料、法律規(guī)定、司法案例之后,對于相關(guān)的問題有了一些粗淺的認識,認為理解認罪認罰從寬制度應(yīng)當堅持從四個維度即適用之維度、證明之維、程序之維、實體之維進行把握。本文通過認罪認罰從寬制度的四個維度的分析,在厘清相關(guān)概念的基礎(chǔ)上,對于認罪認罰從寬制度的系統(tǒng)化、體系化構(gòu)建和完善提出一些有針對性的意見和建議。

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、適用之維———明確認罪認罰的概念和適用范圍
    (一)認罪認罰從寬制度的概念和基本內(nèi)涵
    (二)認罪認罰從寬制度的適用范圍
    (三)重罪案件適用認罪認罰制度需要注意的幾個問題
二、證明之維———認罪認罰案件的證明標準問題
    (一)刑事案件的證明標準概述
    (二)認罪認罰案件的主要特點
        1. 適用范圍的廣泛性。
        2. 訴訟流程的貫穿性。
        3. 審判程序的適當從簡。
        4. 控辯關(guān)系的和諧性。
    (三)認罪認罰案件的證明標準
        1. 堅持司法公正和司法效率的有機統(tǒng)一原則。
        2. 堅持三性審查與證據(jù)鏈條相互印證原則。
        3. 階梯型證明標準原則。
        4. 認罪認罰的全面性原則。
三、程序之維———偵控主導(dǎo)抑或有序銜接
    (一)認罪認罰案件的審理程序構(gòu)建
    (二)控辯審之間的關(guān)系—流水作業(yè)抑或有序監(jiān)督
    (三)三性審查—認罪認罰適用的核心關(guān)鍵
    (四)“認罪”與“認罰”—同步推進抑或階段分割
四、實體之維———認罪認罰之“從寬”
    (一)認罪認罰—獨立的制度抑或坦白
        1. 所謂獨立制度說，就是指認罪認罰從寬制度具有獨立的訴訟價值，區(qū)別于單純的刑事政策或訴訟程序，獨立于其他認罪從寬的一項全新的法律制度。
        2. 關(guān)于依附說則認為認罪認罰系自首、坦白以及寬嚴相濟刑事政策的重申，是附隨于這些制度之上的。
        3. 所謂混合說就是指認罪認罰從寬制度與坦白、寬嚴相濟的刑事政策混同在一起，認為認罪認罰從寬制度與這些制度和政策相互交叉，混同在一起，不應(yīng)作出區(qū)分。
    (二)從寬—認罪認罰的必然結(jié)果
    (三)如何從寬—從寬的實然狀態(tài)
五、關(guān)于認罪認罰案件的總體性思考
    (一)認罪認罰的證明標準問題
    (二)認罪認罰從寬幅度問題
    (三)認罪認罰從寬制度的檢法銜接問題
    (四)認罪認罰案件被告人的上訴權(quán)問題
    (五)認罪認罰案件的審查標準問題



本文編號：4057239