刑事再審申訴聽證機(jī)制研究
發(fā)布時間:2024-11-20 22:16
刑事再審申訴聽證,是指司法機(jī)關(guān)在辦理再審申訴案件的過程中通過召開聽證會,直接聽取當(dāng)事人(申訴人與被申訴人)及其它利害關(guān)系人的陳述、質(zhì)疑和申辯,最終決定申訴案件是否啟動再審處理的程序。建構(gòu)好刑事再審申訴聽證機(jī)制,不僅可以解決再審申訴制度面臨的申訴人參與權(quán)缺失、參與主體間缺乏對話、申訴書面審查的形式化、申訴決策的封閉化等現(xiàn)實(shí)困境,還可以有效保障申訴人程序參與權(quán)、申訴參與主體的對話平等性、申訴審查結(jié)論的民主性以及加強(qiáng)對司法權(quán)力的監(jiān)督。文章首先對刑事再審申訴聽證機(jī)制的相關(guān)理論進(jìn)行了概述,明確了再審申訴的概念與性質(zhì),梳理了再審申訴與其它權(quán)力的關(guān)系以及刑事再審申訴聽證的概念、基本流程與特征,界定了研究范圍與領(lǐng)域;其次進(jìn)行了刑事再審申訴聽證的必要性與可行性分析,從它的現(xiàn)實(shí)困境與積極意義兩方面切入進(jìn)行必要性分析,以基本價值理念,符合程序法定,具備基礎(chǔ)性保障三個方面分析它的可行性;最后是對刑事再審申訴聽證機(jī)制的建構(gòu)及配套制度的建立健全,主要從建構(gòu)理念、適用案件范圍、啟動方式、參與主體、信息分配規(guī)則和法律效果等五方面分析它的具體建構(gòu),以申訴立案登記制度、專家咨詢制度、律師代理制度、法律援助制度、民意表達(dá)制度...
【文章頁數(shù)】:38 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
0.1 問題的提出
0.2 選題意義
0.3 研究綜述
0.4 研究方法
0.5 論文結(jié)構(gòu)安排
第1章 刑事再審申訴聽證機(jī)制的概述
1.1 刑事再審申訴與申訴聽證
1.1.1 再審申訴的概念與性質(zhì)
1.1.2 刑事再審申訴聽證的概念
1.1.3 刑事再審申訴聽證的基本流程
1.2 刑事再審申訴聽證機(jī)制的特征
1.2.1 參與主體的多元性
1.2.2 聽證過程的公開性
1.2.3 聽證效力的參考性
1.2.4 啟動程序的被動性
第2章 刑事再審申訴聽證的必要性與可行性分析
2.1 構(gòu)建刑事再審申訴聽證制度的必要性
2.1.1 再審申訴制度面臨的現(xiàn)實(shí)困境
2.1.2 刑事再審申訴聽證的積極意義
2.2 刑事再審申訴聽證機(jī)制的可行性分析
2.2.1 符合刑事司法公正的基本價值理念
2.2.2 符合程序法定的立法原則
2.2.3 解決事項符合聽證作用規(guī)律
第3章 刑事再審申訴聽證機(jī)制的建構(gòu)及配套制度的建立健全
3.1 刑事再審申訴聽證機(jī)制的建構(gòu)理念
3.1.1 聽證公開性
3.1.2 聽證民主性
3.1.3 聽證參與性
3.2 刑事再審申訴聽證機(jī)制的具體構(gòu)建
3.2.1 刑事再審申訴聽證適用的案件范圍
3.2.2 刑事再審申訴聽證機(jī)制的啟動方式
3.2.3 刑事再審申訴聽證機(jī)制的參與主體
3.2.4 刑事再審申訴聽證機(jī)制中的證據(jù)信息提交分配規(guī)則和法律效果
3.3 建立健全刑事再審申訴聽證機(jī)制的的配套制度
3.3.1 設(shè)立申訴立案登記制度
3.3.2 啟動申訴專家咨詢制度
3.3.3 完善申訴律師代理制度
3.3.4 健全申訴法律援助制度
3.3.5 創(chuàng)新申訴聽證中的民意表達(dá)制度
參考文獻(xiàn)
致謝
個人簡歷與在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果
本文編號:4012435
【文章頁數(shù)】:38 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
0.1 問題的提出
0.2 選題意義
0.3 研究綜述
0.4 研究方法
0.5 論文結(jié)構(gòu)安排
第1章 刑事再審申訴聽證機(jī)制的概述
1.1 刑事再審申訴與申訴聽證
1.1.1 再審申訴的概念與性質(zhì)
1.1.2 刑事再審申訴聽證的概念
1.1.3 刑事再審申訴聽證的基本流程
1.2 刑事再審申訴聽證機(jī)制的特征
1.2.1 參與主體的多元性
1.2.2 聽證過程的公開性
1.2.3 聽證效力的參考性
1.2.4 啟動程序的被動性
第2章 刑事再審申訴聽證的必要性與可行性分析
2.1 構(gòu)建刑事再審申訴聽證制度的必要性
2.1.1 再審申訴制度面臨的現(xiàn)實(shí)困境
2.1.2 刑事再審申訴聽證的積極意義
2.2 刑事再審申訴聽證機(jī)制的可行性分析
2.2.1 符合刑事司法公正的基本價值理念
2.2.2 符合程序法定的立法原則
2.2.3 解決事項符合聽證作用規(guī)律
第3章 刑事再審申訴聽證機(jī)制的建構(gòu)及配套制度的建立健全
3.1 刑事再審申訴聽證機(jī)制的建構(gòu)理念
3.1.1 聽證公開性
3.1.2 聽證民主性
3.1.3 聽證參與性
3.2 刑事再審申訴聽證機(jī)制的具體構(gòu)建
3.2.1 刑事再審申訴聽證適用的案件范圍
3.2.2 刑事再審申訴聽證機(jī)制的啟動方式
3.2.3 刑事再審申訴聽證機(jī)制的參與主體
3.2.4 刑事再審申訴聽證機(jī)制中的證據(jù)信息提交分配規(guī)則和法律效果
3.3 建立健全刑事再審申訴聽證機(jī)制的的配套制度
3.3.1 設(shè)立申訴立案登記制度
3.3.2 啟動申訴專家咨詢制度
3.3.3 完善申訴律師代理制度
3.3.4 健全申訴法律援助制度
3.3.5 創(chuàng)新申訴聽證中的民意表達(dá)制度
參考文獻(xiàn)
致謝
個人簡歷與在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果
本文編號:4012435
本文鏈接:http://www.lk138.cn/falvlunwen/susongfa/4012435.html
上一篇:公證抵押登記非具體行為不具有可訴性
下一篇:沒有了
下一篇:沒有了
最近更新
教材專著