發(fā)布時(shí)間：2024-11-03 13:12

　　 根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定,在公證機(jī)構(gòu)辦理登記后,即具有對(duì)抗第三人的效力。在我國(guó)相關(guān)法律頒布并全面推廣之后,我國(guó)各地區(qū)的公證機(jī)構(gòu)所接手的抵押登記事務(wù)數(shù)量大大增加,《公證法》第十二條第(一)項(xiàng)規(guī)定與《公證法》第十一條規(guī)定的公證機(jī)構(gòu)可以辦理的公證事項(xiàng)有何差別,為何要分別表述為"公證事項(xiàng)""公證事務(wù)"?很明顯公證機(jī)構(gòu)辦理公證事項(xiàng)是證明行為,公證抵押登記到底是行政行為,還是證明行為呢?《公證抵押證書》是公證機(jī)構(gòu)制作的公證文書,是否可以提起行政訴訟。為此本文從公證抵押的效力、公證抵押登記性質(zhì)的認(rèn)識(shí)方面進(jìn)行分析,以說明公證抵押登記非具體行政行為,不具有行政訴訟的可訴性。

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、公證抵押登記
    （一）概念
    （二）公證抵押登記的特征
    （三）公證抵押登記的效力
    （四）公證抵押登記的范圍
二、公證抵押登記行為非具體行政行為，不具有可訴性
    （一）公證處出具公證書行為被認(rèn)為是具體行政行為的原因
    （二）公證行為并非具體行政行為的原因分析



本文編號(hào)：4011327