發(fā)布時間：2024-05-17 04:55

　　證據(jù)交換制度,作為我國民事訴訟中的一項重要制度,是審前程序中不可或缺的一部分,證據(jù)交換制度的設立和運用對公正司法程序、維護當事人正當權利以及提高司法效率至關重要。但是,縱觀我國民事證據(jù)交換制度,不管是在立法上還是在司法實踐上,都存在許多問題。本文立足于我國證據(jù)交換制度的現(xiàn)狀,分析了我國證據(jù)交換制度存在的不足,并結合國外相關國家的證據(jù)開示制度,提出了我國證據(jù)交換制度的完善對策,同時基于以上分析,提出了一些立法建議。這篇論文由四個部分共同組成,現(xiàn)筆者將分別作闡述： 第一章簡要介紹了一下我國的證據(jù)交換制度。介于目前我國不管是學界還是實踐領域對設立證據(jù)交換制度的必要性已經(jīng)達成共識,筆者在此章節(jié)僅簡要介紹了證據(jù)交換制度的基本內(nèi)涵和功能。 第二章考察了英美法系及大陸法系相關國家美國、英國、法國、德國和日本的證據(jù)開示制度,分析了不同法系國家證據(jù)開示制度的同和異。 第三章從我國的立法和司法實際出發(fā),介紹了我國證據(jù)交換制度的主要內(nèi)容,并將我國證據(jù)交換制度與外國證據(jù)開示制度進行比較分析,探討了我國證據(jù)交換在立法上、實踐操作上以及保障性的配套措施等幾個方面的不足之處。 第四章結合以上分析,提出了完善我國證據(jù)...

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
前言
第一章 證據(jù)交換制度概述
    1.1 證據(jù)交換制度的基本內(nèi)涵
    1.2 證據(jù)交換制度的功能
        1.2.1 促進訴訟公正的實現(xiàn)
        1.2.2 提高庭審效率
        1.2.3 促進當事人和解
第二章 民事證據(jù)交換制度的域外考察
    2.1 英美法系國家的證據(jù)開示制度
        2.1.1 美國證據(jù)開示制度
        2.1.2 英國的證據(jù)開示制度
    2.2 大陸法系帶代表國家的證據(jù)開示制度
        2.2.1 法國證據(jù)開示制度
        2.2.2 德國證據(jù)開示制度
        2.2.3 日本證據(jù)開示制度
    2.3 兩大法系證據(jù)開示制度之比較
        2.3.1 兩大法系證據(jù)開示制度的相同之處
        2.3.2 兩大法系證據(jù)交換制度的差異
第三章 我國民事證據(jù)交換制度的現(xiàn)狀及反思
    3.1 我國證據(jù)交換制度的現(xiàn)狀
        3.1.1 我國證據(jù)交換制度的立法現(xiàn)狀及內(nèi)容分析
        3.1.2 我國證據(jù)交換制度與國外證據(jù)開示制度的比較
    3.2 對我國證據(jù)交換制度的反思
        3.2.1 證據(jù)交換制度的價值理念錯位
        3.2.2 證據(jù)交換制度的相關規(guī)定比較籠統(tǒng),缺乏可操作性
        3.2.3 缺乏有力的配套制度予以保障
第四章 我國證據(jù)交換制度的完善
    4.1 轉變證據(jù)交換制度的設置理念
    4.2 完善證據(jù)交換制度的相關規(guī)定
        4.2.1 擴大適用證據(jù)交換的案件范圍
        4.2.2 明確適用證據(jù)交換的證據(jù)范圍
        4.2.3 確定證據(jù)交換的啟動方式
        4.2.4 規(guī)范證據(jù)交換的主持者
        4.2.5 豐富證據(jù)交換的方式
        4.2.6 明確證據(jù)交換的效力,設置違反證據(jù)交換的制裁措施
        4.2.7 正確處理證據(jù)交換時間與舉證期限之間的關系
    4.3 建立證據(jù)交換制度的配套措施
        4.3.1 建立強制答辯制度
        4.3.2 完善當事人調(diào)查取證制度
    4.4 對于證據(jù)交換制度的立法建議
結語
參考文獻
致謝
攻讀學位期間發(fā)表的學術論文



本文編號：3975413