發(fā)布時間：2024-05-17 12:34

　　禁止雙重危險規(guī)則是一項非常古老的刑事訴訟基本原則,其最初的基本含義是指任何人都不得因同一項罪行而受到兩次以上的刑事追訴,審判和定罪處罰。這一規(guī)則的運用平衡了懲罰犯罪和保障人權兩大刑事訴訟價值目標之間的關系,尤其是當公民面對國家權力機關時,使他們能夠避免因同一項罪行而受到國家的反復起訴和審判。而因我國傳統(tǒng)刑事司法的局限性,還尚未明確規(guī)定禁止雙重危險原則。2012年我國刑事訴訟法修改后雖然已經(jīng)體現(xiàn)出了在懲罰犯罪和保障人權等方面的需要。但是,許多經(jīng)過修改后的相關規(guī)定還不盡完善,這其中也包括禁止雙重危險規(guī)則的缺失,使得理論學者對此感到無比可惜。許多國家的刑事司法均表明該原則存在的必要性,在當代人權公約中的規(guī)定也將禁止雙重危險規(guī)則定義為一種國際規(guī)范。因此,本文采用對比分析等研究方法,對英美法系的禁止雙重危險規(guī)則進行了深入研究。禁止雙重危險原則是指已經(jīng)用盡了國家的刑罰權,因此不可以再重復行使,但是其真正的目的是能夠保護受追訴者的合法權利不被侵犯,從而防止司法機關濫用國家的權力。在刑事審判中,我國奉行的是“實事求是、有錯必糾”的一貫方針,在司法實踐中,往往會出現(xiàn)一些侵犯被追訴者的合法權益的情況。例如...

【文章頁數(shù)】：32 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
序言
一、禁止雙重危險原則的內(nèi)涵及價值
    (一)禁止雙重危險原則的基本含義與特點
        1.禁止雙重危險原則的基本含義
        2.禁止雙重危險原則與一事不再理原則的關系
    (二)禁止雙重危險原則的價值
        1.正義價值
        2.效率價值
        3.人權保障價值
二、不同法系國家相關規(guī)則的比較
    (一)大陸法系國家
        1.法國的立法
        2.德國的立法
    (二)英美法系國家
        1.英國的立法
        2.美國的立法
    (三)不同法系國家對相關規(guī)則的例外規(guī)定
        1.大陸法系國家對一事不再理原則的例外規(guī)定
        2.英美法系國家對禁止雙重危險規(guī)則的例外規(guī)定
三、禁止雙重危險原則在我國確立的必要性和可行性
    (一)禁止雙重危險原則在我國確立的必要性
        1.有利于刑事訴訟中重復追訴問題的解決
        2.有利于解決我國刑事訴訟中的重復審判問題
        3.有利于解決審判監(jiān)督程序中存在的問題
    (二)禁止雙重危險原則在我國確立的可行性
四、禁止雙重危險原則在我國確立的構(gòu)想
    (一)對于檢察機關撤回起訴后再起訴的限制
    (二)規(guī)范對于無罪判決的重復追訴和審判
    (三)針對審判監(jiān)督程序的進一步改革
        1.限制審判監(jiān)督程序的啟動主體
        2.規(guī)范審判監(jiān)督程序的啟動方式
        3.明確審判監(jiān)督程序的啟動理由
結(jié)語
參考文獻
致謝



本文編號：3975603