從我國刑法的角度出發(fā),未成年人犯罪指的是年齡已滿14周歲不滿18周歲的未成年人作出的嚴重危害社會、違反刑法規(guī)定而應當受到刑事處罰的行為。我國在未成年人犯罪方面主要采取的是“教育為主、懲罰為輔”的刑事政策,在立法與司法兩個層面都有其具體的貫徹體現(xiàn)。結合Y市2013-2018年未成年人犯罪案件判決進行分析,發(fā)現(xiàn)我國未成年人犯罪刑事政策在立法與司法貫徹中存在一些問題。立法貫徹問題主要有未成年人刑事責任年齡偏高,相對負刑事責任的案件范圍過窄,社會調查報告制度和品格證據(jù)的規(guī)定不完善等;司法貫徹主要問題有指導思想和具體原則運用失衡,緩刑的泛化適用現(xiàn)象嚴重等。鑒于這些問題,本文針對性地提出了在立法與司法層面的完善構想,以期更好地發(fā)揮刑事政策的作用。 

【文章來源】：煙臺大學山東省

【文章頁數(shù)】：39 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、我國未成年人犯罪刑事政策之解讀
    （一）基本概念的厘清
        1.未成年人犯罪的界定
        2.未成年人犯罪刑事政策的概念
    （二）我國現(xiàn)行未成年人犯罪刑事政策的解讀
二、我國未成年人犯罪刑事政策的立法貫徹及其問題
    （一）我國未成年人犯罪刑事政策的立法貫徹
        1.實體法的貫徹
        2.程序法的貫徹
        3.其他法的貫徹
    （二）未成年人犯罪刑事政策的立法貫徹問題
        1.未成年人相對負刑事責任年齡偏高
        2.未成年人相對負刑事責任的案件范圍過窄
        3.社會調查報告制度的品格證據(jù)的規(guī)定不完善
三、我國未成年人犯罪刑事政策的司法貫徹及其問題
    （一）我國未成年人犯罪刑事政策的司法貫徹
    （二）未成年人犯罪刑事政策的司法貫徹問題
        1.指導思想和具體原則的適用不當
        2.緩刑的適用泛化
四、我國未成年人犯罪刑事政策在立法與司法層面的完善構想
    （一）從立法上降低刑事責任年齡
    （二）立法上拓寬未成年人相對負刑事責任的案件范圍
    （三）完善社會調查報告制度和品格證據(jù)的規(guī)定
    （四）規(guī)范適用指導思想和具體原則
    （五）減少緩刑的適用
結語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]實體法視野下未成年人犯罪從寬處遇研究[J]. 莊乾龍.  預防青少年犯罪研究. 2014(02)
[2]構建中國特色刑事特別程序[J]. 陳衛(wèi)東.  中國法學. 2011(06)
[3]未成年人重新犯罪實證研究[J]. 叢梅.  河南警察學院學報. 2011(05)
[4]中國未成年人刑事司法制度的完善[J]. 姚建龍,宋志軍,何挺,吳燕,龍宗智,陳光中,萬春,宋英輝.  國家檢察官學院學報. 2011(04)
[5]新時期青少年犯罪的預防[J]. 武海燕.  山西省政法管理干部學院學報. 2009(04)
[6]論未成年人犯罪出罪機制在刑法中的表達——對轉化型搶劫罪司法解釋合理性的分析[J]. 劉源,趙寧.  青少年犯罪問題. 2009(04)
[7]論未成年人犯罪行為的出罪化——評最高法[2006]1號司法解釋的幾項出罪規(guī)定[J]. 劉偉麗.  刑法論叢. 2008(04)
[8]對未成年人犯罪出罪化解釋的刑事政策審視[J]. 康均心,杜輝.  青少年犯罪問題. 2008(04)
[9]合適成年人社會調查制度研究——以未成年犯罪嫌疑人、被告人為視角[J]. 劉立霞.  青少年犯罪問題. 2008(04)
[10]少年司法的起源:美國少年矯正機構運動的興起[J]. 姚建龍.  環(huán)球法律評論. 2007(01)



本文編號：2900212