近年來,我國關(guān)于行政公益訴訟的討論熱度一直居高不下,這與當(dāng)前社會諸多領(lǐng)域公共利益受損卻難以得到救濟(jì)有一定關(guān)聯(lián),如何建立健全行政公益訴訟制度成為當(dāng)下亟待解決的問題。我國檢察機(jī)關(guān)提起行政公益訴訟已經(jīng)有了較完備的法律依據(jù),社團(tuán)組織作為行政公益訴訟原告資格的法律依據(jù)及相關(guān)制度設(shè)計卻顯得較為遲緩,司法實踐中已有的社團(tuán)組織提起行政公益訴訟的成功案例鮮明地體現(xiàn)了其在維護(hù)公共利益時的獨(dú)特優(yōu)勢和重大作用,故在學(xué)理上探究社團(tuán)組織的原告資格及制度構(gòu)建就顯得十分必要,對于推動相關(guān)實務(wù)的發(fā)展也有積極意義。本文的研究思路是通過司法實踐中已有的案例,結(jié)合相關(guān)法學(xué)理論,對社團(tuán)組織的原告資格進(jìn)行分析,指明其作為原告的必要性和可行性。同時,分析社團(tuán)組織在實踐中存在的困境,借鑒相關(guān)經(jīng)驗,為我國建立社團(tuán)組織為原告的行政公益訴訟提供些許建議。文章共分為五部分,第一部分是我國社團(tuán)組織提起行政公益訴訟的案例及相關(guān)法理分析,指出當(dāng)前社團(tuán)組織提起行政公益訴訟的法律依據(jù)是殘缺的;第二部分是行政公益訴訟及原告資格的基礎(chǔ)理論,重點探討公益的含義、行政公益訴訟的含義及特征以及原告資格的確定標(biāo)準(zhǔn);第三部分在分析社團(tuán)組織作為行政公益訴訟原告的理論基礎(chǔ)上,探討其必要性和可行性;第四部分是我國社團(tuán)組織在進(jìn)行行政公益訴訟時存在的困境;第五部分是對社團(tuán)組織提起行政公益訴訟進(jìn)行制度的設(shè)計,使其具備可操作性,更好地發(fā)揮社團(tuán)組織的獨(dú)特優(yōu)勢。通過對上述問題的分析,本文得出結(jié)論:當(dāng)下加快推進(jìn)行政公益訴訟建設(shè)迫在眉睫,社團(tuán)組織作為行政公益訴訟原告有充分的必要性和可行性,我國應(yīng)盡快為社團(tuán)組織作為原告提供法律依據(jù)和相關(guān)程序設(shè)計,使其克服不利因素,實現(xiàn)自身價值。
【學(xué)位單位】：天津商業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D925.3
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
前言
第一章 行政公益訴訟案情簡介及問題分析
    1.1 中華環(huán)保聯(lián)合會訴清鎮(zhèn)市國土資源局案
    1.2 相關(guān)問題分析
第二章 行政公益訴訟原告資格理論闡釋
    2.1 行政公益訴訟的含義
    2.2 行政公益訴訟的特征
    2.3 行政公益訴訟原告資格的確定標(biāo)準(zhǔn)
第三章 社團(tuán)組織提起行政公益訴訟的必要性與可行性
    3.1 社團(tuán)組織作為原告的理論基礎(chǔ)
    3.2 社團(tuán)組織作為原告的必要性
    3.3 社團(tuán)組織作為原告的可行性
第四章 社團(tuán)組織作為行政公益訴訟原告的現(xiàn)實困境
    4.1 立法障礙導(dǎo)致無法真正進(jìn)入訴訟程序
    4.2 社團(tuán)組織成立的登記制度不合理
    4.3 現(xiàn)行訴訟規(guī)范成為實務(wù)進(jìn)展的瓶頸
    4.4 社團(tuán)組織自身存在的不足
第五章 社團(tuán)組織作為行政公益訴訟原告的制度構(gòu)建
    5.1 明確社團(tuán)組織原告資格的法律依據(jù)
    5.2 規(guī)范社團(tuán)組織的設(shè)立登記
    5.3 探索便利社團(tuán)組織進(jìn)行訴訟的程序規(guī)定
    5.4 推進(jìn)社團(tuán)組織內(nèi)部建設(shè)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王玎;;檢察機(jī)關(guān)提起行政公益訴訟的舉證責(zé)任[J];行政與法;2017年10期

2 陳姝;;建立環(huán)境行政公益訴訟制度探討[J];人民司法(應(yīng)用);2017年10期

3 范曉亮;;我國消費(fèi)公益訴訟實證分析——兼論《歐盟集體救濟(jì)建議》之借鑒[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版);2016年03期

4 李天相;馮艾琳;張正;李雪;;我國社會組織作為環(huán)境公益訴訟原告主體的本土特性[J];中國環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報;2016年04期

5 胡靜;;環(huán)保組織提起的公益訴訟之功能定位——兼評我國環(huán)境公益訴訟的司法解釋[J];法學(xué)評論;2016年04期

6 楊昌彪;;ENGO參與環(huán)境民事公益訴訟的現(xiàn)實困境及完善徑路[J];紹興文理學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué));2016年03期

7 朱新力;黃娟;;以社團(tuán)組織為原告的行政公益訴訟的制度進(jìn)路[J];浙江大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2016年01期

8 左亞洛;;兩大公益訴訟的功能界分及其在我國社會治理中的作用[J];云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版);2015年06期

9 顏運(yùn)秋;余彥;;民間環(huán)保組織的訴訟資格與地位比較研究——兼評新《環(huán)境保護(hù)法》第58條[J];福建江夏學(xué)院學(xué)報;2014年06期

10 吳長軍;;社會組織參與公益訴訟的法律保障機(jī)制研究[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 陳夢愿;社會團(tuán)體提起行政公益訴訟問題探究[D];蘇州大學(xué);2015年

2 蔣穎之;論行政公益訴訟原告資格[D];華東師范大學(xué);2014年

本文編號：2863413