案件的公正審判和正確的定罪量型都需要一個(gè)客觀依據(jù),而這個(gè)客觀依據(jù)就是證據(jù),證據(jù)貫穿于整個(gè)刑事訴訟活動(dòng)。我國(guó)《刑事訴訟法》確立了刑事非法證據(jù)排除規(guī)則,為了完善該規(guī)則,更好的將其運(yùn)用到實(shí)踐中,實(shí)現(xiàn)懲罰犯罪與保障人權(quán)并舉。本文從三個(gè)部分來展開研究:第一部分對(duì)我國(guó)刑事非法證據(jù)排除規(guī)則的現(xiàn)狀進(jìn)行剖析,首先對(duì)我國(guó)刑事非法證據(jù)排除規(guī)則的發(fā)展歷程、立法現(xiàn)狀進(jìn)行了詳細(xì)闡述,接著從實(shí)踐角度提出我國(guó)刑事非法證據(jù)排除規(guī)則立法上存在的問題;第二部分是先對(duì)英、美、德三國(guó)刑事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則的發(fā)展及現(xiàn)狀進(jìn)行考察研究,然后分析出對(duì)我國(guó)的啟示,即理論建設(shè)和立法完善方面的啟示;第三部分主要闡述如何完善我國(guó)刑事非法證據(jù)排除規(guī)則之立法,即從我國(guó)實(shí)際情況出發(fā),提出一些改革建議,包括強(qiáng)化刑事非法證據(jù)排除規(guī)則的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和完善非法證據(jù)排除規(guī)則的內(nèi)容,最終實(shí)現(xiàn)程序正義和實(shí)體正義并舉。
【學(xué)位單位】：廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D925.2
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
前言
第一章 我國(guó)刑事非法證據(jù)排除規(guī)則立法之現(xiàn)狀透析
    第一節(jié) 我國(guó)刑事非法證據(jù)排除規(guī)則之發(fā)展歷程
        一、1996年《刑事訴訟法》及相關(guān)實(shí)施規(guī)則
        二、2010年《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》
        三、2012年修正的新《刑事訴訟法》
        四、2017年《關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》
        五、2018年《人民檢察院辦理刑事案件排除非法證據(jù)的規(guī)程》（試行）
    第二節(jié) 我國(guó)刑事非法證據(jù)排除規(guī)則立法之現(xiàn)狀
        一、非法證據(jù)排除規(guī)則的范圍與主體
        二、非法證據(jù)的排除程序
        三、相關(guān)的法律配套制度
    第三節(jié) 我國(guó)刑事非法證據(jù)排除規(guī)則立法中存在的問題
        一、“疲勞審訊”認(rèn)定的規(guī)定不具體
        二、“誘供”與偵查策略的界限不明確
        三、“重復(fù)性供述”的效力規(guī)定較抽象
        四、“毒樹之果”理論是否采用不明確
第二章 刑事非法證據(jù)排除規(guī)則之域外考察及啟示
    第一節(jié) 刑事非法證據(jù)排除規(guī)則之域外考察
        一、美國(guó)的發(fā)展及現(xiàn)狀
        二、英國(guó)的發(fā)展及現(xiàn)狀
        三、德國(guó)的發(fā)展及現(xiàn)狀
    第二節(jié) 域外刑事非法證據(jù)排除規(guī)則對(duì)我國(guó)之啟示
        一、對(duì)我國(guó)的理論建設(shè)之啟示
        二、對(duì)我國(guó)的立法完善之啟示
第三章 我國(guó)刑事非法證據(jù)排除規(guī)則之立法完善
    第一節(jié) 強(qiáng)化刑事非法證據(jù)之認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        一、細(xì)化“疲勞審訊”認(rèn)定的相關(guān)規(guī)定
        二、厘清“誘供”與偵查策略的界限
    第二節(jié) 完善刑事非法證據(jù)排除規(guī)則之內(nèi)容
        一、明確“重復(fù)性供述”的效力規(guī)定
        二、明確我國(guó)“毒樹之果”之規(guī)定
        三、明確偵查人員非法取證的懲罰規(guī)定
參考文獻(xiàn)
結(jié)語
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孟婕;;我國(guó)“獨(dú)立型”非法證據(jù)排除程序建構(gòu)研究——以庭前會(huì)議為形式[J];法學(xué)雜志;2015年11期

2 左衛(wèi)民;;“熱”與“冷”:非法證據(jù)排除規(guī)則適用的實(shí)證研究[J];法商研究;2015年03期

3 陳光中;郭志媛;;非法證據(jù)排除規(guī)則實(shí)施若干問題研究——以實(shí)證調(diào)查為視角[J];法學(xué)雜志;2014年09期

4 胡紅軍;王彪;;審判階段非法證據(jù)排除的若干疑難問題[J];法律適用;2014年08期

5 趙星;周婷;;刑事訴訟瑕疵證據(jù)的合法性轉(zhuǎn)化[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2014年04期

6 馬明亮;;公安機(jī)關(guān)適用非法證據(jù)排除規(guī)則的困境與出路[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年03期

7 從永健;張成;;淺談非法證據(jù)排除規(guī)則在審查起訴階段的適用[J];中國(guó)檢察官;2014年11期

8 馬可;呂升運(yùn);;非法證據(jù)排除規(guī)則適用中的司法證明問題——以《非法證據(jù)排除規(guī)定》、2012年《刑事訴訟法》修正案及司法解釋為視角[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年03期

9 閔春雷;;非法證據(jù)排除規(guī)則適用問題研究[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2014年02期

10 王超;;非法證據(jù)排除規(guī)則的虛置化隱憂與優(yōu)化改革[J];法學(xué)雜志;2013年12期

本文編號(hào)：2856880