發(fā)布時間：2020-11-15 20:43

　　 醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)合同是在“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”理念下衍生的新型合同。不同于物型合同,醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)合同中服務(wù)瑕疵的判斷存在主觀性。我國立法缺乏對醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)瑕疵的相關(guān)規(guī)定,導(dǎo)致司法實踐中現(xiàn)實難題的出現(xiàn),例如服務(wù)瑕疵判斷依據(jù)較模糊、服務(wù)瑕疵責(zé)任構(gòu)成要件存在爭議、損害賠償限制規(guī)則適用不明確。對于服務(wù)瑕疵的判斷需明確運用合同義務(wù)構(gòu)造論和服務(wù)水準(zhǔn)論,并充分考量多種具體因素。確立無過錯責(zé)任原則作為服務(wù)瑕疵責(zé)任的歸責(zé)原則時,有利于減輕老年人的舉證責(zé)任,保障其權(quán)益。但老年人所受的損害可能是老年人自身的行為與服務(wù)瑕疵共同造成的,完全賠償原則下會使得服務(wù)機構(gòu)承擔(dān)過重的賠償責(zé)任,違背法律的公平正義精神。運用可預(yù)見性規(guī)則、減損規(guī)則、過失相抵規(guī)則等限制規(guī)則,對損害賠償數(shù)額進行合理的分?jǐn)?能夠充分考慮醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)中服務(wù)機構(gòu)的福利性和老年人的弱勢性,維護雙方利益的平衡。
【學(xué)位單位】：福建師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D923.6
【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
中文文摘
緒論
第一章 醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)合同中服務(wù)瑕疵責(zé)任概述
    一、醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)合同的特殊性
        （一） 合同主體的復(fù)雜性
        （二） 服務(wù)內(nèi)容的綜合性、專業(yè)性
        （三） 合同履行期的不確定性
        （四） 合同目標(biāo)的福利性
    二、醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)合同中服務(wù)瑕疵的獨特性
    三、醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)合同中服務(wù)瑕疵責(zé)任的特征
第二章 醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)合同中服務(wù)瑕疵責(zé)任的法律困境
    一、醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)合同中服務(wù)瑕疵責(zé)任的相關(guān)規(guī)則現(xiàn)狀
        （一） 關(guān)于醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)瑕疵責(zé)任的現(xiàn)有法律法規(guī)分析
        （二） 關(guān)于醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)瑕疵責(zé)任的示范文本與征求意見稿分析
    二、醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)合同中服務(wù)瑕疵責(zé)任的現(xiàn)實難題
        （一） 服務(wù)瑕疵判斷依據(jù)較模糊
        （二） 服務(wù)瑕疵責(zé)任構(gòu)成要件存在爭議
        （三） 損害賠償限制規(guī)則適用不明確
第三章 確立醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)合同中服務(wù)瑕疵的判斷依據(jù)
    一、醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)瑕疵判斷的理論學(xué)說
        （一） 合同義務(wù)構(gòu)造論
        （二） 服務(wù)水準(zhǔn)論
        （三） 三層基準(zhǔn)論
        （四） 操作規(guī)程論
    二、醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)瑕疵程度的具體考量因素
        （一） 當(dāng)事人的意思表示
        （二） 醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)的具體特征
        （三） 醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)的服務(wù)費標(biāo)準(zhǔn)
    三、完善醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)瑕疵的判斷依據(jù)
        （一） 明確醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)合同主體的義務(wù)種類
        （二） 強制推行養(yǎng)老服務(wù)示范合同
        （三） 構(gòu)建醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)體系
第四章 明確醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)合同中服務(wù)瑕疵責(zé)任的構(gòu)成要件
    一、國外理論學(xué)說及實務(wù)的經(jīng)驗與啟示
    二、醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)合同中服務(wù)瑕疵責(zé)任的歸責(zé)原則
    三、醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)瑕疵責(zé)任的構(gòu)成要件
        （一） 醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)提供的服務(wù)存在瑕疵
        （二） 老年人因醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)瑕疵而受到損害
        （三） 醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)瑕疵與損害后果之間存在因果關(guān)系
第五章 明晰醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)合同中服務(wù)瑕疵損害賠償?shù)南拗埔?guī)則
    一、限制醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)合同中服務(wù)瑕疵損害賠償范圍的必要性
    二、醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)合同中服務(wù)瑕疵損害賠償限制規(guī)則的具體運用
        （一） 可預(yù)見性規(guī)則的具體運用
        （二） 減損規(guī)則的具體運用
        （三） 過失相抵規(guī)則的具體運用
結(jié)論
參考文獻
攻讀學(xué)位期間承擔(dān)的科研任務(wù)與主要成果
致謝
個人簡歷

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙小瑩;;空分公司簽訂通鋼20000m~3/h空分設(shè)備技術(shù)成套及服務(wù)合同[J];氣體分離;2006年04期

2 王保雄;張琳;;國際石油合作服務(wù)合同模式淺析[J];財會學(xué)習(xí);2019年17期

3 苗繪;徐文;鄧昊;;居家養(yǎng)老服務(wù)合同探析[J];理論觀察;2014年10期

4 李育;;留學(xué)行業(yè)規(guī)范化邁出“第一步” 新版留學(xué)中介服務(wù)合同問世[J];留學(xué);2017年Z1期

5 閆海;劉闖;;機構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)合同有名化探討[J];社會工作;2013年02期

6 閆海;劉闖;;機構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)合同有名化探討[J];社會福利(理論版);2013年04期

7 賈玉平;張毅;;寄遞服務(wù)合同有名化研究[J];郵政研究;2012年01期

8 ;簽訂云服務(wù)合同應(yīng)注意4大風(fēng)險[J];通訊世界;2011年04期

9 王沖;丁玉紅;;電信服務(wù)合同格式條款問題分析[J];法制與社會;2008年12期

10 趙小瑩;;空分公司簽定通鋼20000m~3/h空分設(shè)備技術(shù)成套及服務(wù)合同[J];深冷技術(shù);2006年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 劉訓(xùn)峰;服務(wù)合同一般規(guī)定立法研究[D];南京大學(xué);2014年

2 張宇慶;論推進民間環(huán)保服務(wù)的合同方法[D];武漢大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 余勤;醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)合同中服務(wù)瑕疵責(zé)任研究[D];福建師范大學(xué);2018年

2 牛越懿;“政府購買”模式下居家養(yǎng)老服務(wù)合同研究[D];西南政法大學(xué);2018年

3 李文廣;醫(yī)養(yǎng)服務(wù)合同主體與內(nèi)容研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2018年

4 黃麗君;網(wǎng)絡(luò)免費服務(wù)合同研究[D];廣東財經(jīng)大學(xué);2014年

5 姚偉業(yè);機構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)合同法律問題探析[D];天津師范大學(xué);2014年

6 王琳琳;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同格式條款的法律問題研究[D];吉林財經(jīng)大學(xué);2014年

7 尹勝;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同中的不合理條款分析[D];華東政法大學(xué);2014年

8 賀娟;農(nóng)村以地養(yǎng)老服務(wù)合同的法律關(guān)系探究[D];天津商業(yè)大學(xué);2012年

9 李立新;論電信服務(wù)合同[D];黑龍江大學(xué);2006年

10 孔寅騰;淺議養(yǎng)老服務(wù)合同[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2017年

本文編號：2885183