發(fā)布時間：2020-04-17 21:43

【摘要】：近年來,知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)作為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的新興業(yè)態(tài)正在成為各國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的創(chuàng)新驅(qū)動力,作為知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的主體知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)公司在推動科技創(chuàng)新和促進經(jīng)濟增長中的作用越來越大。由于我國對知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)公司法律地位和行為性質(zhì)界定還不夠明確、在政府監(jiān)管和行業(yè)自律方面還不夠完善,其在新技術(shù)應(yīng)用方面還比較滯后,使其發(fā)展面臨一定的阻礙也影響了知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)對科技創(chuàng)新發(fā)展的推動。因此,為了促進我國知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)公司向著市場化、專業(yè)化、規(guī)范化發(fā)展,并進一步加強知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)對科技創(chuàng)新的推動力,就有必要對我國知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)公司發(fā)展的法律保障機制存在的問題進行研究。為實現(xiàn)上述目標(biāo),本文主要利用理論分析法、實證分析法和比較分析法進行分析。通過法理學(xué)、法經(jīng)濟學(xué)和管理學(xué)等理論分析我國知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)公司發(fā)展保障機制完善的必要性,利用實證分析進一步證明其法律保障機制存在的問題的真實性和需要解決的緊迫性,最后通過與域外的比較為我國提供一些可借鑒的經(jīng)驗,從而為完善我國知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)公司發(fā)展法律保障機制提供對策建議,希望對我國知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)公司以及知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的發(fā)展有所幫助。
【圖文】：

邐西北大學(xué)碩士專業(yè)學(xué)位論文邐逡逑的特殊性在于其自身專業(yè)性、知識密集性和技術(shù)性特點，其要得到長足的發(fā)展應(yīng)該順逡逑應(yīng)時代發(fā)展的潮流，擁抱互聯(lián)網(wǎng)＋帶來的技術(shù)時代，將新技術(shù)應(yīng)用的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)中，逡逑轉(zhuǎn)變和升級服務(wù)方式，提高服務(wù)的專業(yè)化和市場化程度。逡逑

互聯(lián)網(wǎng)＋大背景下云計算、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)在９８家品牌服務(wù)機構(gòu)中應(yīng)用的有３１家，逡逑占比為３２％，未使用新技術(shù)的占比６８％邋（如圖１）。在使用新技術(shù)進行知識產(chǎn)權(quán)中介逡逑服務(wù)的３１家里，７９％分布在東部地區(qū)，２１％分布在中西部地區(qū)（如圖２）。通過對統(tǒng)逡逑計數(shù)據(jù)進行分析，可以看出雖然大數(shù)據(jù)、云計算技術(shù)在我國發(fā)展已比較成熟，但是知逡逑識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)公司對其使用還是比較匱乏的，東部地區(qū)由于經(jīng)濟發(fā)達，加之知識產(chǎn)逡逑權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展起步早，，因此在新技術(shù)的使用上比中西部情況稍好一些。知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)逡逑［１邋］智慧牙行業(yè)報告［ＥＢ／ＯＬ】．ｈＵｐｓ：／／ｗｗ＼ｖ．ｚｈｉｈｕｉｙａ．ｃｏｍ／ａｒｔｉｃｌｅｓ／？丨，２０邋丨邋８－２－１８逡逑２１逡逑
【學(xué)位授予單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D923.4

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉菊芳;;我國知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展目標(biāo)思考[J];科技與法律;2015年04期

2 柳洲;;“互聯(lián)網(wǎng)+”與產(chǎn)業(yè)集群互聯(lián)網(wǎng)化升級研究[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2015年08期

3 陳希;殷倩倩;;“互聯(lián)網(wǎng)+”與我國知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展[J];湖北省社會主義學(xué)院學(xué)報;2015年03期

4 李春成;;我國知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)性質(zhì)、機遇與政策導(dǎo)向[J];科技和產(chǎn)業(yè);2015年02期

5 姚衛(wèi)浩;金江軍;;專利大數(shù)據(jù)及其發(fā)展對策[J];中國高校科技;2014年06期

6 耿卓;;民事代理制度的新發(fā)展[J];河北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2014年01期

7 毛昊;毛金生;;對我國知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展的思考[J];知識產(chǎn)權(quán);2013年12期

8 徐棣楓;;專業(yè)化與體系化結(jié)合的美國知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)[J];求索;2013年11期

9 姚泓冰;馮曉青;;我國知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)性服務(wù)機構(gòu)現(xiàn)狀研究[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2013年01期

10 馬英娟;;政府監(jiān)管的正當(dāng)性分析[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報;2008年03期

本文編號：2631332