【摘要】:隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展,技術(shù)貿(mào)易在市場(chǎng)交易中日趨增多,專(zhuān)利許可作為技術(shù)貿(mào)易的載體,其在市場(chǎng)實(shí)踐中所扮演的角色也日趨重要。在專(zhuān)利許可協(xié)議中,經(jīng)常存在著一個(gè)“不質(zhì)疑條款”,其訂立的最初目的,主要是為了維護(hù)專(zhuān)利許可人權(quán)利的穩(wěn)定,防止被許可人在簽訂許可協(xié)議后向行政機(jī)關(guān)或司法部門(mén)主張被許可的專(zhuān)利權(quán)無(wú)效而拒絕繼續(xù)支付專(zhuān)利許可費(fèi)。在技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的當(dāng)下,不質(zhì)疑條款如果可以合理的限制一些不良的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng),不僅是專(zhuān)利權(quán)人維護(hù)自身利益的需要,也有助于在經(jīng)濟(jì)生活中提高交易效率,加快社會(huì)科學(xué)技術(shù)的傳播。然而,此條款的訂立,禁止許可人對(duì)專(zhuān)利的有效性提出異議,這在很大程度上剝奪了被許可人的權(quán)利,并可能成為無(wú)效專(zhuān)利的保護(hù)傘,甚至產(chǎn)生阻礙技術(shù)的傳播和進(jìn)步、限制市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的不良影響。通過(guò)對(duì)不質(zhì)疑條款的雙重效果進(jìn)行權(quán)衡和博弈,研究發(fā)現(xiàn),我國(guó)現(xiàn)在對(duì)于不質(zhì)疑條款的法律規(guī)制,存在著不同法域規(guī)定相互沖突、立法架構(gòu)不清、規(guī)定過(guò)于原則化等諸多問(wèn)題,對(duì)比參照美國(guó)、歐盟等其他國(guó)家對(duì)于“不質(zhì)疑條款”法律規(guī)制的現(xiàn)狀及其發(fā)展過(guò)程,再結(jié)合我國(guó)當(dāng)今經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展的需要,針對(duì)現(xiàn)行的立法現(xiàn)狀,對(duì)我國(guó)不質(zhì)疑條款效力的法律規(guī)制提出若干完善建議。文章主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行論述:首先從專(zhuān)利許可協(xié)議不質(zhì)疑條款的理論基礎(chǔ)入手,先是介紹了不質(zhì)疑條款的界定,又從意思自治原則、誠(chéng)實(shí)信用原則下的合理信賴(lài)、自由競(jìng)爭(zhēng)原則和公共利益原則等角度簡(jiǎn)要敘述了不質(zhì)疑條款的理論價(jià)值追求。進(jìn)而探究不質(zhì)疑條款在實(shí)踐中產(chǎn)生的具體原因,最后對(duì)比研究不質(zhì)疑條款的存在和產(chǎn)生對(duì)于專(zhuān)利許可實(shí)踐所帶來(lái)的積極影響和消極影響,進(jìn)而從知識(shí)產(chǎn)權(quán)法提高效率、保障私權(quán)的私法維度和反壟斷法促進(jìn)公平、維護(hù)社會(huì)公益的公法維度這兩個(gè)價(jià)值取向標(biāo)準(zhǔn)出發(fā)對(duì)比探究不質(zhì)疑條款的雙重影響效果,論證兩種價(jià)值取向之間相互交叉、相互補(bǔ)充的關(guān)系,并就如何調(diào)和兩種不同價(jià)值取向之間的沖突進(jìn)行觀(guān)點(diǎn)闡述。其次,我國(guó)法律關(guān)于不質(zhì)疑條款效力的規(guī)制現(xiàn)狀及其問(wèn)題分析。分別介紹了不質(zhì)疑條款在合同法領(lǐng)域的原則化無(wú)效認(rèn)定,在對(duì)外貿(mào)易法領(lǐng)域相對(duì)模糊的規(guī)定,以及在反壟斷法領(lǐng)域較為分散的規(guī)定現(xiàn)狀。通過(guò)對(duì)上述不同法域?qū)Σ毁|(zhì)疑條款規(guī)制現(xiàn)狀的研究,發(fā)現(xiàn)我國(guó)對(duì)于專(zhuān)利許可合同中不質(zhì)疑條款效力問(wèn)題的規(guī)定,散件于數(shù)個(gè)不同的法律規(guī)范當(dāng)中,缺少一個(gè)合理統(tǒng)一的邏輯標(biāo)準(zhǔn),規(guī)定過(guò)于原則化,而且不同的法律規(guī)范在認(rèn)定態(tài)度上又存在著矛盾和沖突等問(wèn)題。再次,國(guó)際上對(duì)不質(zhì)疑條款效力的規(guī)制實(shí)踐及經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。通過(guò)對(duì)比研究TRIPS協(xié)議,美國(guó)、歐盟等國(guó)家對(duì)不質(zhì)疑條款的規(guī)制現(xiàn)狀及其發(fā)展過(guò)程,并對(duì)其中值得借鑒的地方進(jìn)行分析和總結(jié)。先是對(duì)TRIPS協(xié)議的有關(guān)規(guī)定做了陳述,然后是研究美國(guó)在《知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的反托拉斯指南》中的規(guī)定和后續(xù)相關(guān)判例中的諸多改變;之后又通過(guò)對(duì)歐盟幾個(gè)相關(guān)條例的深入分析,探究歐盟法律是如何通過(guò)反壟斷法的規(guī)制對(duì)該條款的效力進(jìn)行認(rèn)定的。最后,對(duì)我國(guó)不質(zhì)疑條款效力法律規(guī)制的完善建議。主要由三大部分構(gòu)成,第一部分,合同法領(lǐng)域,建議修改合同法領(lǐng)域中對(duì)不質(zhì)疑條款的規(guī)定,從許可協(xié)議中不質(zhì)疑條款的效力、合同終止后其他條款的效力以及質(zhì)疑期間相關(guān)許可費(fèi)的支付問(wèn)題等,對(duì)合同法領(lǐng)域中有關(guān)不質(zhì)疑條款效力的規(guī)定提出修改建議。第二部分,建議將對(duì)外貿(mào)易法領(lǐng)域有關(guān)不質(zhì)疑條款的規(guī)定統(tǒng)一于反壟斷法領(lǐng)域,并做了簡(jiǎn)要陳述。第三部分,從反壟斷法的角度,介紹不質(zhì)疑條款反壟斷規(guī)制的必要性,進(jìn)而確定不質(zhì)疑條款受反壟斷規(guī)制的法律原則——合理性原則,并對(duì)合理性原則的具體分析標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了詳細(xì)概述。最后是對(duì)《關(guān)于濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的反壟斷指南》的具體分析。通過(guò)對(duì)上述四個(gè)方面完善建議的闡述,以期能夠使不質(zhì)疑條款更好的適應(yīng)和促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。
【學(xué)位授予單位】:河南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類(lèi)號(hào)】:D923.42
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王先林;;關(guān)于制定我國(guó)濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)反壟斷指南的若干思考[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2015年10期
2 陳永強(qiáng);;社會(huì)公共利益原則的合同法適用[J];杭州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年03期
3 王先林;;我國(guó)反壟斷法適用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的再思考[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版);2013年01期
4 吳廣海;;專(zhuān)利技術(shù)許可中不質(zhì)疑條款的法律規(guī)制[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2011年09期
5 許光耀;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)因素在反壟斷法上的特殊性[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2011年03期
6 王先林;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)行使行為的反壟斷法規(guī)制——《反壟斷法》第55條的理解與適用[J];法學(xué)家;2008年01期
7 寧立志;李文謙;;不爭(zhēng)執(zhí)條款的反壟斷法分析[J];法學(xué)研究;2007年06期
8 王先林;;中國(guó)反壟斷法應(yīng)如何對(duì)待知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題[J];科技與法律;2007年03期
9 馮曉青;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的價(jià)值構(gòu)造:知識(shí)產(chǎn)權(quán)法利益平衡機(jī)制研究[J];中國(guó)法學(xué);2007年01期
10 魏艷茹;論《對(duì)外貿(mào)易法》第30條與TRIPS第40條之間的關(guān)系[J];學(xué)術(shù)交流;2005年10期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條
1 徐迎春;論專(zhuān)利許可合同之權(quán)利不質(zhì)疑條款[D];中國(guó)政法大學(xué);2016年
2 藍(lán)靜;知識(shí)產(chǎn)權(quán)拒絕許可的反壟斷法規(guī)制[D];暨南大學(xué);2015年
3 蔣洋;專(zhuān)利被許可人禁止反言原則研究[D];華東政法大學(xué);2013年
4 劉璨;反壟斷仲裁制度研究[D];湖南大學(xué);2011年
5 沈亞麗;論專(zhuān)利許可合同“權(quán)利不爭(zhēng)條款”的相關(guān)法律規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2008年
6 葉云開(kāi);專(zhuān)利權(quán)穩(wěn)定性問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2006年
,
本文編號(hào):
2627529
本文鏈接:http://www.lk138.cn/falvlunwen/minfalunwen/2627529.html