發(fā)布時間：2020-04-06 21:05

【摘要】：伴隨著經(jīng)濟的迅猛發(fā)展,產(chǎn)品的種類日益豐富,給人們的生活帶來便利的同時,一些社會問題接踵而來,更讓消費者感到不安的是許多貼著“合格”標簽的產(chǎn)品仍然存在造成他人損害的風險,產(chǎn)品質(zhì)量問題引發(fā)了人們的生活不安甚至是恐慌。明確產(chǎn)品責任問題的承擔以維護產(chǎn)品消費群體的權(quán)益,完善產(chǎn)品責任制度,建立良好的市場秩序,符合社會的發(fā)展。本文所稱合格產(chǎn)品是指進入流通領(lǐng)域時具備合格證的消費產(chǎn)品,在總結(jié)前人理論的基礎(chǔ)上,同時結(jié)合案例分析產(chǎn)品的歸則原則。本文擬將我國的產(chǎn)品責任法與國外的相關(guān)成果進行研究和比較,再與國內(nèi)現(xiàn)狀相結(jié)合,對我國產(chǎn)品質(zhì)量相關(guān)立法,提出合理的理論建議。本文對我國合格產(chǎn)品的責任問題的現(xiàn)狀進行分析,指出一些不完善之處,立足前人理論,提出一些自己對這一問題的理解,對完善我國合格產(chǎn)品的產(chǎn)品責任問題的法律規(guī)制提出一些建議。本文以研究產(chǎn)品責任為基礎(chǔ),著重論述合格產(chǎn)品的責任問題,綜合我國近些年相關(guān)經(jīng)典案例,并結(jié)合國外最先進的相關(guān)法律制度,力求對我國產(chǎn)品責任問題進行系統(tǒng)的歸納,找出其中的共性特點,及其問題,提出對應(yīng)解決的方法與對策,從而更好地解決產(chǎn)品責任類案件的矛盾,為完善我國相關(guān)法律提供理論參考。從內(nèi)容結(jié)構(gòu)上看,本文分為六個大部分:第一部分是論文的引言,主要內(nèi)容就是介紹一下文章的選題背景、研究意義、研究方法、論文的創(chuàng)新觀點以及研究框架。第二部分主要對產(chǎn)品責任的基本特征和概念進行界定,其次對“合格”產(chǎn)品、“不合格”產(chǎn)品、產(chǎn)品缺陷和產(chǎn)品瑕疵進行基本理論分析,比較研究;第三部分,主要介紹和分析國外發(fā)達國家針對產(chǎn)品責任問題的法律政策,以美國和日本作為代表,進行比較分析,從中得出為我國可以借鑒的先進經(jīng)驗;第四部分,主要分析我國現(xiàn)階段對產(chǎn)品責任問題法律規(guī)制的現(xiàn)狀和存在的一些問題,特別是對合格產(chǎn)品責任的規(guī)定。第五部分,主要從立法、司法、執(zhí)法、法律概念等多個方面提出針對我國產(chǎn)品責任問題的解決建議和對策;最后一部分是文章的結(jié)束語,著眼于當前我國法律發(fā)展的良好環(huán)境對產(chǎn)品質(zhì)量責任的作用。
【學位授予單位】：吉林財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：D923

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 彭秋榮;;論侵權(quán)法中的產(chǎn)品責任[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2015年04期

2 侯順;;缺陷產(chǎn)品責任歸責原則淺析[J];中國律師;2015年02期

3 葛真;李亞慧;;產(chǎn)品責任歸責原則的現(xiàn)代化——以法經(jīng)濟學為法學方法論的檢視[J];法制與社會;2014年05期

4 姚建軍;;侵權(quán)責任法視野下產(chǎn)品責任問題研究[J];人民司法;2012年05期

5 張騏;產(chǎn)品責任中的損害與損害賠償──一個比較研究[J];法制與社會發(fā)展;1998年04期

6 謝志宇;中日產(chǎn)品責任比較[J];外國法譯評;1995年03期

相關(guān)碩士學位論文 前7條

1 操丹丹;消費者維權(quán)案件舉證責任倒置制度研究[D];安徽大學;2017年

2 劉迪;侵權(quán)責任法歸責原則的法經(jīng)濟學分析[D];山東大學;2017年

3 李丹丹;《侵權(quán)責任法》懲罰性賠償制度研究[D];鄭州大學;2016年

4 李健;缺陷產(chǎn)品致?lián)p賠償研究[D];華東政法大學;2015年

5 徐淼輝;產(chǎn)品缺陷侵權(quán)責任問題研究[D];浙江財經(jīng)大學;2015年

6 張遠;產(chǎn)品責任法律制度研究[D];新疆師范大學;2014年

7 李蓮;中外產(chǎn)品責任歸責原則比較研究[D];延邊大學;2010年

，

本文編號：2617024