發(fā)布時間：2024-07-09 04:58

　　在以德、日為代表的西方大陸法系中,刑法理論基本上是沿著兩條軌跡往前推進的,即:一為客觀主義路徑,一為主觀主義路徑。伴隨我國法治建設(shè)的展開,刑法學(xué)界逐漸加大了對西方尤其是以德日為代表的大陸法系刑法理論的引進和研究。隨之,刑法客觀主義及其對立面主觀主義以及兩者之關(guān)系成為理論研究的熱點之一。 本文將我國刑法立法的客觀主義化作為研究對象,分析我國社會轉(zhuǎn)型進程中的情勢,探尋與刑法客觀主義生成背景的契合,嘗試指出其可為我國刑法立法借鑒之處。 本文除引言和結(jié)語之外共分為如下五部分: 第一部分:刑法客觀主義及其對立面的基本論辯主張。該部分闡述了刑法客觀主義的基本論辯主張,并在人性論、刑法評價對象、責(zé)任論和刑罰目的等方面與主觀主義的論辯主張加以對比,以求對客觀主義有一較深的理解。 第二部分:立足于客觀主義的折衷主義及其現(xiàn)實性根源。該部分闡述了立足于客觀主義的折衷主義的基本特征和生成的現(xiàn)實根源。 第三部分:刑法客觀主義化生成根基之事實性溯源。該部分闡述刑法客觀主義生成的背景,進行事實性的溯源,以更加具體化地體認之。即從如下四個方面探尋其生成根基:商品經(jīng)濟的發(fā)展和社會結(jié)構(gòu)的重置;自然法思想和理性主義的復(fù)興;...

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
一、刑法客觀主義及其對立面的基本論辯主張
    （一） 刑法客觀主義的基本論辯主張
    （二） 刑法客觀主義與主觀主義基本論辯主張的對峙性
        1、人性論上的根本對峙：意志自由論還是意志決定論
        2、刑法評價對象上的根本對峙：行為還是行為人
        3、責(zé)任論上的根本對峙：道義責(zé)任論還是社會責(zé)任論
        4、刑罰目的上的根本對峙：報應(yīng)還是特殊預(yù)防
二、立足于客觀主義的折衷主義及其現(xiàn)實性根源
    （一） 基本理念的折衷化
        1、人性論上的折衷化
        2、刑法評價對象上的折衷化
        3、責(zé)任論上的折衷化
        4、刑罰目的上的折衷化
    （二） 折衷化的現(xiàn)實性根源
三、刑法客觀主義化生成根基之事實性溯源
    （一） 商業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展與社會結(jié)構(gòu)的重置——社會支撐
    （二） 自然法思想和理性主義的重生——思想支撐
    （三） 唯理主義思辨方法的盛行——方法論支撐
    （四） 刑事犯罪治理策略的轉(zhuǎn)向——政治支撐
四、刑法客觀主義化作為我國刑法立法理念的必然性
    （一） 市場經(jīng)濟的發(fā)展——現(xiàn)實需求
    （二） 市民社會的成型——社會基礎(chǔ)
    （三） “以人為本”政治理念的確立——政治根基
五、我國刑法立法的客觀主義化
    （一） 舊刑法典的簡短回顧
        1、舊刑法典偏向主觀主義的表象
        2、舊刑法典具有主觀主義傾向的消極影響評價
    （二） 現(xiàn)行刑法典的客觀主義化
        1、現(xiàn)行刑法典客觀主義化的表象
        2、現(xiàn)行刑法典客觀主義化的評價
    （三） 我國刑法進一步客觀主義化的立法建議
        1、關(guān)于犯罪預(yù)備
        2、關(guān)于未遂犯
結(jié)語
參考文獻
后記



本文編號：4004434