行政立法的成本—效益分析是從經(jīng)濟分析法學的角度對行政立法進行分析,以成本—效益為核心,力圖使行政立法的資源實現(xiàn)優(yōu)化配置,達到行政立法效益最大化。這是一個新的視角,將經(jīng)濟學的原理作為工具手段來論證和解釋行政立法,通過對法律成本—效益的科學分析,提高行政立法效益,完善行政立法工作,使之更加科學和實用,實現(xiàn)行政立法的立法目的和價值。 本文題目為《行政立法的成本—效益分析——以青島市行政立法為例》,主要通過運用經(jīng)濟分析法學的相關(guān)理論和方法,以行政立法的成本和效益為重點,結(jié)合青島市行政立法的實際情況進行實證分析,并針對青島市的具體情況提出了一系列的完善方法。全文分為四章,內(nèi)容如下: 第一章“行政立法成本—效益分析制度概論”。本章主要從經(jīng)濟分析法學的角度探討了行政立法成本—效益分析的理論基礎(chǔ),繼而對行政立法成本和行政立法效益的內(nèi)涵和構(gòu)成進行了詳細地分析。 第二章“我國進行行政立法成本—效益分析的必要性”。本章主要回答為什么要對我國行政立法進行成本—效益分析。首先,簡要介紹了我國行政立法的含義、基本現(xiàn)狀以及我國行政立法的成就。其次,重點介紹了我國進行行政立法成本—效益分析的必要性。一方面,美國、澳大...

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
0 前言
1 行政立法成本—效益分析制度概論
    1.1 行政立法成本—效益分析的理論基礎(chǔ)
        1.1.1 法作為國家向社會提供的公共產(chǎn)品，是一種資源，具有稀缺性
        1.1.2 “人是其自利的理性最大化者”
        1.1.3 科斯定理
    1.2 行政立法成本與行政立法效益的基本內(nèi)涵
        1.2.1 行政立法成本釋義
        1.2.2 行政立法效益釋義
        1.2.3 行政立法成本與行政立法效益的關(guān)系
    1.3 行政立法成本—效益分析
        1.3.1 行政立法自身成本
        1.3.2 行政立法的社會成本
        1.3.3 行政立法的機會成本和邊際成本
    1.4 行政立法效益分析
        1.4.1 行政立法的經(jīng)濟效益
        1.4.2 行政立法的政治效益
        1.4.3 行政立法的社會效益
        1.4.4 行政立法的時間效益和邊際效益
    1.5 行政立法成本—效益分析對行政立法的影響和意義
        1.5.1 行政立法成本—效益分析與行政立法決策
        1.5.2 行政立法成本—效益分析與行政立法程序
        1.5.3 行政立法成本—效益分析與行政立法評估
2 我國進行行政立法成本—效益的必要性
    2.1 我國行政立法的現(xiàn)狀審視
        2.1.1 行政立法的含義
        2.1.2 我國行政立法的階段性發(fā)展概況
        2.1.3 我國行政立法的成就
    2.2 我國進行行政立法成本—效益的必要性
        2.2.1 國外進行行政立法成本—效益分析的成功經(jīng)驗及啟發(fā)
        2.2.2 我國行政立法中存在的問題
    2.3 對我國行政立法進行成本—效益分析的研究價值和意義
3 青島市行政立法成本—效益的實證分析
    3.1 以青島市行政立法為例進行成本—效益分析的原因
        3.1.1 地方行政立法的含義
        3.1.2 以青島市行政立法為例進行成本—效益分析的原因和意義
    3.2 青島市行政立法的現(xiàn)有做法及效果
        3.2.1 青島市行政立法的現(xiàn)有做法
        3.2.2 青島市行政立法的效果
    3.3 青島市行政立法成本—效益分析缺失的主要表現(xiàn)
        3.3.1 立法缺乏必要的成本投入
        3.3.2 執(zhí)法困難、守法昂貴
        3.3.3 立法的機會成本高、違法的機會成本低
        3.3.4 立法效益低下、立法目的落空
    3.4 青島市行政立法成本—效益分析缺失的原因及影響
        3.4.1 成本—效益分析缺失的原因
        3.4.2 成本—效益分析缺失的影響
4 關(guān)于進一步完善我國行政立法成本—效益分析的對策、建議和相關(guān)措施
    4.1 完善我國行政立法的規(guī)劃制度
        4.1.1 加強調(diào)查研究工作，制定符合我國客觀實際的立法規(guī)劃
        4.1.2 在審議立法項目時，要進行充分的科學論證
        4.1.3 充分發(fā)揮行政立法機關(guān)在編制立法規(guī)劃中的作用
        4.1.4 制定完善的立法規(guī)劃審批制度
        4.1.5 立法規(guī)劃的調(diào)整或變更要規(guī)范化、程序化
    4.2 重視我國行政立法程序的整合與完善，加強完善立項工作
        4.2.1 加快建立我國行政立法立項的成本—效益分析制度
        4.2.2 要注意維護我國行政立法同國家法制的統(tǒng)一和內(nèi)部的協(xié)調(diào)
        4.2.3 改進我國行政立法立項的提出機制
        4.2.4 根據(jù)我國的實際，建立我國行政立法項目立項評估體系
        4.2.5 防止政府部門利益傾向的對策
    4.3 加快建立和完善我國行政立法聽證制度
        4.3.1 制定和完善普遍適用的行政立法聽證規(guī)則
        4.3.2 細化行政立法聽證的適用范圍
        4.3.3 確立聽證參加人的遴選原則和規(guī)則
        4.3.4 明確聽證參加人的權(quán)利義務(wù)
        4.3.5 完善行政立法聽證具體程序
        4.3.6 確認行政立法聽證結(jié)果的效力
    4.4 合理配置與有效利用我國行政立法資源
        4.4.1 創(chuàng)新行政立法資源配置與利用的機制和制度
        4.4.2 提高地方立法資源有效利用的具體措施
    4.5 加快建立我國行政立法效果評估制度，完善立法“回頭看”制度
        4.5.1 建立立法效果評估制度的重要意義
        4.5.2 我國行政立法效果評估制度的構(gòu)建
    4.6 加強完善我國行政立法監(jiān)督機制
        4.6.1 我國行政立法監(jiān)督機制的現(xiàn)狀及存在問題
        4.6.2 完善我國行政立法監(jiān)督機制的對策
結(jié)束語
參考文獻
致謝
攻讀碩士學位期間發(fā)表學術(shù)論文情況



本文編號：4004411