發(fā)布時(shí)間：2024-06-07 00:08

　　伴隨優(yōu)先股的發(fā)行,類別股的法制建設(shè)重新進(jìn)入公司法改革的視野。傳統(tǒng)的一股一權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化股權(quán)配置,無法滿足股東的異質(zhì)化偏好,限制了公司股權(quán)結(jié)構(gòu)調(diào)整的自治空間,無論從公司制度競爭還是商業(yè)實(shí)踐出發(fā),建立和完善我國公司類別股法律制度已經(jīng)迫在眉睫。本文運(yùn)用實(shí)證的方法、歷史的方法、比較的方法和法經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法,對我國公司類別股立法進(jìn)行了全面的研究,希望能夠?yàn)槲覈�類別股立法作出有益嘗試。論文主要分為五個(gè)部分:第一章,類別股基本理論。股東異質(zhì)性與公司自治為類別股的產(chǎn)生、發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的公司法理論基礎(chǔ)。傳統(tǒng)公司理論建立在股東同質(zhì)性假設(shè)上,產(chǎn)生了公司治理諸多問題,股東異質(zhì)性的現(xiàn)實(shí)漸為所識(shí)。股東異質(zhì)性與單一的普通股存在沖突,卻能與類別股充分契合,構(gòu)成類別股生成的外部需求;公司自治促進(jìn)公司制度的發(fā)展和創(chuàng)新,不斷拓展類別股的種類和內(nèi)容,成為類別股成長的內(nèi)在動(dòng)力。股東平等與利益平衡共同劃定公司類別股立法中強(qiáng)制規(guī)范與公司章程自治規(guī)范之間的界限。公司法中的強(qiáng)制性規(guī)范只有為了阻止私人濫權(quán)時(shí)才具有存在的正當(dāng)性。股東平等從形式平等向?qū)嵸|(zhì)平等躍遷,應(yīng)作為類別股立法中必須堅(jiān)持的基本準(zhǔn)則。股東平等為類別股的設(shè)計(jì)、股權(quán)多元化提供了法律基準(zhǔn)...

【文章頁數(shù)】：180 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
    第一節(jié) 研究背景
    第二節(jié) 研究綜述
    第三節(jié) 研究方法
    第四節(jié) 研究進(jìn)路
    第五節(jié) 研究創(chuàng)新
第一章 類別股基本理論
    第一節(jié) 類別股功能解析
        一 類別股的理論界定
        二 類別股的功能
    第二節(jié) 類別股理論基點(diǎn)
        一 類別股生成的外在需求
        二 類別股成長的內(nèi)在動(dòng)力
    第三節(jié) 類別股立法準(zhǔn)則與標(biāo)準(zhǔn)
        一 類別股立法的基本準(zhǔn)則：股東平等
        二 類別股立法的動(dòng)態(tài)標(biāo)準(zhǔn)：利益平衡
第二章 國外類別股立法考察及其啟示
    第一節(jié) 美國類別股立法
        一 美國類別股發(fā)展沿革
        二 美國類別股設(shè)立
        三 美國類別股股表決機(jī)制
        四 美國類別股股東利益協(xié)調(diào)
    第二節(jié) 德國類別股立法
        一 德國類別股發(fā)展沿革
        二 德國類別股設(shè)立
        三 德國類別股表決機(jī)制
        四 德國類別股股東利益協(xié)調(diào)
    第三節(jié) 日本類別股立法
        一 日本類別股發(fā)展沿革
        二 日本類別股設(shè)立
        三 日本類別股表決機(jī)制
        四 日本類別股股東利益協(xié)調(diào)
    第四節(jié) 國外類別股立法的啟示
        一 類別股規(guī)范體系化
        二 類別股類型多樣化
        三 類別股主體利益平衡化
第三章 我國公司類別股立法現(xiàn)狀及問題
    第一節(jié) 我國公司類別股立法變遷
        一 我國公司類別股現(xiàn)狀
        二 我國公司類別股立法變遷
    第二節(jié) 我國公司類別股立法的負(fù)面效應(yīng)
        一 阻礙公司制度創(chuàng)新
        二 限制公司意思自治
        三 侵害公司股東利益
    第三節(jié) 我國公司類別股立法存在的問題
        一 類別股設(shè)立規(guī)則過于嚴(yán)苛
        二 類別股表決機(jī)制不合理
        三 類別股股東利益顯著失衡
第四章 我國公司類別股立法路徑
    第一節(jié) 類別股立法的不同路徑
        一 章程自治的類別股立法路徑及評(píng)析
        二 法定主義的類別股立法路徑及評(píng)析
    第二節(jié) 我國公司類別股立法路徑選擇
        一 我國公司類別股立法路徑選擇的爭議
        二 我國公司類別股立法路徑選擇
    第三節(jié) 我國公司類別股立法路徑填充
        一 財(cái)產(chǎn)性類別股
        二 支配性類別股
        三 附加性類別股
第五章 我國公司類別股立法建議
    第一節(jié) 類別股設(shè)立規(guī)則改進(jìn)
        一 減少財(cái)產(chǎn)性類別股設(shè)立限制
        二 增加支配性類別股設(shè)立彈性
        三 規(guī)范附加性類別股設(shè)立程序
    第二節(jié) 類別股表決機(jī)制完善
        一 調(diào)整類別表決規(guī)范
        二 構(gòu)建類別股表決權(quán)排除規(guī)則
    第三節(jié) 類別股公司股東利益協(xié)調(diào)
        一 提高類別股信息披露實(shí)效
        二 拓展類別股異議回購應(yīng)用
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果



本文編號(hào)：3990488