中国韩国日本在线观看免费,A级尤物一区,日韩精品一二三区无码,欧美日韩少妇色

當(dāng)前位置:主頁 > 法律論文 > 經(jīng)濟(jì)法論文 >

淺析網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)狀與不足

發(fā)布時間:2014-07-30 09:37
    一、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)現(xiàn)狀
  與傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)相較而言,網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)更突出的是知識產(chǎn)權(quán)的存在、使用環(huán)境為計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)是曲于科技的發(fā)展而產(chǎn)生的一種新型知識產(chǎn)權(quán),其具有傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)的特性,如無形性、專有性等,但是由于其產(chǎn)生的環(huán)境的特殊,又具有自身的特點,例如網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的無形性更明顯;網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的共享性與專有性之間的矛盾關(guān)系更突出;網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的地域性更淡薄等。
  網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展速度讓人驚嘆,但由此產(chǎn)生的知識產(chǎn)權(quán)問題也是觸目驚心。從全球范圍看,美國商業(yè)軟件聯(lián)盟(BSA)公布的一份調(diào)查報告顯示,2004年全球個人計算機(jī)上使用的軟件中有1/3以上為盜版,盜版軟件給全球軟件產(chǎn)業(yè)帶來的損失比2003年增加了40億美元。另有調(diào)查結(jié)果顯示,從全球不同地區(qū)的盜版率來看,目前亞太地區(qū)的軟件盜版率為53%,損失總額為75億美元;東歐的盜版率為71%,損失21億美元;而西歐的盜版率為36%,損失96億美元;北美市場的盜版率為23%,損失72億美元;拉美國家的盜版率為63%,損失13億美元;而中東與非洲國家的盜版率為56%,損失10億美元左右。從不同國家的盜版率來看,筆耕文化推薦期刊,中國與越南的盜版最為猖獗,高達(dá)93%
  二、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)方式
  網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為方式按照傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)的分類方式,可以分為以下幾種:
 。ㄒ唬┚W(wǎng)上侵犯著作權(quán)主要方式
  根據(jù)我國《著作權(quán)法》第46條、第47條的規(guī)定,凡未經(jīng)著作權(quán)人許可,有不符合法律規(guī)定的條件,擅自利用受著作權(quán)法保護(hù)的作品的行為,即為侵犯著作權(quán)的行為。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)內(nèi)容侵權(quán)一般可分為三類:一是對其他網(wǎng)頁內(nèi)容完全復(fù)制;二是雖對其他網(wǎng)頁的內(nèi)容稍加修改,但仍然嚴(yán)重?fù)p害被抄襲網(wǎng)站的良好形象;三是侵權(quán)人通過技術(shù)手段偷取其他網(wǎng)站的數(shù)據(jù),非法做一個和其他網(wǎng)站一樣的網(wǎng)站,嚴(yán)重侵犯其他網(wǎng)站的權(quán)益。
  (二)網(wǎng)上侵犯商標(biāo)權(quán)主要方式
  隨著信息技術(shù)的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)銷售也成為貿(mào)易的手段之一,在網(wǎng)絡(luò)交易中,我們了解網(wǎng)絡(luò)商品的唯一途徑就是瀏覽網(wǎng)頁,點擊圖片,而網(wǎng)絡(luò)的宣傳通常難以辨別真假,而對于明知是假冒注冊商標(biāo)的商品仍然進(jìn)行銷售,或者利用注冊商標(biāo)用于商品、商品的包裝、廣告宣傳或者展覽自身產(chǎn)品,即以偷梁換柱的行為用來增加自己的營業(yè)收人,這是網(wǎng)上侵犯商標(biāo)權(quán)的典型表現(xiàn)。網(wǎng)購行為的廣泛性,使得網(wǎng)店經(jīng)營者越來越多,從電器到家具,從服裝到配飾,應(yīng)有盡有,而一些網(wǎng)店經(jīng)營者更是公然在網(wǎng)絡(luò)中低價銷售假冒注冊商標(biāo)的商品,有的銷售行為甚至觸犯刑法,構(gòu)成犯罪。
 。ㄈ┚W(wǎng)上侵犯專利權(quán)主要方式
  互聯(lián)網(wǎng)上侵犯專利權(quán)主要有下列四種表現(xiàn)行為:未經(jīng)許可,在其制造或者銷售的產(chǎn)品、產(chǎn)品的包裝上標(biāo)注他人專利號的;未經(jīng)許可,在廣告或者其他宣傳材料中使用他人的專利號,使人將所涉及的技術(shù)誤認(rèn)為是他人專利技術(shù)的;未經(jīng)許可,在合同中使用他人的專利號,使人將合同涉及的技術(shù)誤認(rèn)為是他人專利技術(shù)的;偽造或者變造他人的專利證書、專利文件或者專利申請文件的。
  三、我國網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律規(guī)定的不足
  互聯(lián)網(wǎng)上的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題已引起了眾多發(fā)達(dá)國家和世界知識產(chǎn)權(quán)組織的關(guān)注并都在積極地尋找對策,同時也取得了一些成果。美國早在1995年即提出了全國性信息基礎(chǔ)設(shè)施報告,并于1998年10月頒布了《千禧年著作權(quán)法案》;歐盟執(zhí)委會于1996年9月頒布了《信息社會著作權(quán)及相關(guān)權(quán)綠皮書(增補(bǔ))》;1996年12月20日聯(lián)合國下設(shè)的世界知識產(chǎn)權(quán)組織通過了由近160個國家的專家制定的主要涉及作者在計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上權(quán)利的(WIPO版權(quán)條約》和(WIPO表演和錄音制品條約》。此外,日本、加拿大等國家也都出臺了相關(guān)的法律。
  為適應(yīng)數(shù)字技術(shù)下網(wǎng)絡(luò)環(huán)境對知識產(chǎn)權(quán)的挑戰(zhàn),我國已先后出臺了若干法律規(guī)范、司法解釋和行政規(guī)章,包括2001年lO月27日對《中華人民共和國著作權(quán)法》的修正、國務(wù)院2002年1月1日修正后施行的《計算機(jī)軟件保護(hù)條例》、最高人民法院2000年l1月22日通過的《關(guān)于審理涉及計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》、2002年10月15日施行的《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》、2004年12月21日,最高人民法院和最高人民檢察院聯(lián)合頒布的《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》、2006年國務(wù)院通過的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》以及2009年通過的《侵權(quán)責(zé)任法》等等。
  這些法律、行政法規(guī)、司法解釋從民事、刑事以及行政方面都在各自的適用領(lǐng)域內(nèi)均發(fā)揮著重要作用,但相對于日新月異的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展而言,我國現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系仍然存在不足,例如由于侵權(quán)行為都是在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行的,則證據(jù)的搜索與保存問題便成為操作中一個急需解決的現(xiàn)實問題。
  在傳統(tǒng)情況下,對于知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為的危害后果主要以違法所得、非法經(jīng)營額等因素來判斷。如最高人民法院《關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》對于侵犯著作權(quán)犯罪危害后果的判定主要即是依據(jù)數(shù)額確定的。根據(jù)其第2條第1款的規(guī)定,個人違法所得數(shù)額、個人非法經(jīng)營數(shù)額是判斷該罪的主要依據(jù)。但在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,行為的社會危害性僅僅從違法所得、非法經(jīng)營額來判斷還遠(yuǎn)不足夠。很多情況下,行為人雖然違法所得、非法經(jīng)營數(shù)額很少甚至沒有,但其社會危害性卻可能極大。此時,知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的社會危害性就可能體現(xiàn)在侵權(quán)規(guī)模上,而判斷侵權(quán)的規(guī)模除了要看侵權(quán)金額的大小,更要看制售侵權(quán)品的數(shù)量和范圍?梢,與非網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的侵權(quán)行為相比,網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪因其侵權(quán)方式發(fā)生了很大的變化,致使其社會危害性往往更大,但許多嚴(yán)重侵權(quán)行為在金額上卻達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)。      

 



本文編號:6397

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://www.lk138.cn/falvlunwen/jingjifalunwen/6397.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶88c79***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com