發(fā)布時(shí)間：2020-11-22 05:03

　　 中國(guó)證券市場(chǎng)歷經(jīng)三十余年至今,欺詐發(fā)行案件屢見不鮮,嚴(yán)重?fù)p害了廣大投資者的利益,破壞了市場(chǎng)秩序。根據(jù)GONE理論、信息不對(duì)稱理論以及檸檬市場(chǎng)理論可知,欺詐發(fā)行行為出現(xiàn)的根本原因在于,欺詐發(fā)行的收益遠(yuǎn)大于欺詐發(fā)行的成本。不完善的反欺詐制度會(huì)危及整個(gè)證券市場(chǎng)的基礎(chǔ),因此需要從降低欺詐發(fā)行收益、提高欺詐發(fā)行成本的角度完善我國(guó)股票發(fā)行反欺詐制度。我國(guó)目前的股票發(fā)行反欺詐制度主要由《刑法》、《證券法》以及證監(jiān)會(huì)出臺(tái)的相關(guān)監(jiān)管規(guī)則和證券交易所制定的自律規(guī)范組成,在股票欺詐發(fā)行相關(guān)案件中得以實(shí)踐,并不斷發(fā)展。然而,我國(guó)股票發(fā)行反欺詐制度仍然存在諸多不足�，F(xiàn)行制度使得股票發(fā)行資格具有極高的稀缺性,監(jiān)管機(jī)構(gòu)為股票質(zhì)量提供隱性背書,從而提高了欺詐發(fā)行的收益,誘發(fā)了欺詐發(fā)行行為。而單一集中的股票發(fā)行反欺詐監(jiān)管體制導(dǎo)致欺詐行為難以及時(shí)被發(fā)現(xiàn),懲戒機(jī)制的不足使得欺詐發(fā)行成本進(jìn)一步降低。建議借鑒美國(guó)股票發(fā)行反欺詐制度,并結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況完善股票發(fā)行反欺詐制度。通過(guò)采用彈性準(zhǔn)入條件,匹配嚴(yán)格的信息披露要求,降低欺詐發(fā)行收益。完善多元監(jiān)管體制,發(fā)揮不同主體各自優(yōu)勢(shì),提升欺詐發(fā)行的發(fā)現(xiàn)幾率。此外,還需完善相應(yīng)懲戒機(jī)制,維護(hù)投資者權(quán)利,保障證券市場(chǎng)的基礎(chǔ),提高欺詐發(fā)行的威懾力。
【學(xué)位單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D922.287
【文章目錄】：
致謝
摘要
Abstract
1 緒論
2 股票發(fā)行反欺詐制度基本理論
    2.1 GONE理論
    2.2 信息不對(duì)稱理論
    2.3 檸檬市場(chǎng)理論
3 我國(guó)股票欺詐發(fā)行問(wèn)題現(xiàn)狀
    3.1 我國(guó)股票欺詐發(fā)行主要表現(xiàn)形式
    3.2 我國(guó)股票發(fā)行反欺詐制度現(xiàn)狀
    3.3 我國(guó)股票欺詐發(fā)行處罰與賠償情況
4 我國(guó)股票欺詐發(fā)行原因分析
    4.1 股票發(fā)行資格具有高稀缺性
    4.2 監(jiān)管機(jī)構(gòu)為股票質(zhì)量提供隱性背書
    4.3 股票欺詐發(fā)行發(fā)現(xiàn)幾率較低
    4.4 股票欺詐發(fā)行懲戒機(jī)制不足
5 我國(guó)股票發(fā)行反欺詐制度完善建議
    5.1 緩解股票發(fā)行資格的高稀缺性
    5.2 以市場(chǎng)為股票質(zhì)量判斷中心主體
    5.3 完善股票欺詐發(fā)行多元監(jiān)督機(jī)制
    5.4 完善股票欺詐發(fā)行懲戒機(jī)制
6 結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 紀(jì)林合;;關(guān)于近期股票問(wèn)題討論綜述[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);1992年06期

2 本刊輯;;中鼎聯(lián)合擬募資1.27億元擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)[J];中國(guó)乳業(yè);2016年11期

3 鄭佳正;;淺論我國(guó)推行股票發(fā)行注冊(cè)制的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及措施[J];商;2016年06期

4 趙凱東;;淺議我國(guó)股票發(fā)行注冊(cè)制改革[J];北方經(jīng)貿(mào);2016年06期

5 田敏;王鳳洲;;我國(guó)股票發(fā)行注冊(cè)制改革研究[J];中國(guó)市場(chǎng);2016年29期

6 楊天姿;周東生;;股票發(fā)行制度的比較研究[J];中國(guó)市場(chǎng);2016年42期

7 李勇;;如何完善和建設(shè)中國(guó)特色的股票發(fā)行制度[J];今日財(cái)富;2018年22期

8 管曉峰;王崇能;;股票發(fā)行注冊(cè)制下發(fā)行人責(zé)任規(guī)制研究[J];金融服務(wù)法評(píng)論;2016年00期

9 ;新三板規(guī)范股票發(fā)行備案[J];中國(guó)民商;2016年04期

10 孫國(guó)茂;;從根本上改革股票發(fā)行制度[J];理論學(xué)刊;2014年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 潘敏;中國(guó)股票發(fā)行注冊(cè)制改革問(wèn)題研究[D];武漢大學(xué);2015年

2 薛豐慧;中國(guó)股票發(fā)行定價(jià)制度市場(chǎng)化改革的次序[D];吉林大學(xué);2005年

3 倪勇;中國(guó)股票市場(chǎng)退出機(jī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

4 宋玉臣;股票市場(chǎng)失靈與政府行為選擇[D];吉林大學(xué);2006年

5 呂光磊;我國(guó)股票首次公開發(fā)行定價(jià)發(fā)售機(jī)制研究[D];同濟(jì)大學(xué);2006年

6 張弘林;西方股票投資思想的演變與當(dāng)代中國(guó)股市研究[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

7 辜宏強(qiáng);中國(guó)股票發(fā)行監(jiān)管制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

8 向朝進(jìn);IPO價(jià)格形成及短期價(jià)格調(diào)整研究[D];四川大學(xué);2006年

9 廖原;股票發(fā)行注冊(cè)制下的信息披露法律問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2016年

10 盧鐵男;中國(guó)股票發(fā)行定價(jià)研究[D];華東師范大學(xué);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 許琴;股票發(fā)行反欺詐制度的完善研究[D];浙江大學(xué);2019年

2 陳穎;違規(guī)增持行為法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2017年

3 李夢(mèng)琳;成長(zhǎng)型股票的識(shí)別及特征歸納[D];安徽大學(xué);2019年

4 雷小龍;香港股票市場(chǎng)監(jiān)管體系史研究[D];吉林大學(xué);2018年

5 馬琳娟;QFII投資網(wǎng)絡(luò)屬性對(duì)股票回報(bào)的影響[D];南京理工大學(xué);2018年

6 劉欽;清末橡膠股票風(fēng)潮研究[D];浙江財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年

7 張治寧;我國(guó)股票發(fā)行審核制度研究[D];蘇州大學(xué);2016年

8 馬鵬;我國(guó)股票發(fā)行注冊(cè)制改革研究[D];甘肅政法學(xué)院;2015年

9 馮其存;我國(guó)股票發(fā)行審核委員會(huì)審核行為的實(shí)證研究[D];浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院;2010年

10 袁鵬;中國(guó)股票發(fā)行制度研究[D];鄭州大學(xué);2005年

本文編號(hào)：2894168