發(fā)布時間：2020-11-17 09:49

　　 保險——作為分擔風(fēng)險的方式之一,越來越為人們所重視。2015年,《中華人民共和國保險法》進行了第三次修正,此次修訂也使其進一步完善。整部《保險法》中,最重要的就是各種原則,如本文所研究的代位求償原則。它很好地體現(xiàn)了我國《保險法》的立法目的,以及整部法律所保護的價值。代位求償在保險法中是一項重要制度,在各國的相關(guān)法律中都有對它的具體規(guī)定。這一概念緣起于英美法系,它將該領(lǐng)域內(nèi)常見的主體,如保險人、被保險人和第三人等都緊密聯(lián)系在一起,并且它賦予了保險人在被保險人獲賠之后,向案件第三人請求賠償?shù)臋?quán)利。這一權(quán)利設(shè)立的優(yōu)點在于對于保險人來說,通過向第三人進行索賠這一方式,及時有效地彌補了自己的損失,同時盡可能規(guī)避了第三人脫責的情況。損失補償原則是貫穿于保險法始終的重要原則,是代位求償?shù)戎匾獧?quán)利的基礎(chǔ)理論。這一原則的核心在于通過投保保險,對被保險人的損失進行補償,但是這種補償必須小于等于所受損失,也就是說,禁止被保險人通過保險獲利。建立在這一原則基礎(chǔ)之上的代位求償權(quán),可以說是損失補償原則在實踐中的具體反映。近些年《保險法》的不斷修改標志著我國保險領(lǐng)域的不斷優(yōu)化與進步,但隨之而來的還有不斷增加的保險糾紛,而在眾多糾紛之中,最常出現(xiàn)的就是由保險代位權(quán)引發(fā)出來的案件。從我國2015年最新的《保險法》來看,第46條、第60條到第63條是關(guān)于代位求償權(quán)的規(guī)定,其中涉及到它的適用條件、限制條件等方面內(nèi)容。然而,仔細研讀不難發(fā)現(xiàn),法條中這些規(guī)定的許多地方并不夠明確,這也為司法實踐帶來了一些問題。其中關(guān)于權(quán)利的限制以及適用對象是代位求償最具有爭議的內(nèi)容。明確這些問題,不但會使我國的保險法更加完備,還能更好地對實踐進行指導(dǎo),其重大意義不言而喻。本文將從保險法代位求償權(quán)的法律限制這一視角切入,結(jié)合具體案例,分別論述對其名義、對象、時效、范圍等方面的限制,最終得出結(jié)論并提出具體的完善建議。
【學(xué)位單位】：北方工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D922.284
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究內(nèi)容
第二章 行使保險代位求償權(quán)的理論依據(jù)
    2.1 代位求償權(quán)的起源和發(fā)展
        2.1.1 代位求償權(quán)的起源
        2.1.2 代位求償權(quán)的發(fā)展
    2.2 代位求償權(quán)與其他權(quán)利之比較
        2.2.1 代位求償權(quán)與代位權(quán)的制度比較
        2.2.2 代位求償權(quán)與物上代位權(quán)的制度比較
    2.3 保險人代位求償權(quán)的理論基礎(chǔ)
        2.3.1 防止第三人脫責
        2.3.2 債權(quán)轉(zhuǎn)移
        2.3.3 公平原則
        2.3.4 損失填補原則
        2.3.5 禁止不當?shù)美?br>第三章 適用險種的法律限制:補償性的特殊保險
    3.1 財產(chǎn)保險
    3.2 部分特殊人身保險
        3.2.1 人身保險適用代位求償制度的法理基礎(chǔ)
        3.2.2 代位求償權(quán)在人壽保險中的適用
        3.2.3 代位求償權(quán)在健康保險中的適用
        3.2.4 代位求償權(quán)在意外傷害保險中的適用
    3.3 侵權(quán)責任法下人身保險代位求償權(quán)的探究
第四章 法律對代位求償權(quán)行使的其他限制
    4.1 權(quán)利行使的名義限制
    4.2 權(quán)利行使的對象限制
    4.3 權(quán)利行使的時效限制
    4.4 權(quán)利行使的保險金額限制
第五章 保險代位求償權(quán)的完善建議
    5.1 適當擴大代位求償權(quán)的適用范圍
    5.2 特殊的權(quán)利對象之國家
    5.3 加強訴訟程序的相關(guān)立法
    5.4 被保險人對保險人的協(xié)助義務(wù)
    5.5 確立共同訴訟制度
    5.6 提高保險公司及其從業(yè)人員行使代位求償權(quán)的能力
第六章 結(jié)論和展望
    6.1 主要結(jié)論
    6.2 研究展望
參考文獻
在學(xué)期間的研究成果
致謝

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳重洋;;保險制度中代位求償權(quán)適用問題分析[J];山西青年;2016年03期

2 曹春秀;;保險代位求償權(quán)行使的法律限制[J];學(xué)理論;2014年05期

3 張頌雅;;我國保險代位求償權(quán)的法律保護[J];唐山師范學(xué)院學(xué)報;2013年03期

4 王恒;;保險代位求償權(quán)糾紛的管轄[J];湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2013年07期

5 王緯;;關(guān)于保險代位求償權(quán)的若干法律問題分析[J];法制博覽(中旬刊);2013年12期

6 任洋;;保險代位求償權(quán)的行使[J];法制博覽(中旬刊);2012年07期

7 黎茹昕;;淺析我國保險代位求償權(quán)制度[J];法制與社會;2012年35期

8 郭建標;;保險代位求償權(quán)若干法律爭議問題之探討[J];法律適用;2011年05期

9 張燕;王戰(zhàn)輝;;論保險代位求償權(quán)制度存在的不合理性及改革措施[J];商業(yè)文化(下半月);2011年06期

10 賀冠雄;;保險代位求償權(quán)在人身保險中的適用探析[J];法制與社會;2011年21期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王婷婷;中國海洋油污基金法律制度研究[D];大連海事大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 曹晟鑫;論代位求償權(quán)的法律限制[D];北方工業(yè)大學(xué);2018年

2 郝磊;我國保險代位求償權(quán)之探究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2018年

3 楊瑞纖;我國司法救助制度研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2018年

4 趙子恒;保險代位求償權(quán)研究[D];南京工業(yè)大學(xué);2017年

5 劉曉婷;保險代位求償權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2016年

6 苗培;醫(yī)療費用保險代位求償權(quán)研究[D];華中師范大學(xué);2016年

7 衛(wèi)兆乾;論人身保險代位求償權(quán)[D];廣西大學(xué);2015年

8 肖澎;保險代位求償權(quán)的行使限制[D];西南政法大學(xué);2013年

9 廖雅娟;某公司訴某酒店保險代位求償權(quán)案評析[D];湖南大學(xué);2014年

10 曹建佳;保險代位求償權(quán)的法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2014年

本文編號：2887359