發(fā)布時間：2020-11-10 23:54

　　 隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,責(zé)任風(fēng)險越來越受到人們的重視。法治的健全和公眾維權(quán)意識的加強(qiáng),人們對轉(zhuǎn)移和分散日益增加的責(zé)任風(fēng)險的風(fēng)險管理機(jī)制產(chǎn)生了迫切的需求,就這樣,責(zé)任保險基于不斷完善的民事責(zé)任制度和管理責(zé)任風(fēng)險的目的應(yīng)運(yùn)而生,并日益成為一個十分重要的險種。其中,保險人和解參與權(quán)是保障保險人參與責(zé)任賠償并受責(zé)任關(guān)系確定協(xié)議拘束的制度,能夠平衡保險人、被保險人與第三人之間的利益。但是我國《保險法》沒有責(zé)任保險人和解參與權(quán)這方面的規(guī)定,立法上還處于空白狀態(tài)。正是由于立法上責(zé)任保險人和解參與的失范與空白,使得保險實踐中該問題只能由保險合同約定。因此,從明確責(zé)任保險中保險人和解參與權(quán)的概念、性質(zhì)以及構(gòu)建完善的保險人和解參與權(quán)行使體系等方面進(jìn)行立法的完善,對于責(zé)任保險的理論研究與保險實務(wù)的發(fā)展實屬有益。
【學(xué)位單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D922.284
【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
    一、研究背景和研究意義
        （一）本文研究的背景
        （二）本文研究的意義
    二、文獻(xiàn)綜述
    三、研究內(nèi)容與研究方法
        （一）本文的研究內(nèi)容
        （二）本文的研究方法
第一章 責(zé)任保險人和解參與權(quán)概述
    第一節(jié) 責(zé)任保險概述
        一、責(zé)任保險的概念與特征
        二、責(zé)任保險的功能轉(zhuǎn)向
        三、責(zé)任保險的法律關(guān)系分析
    第二節(jié) 責(zé)任保險人和解參與權(quán)的概念與性質(zhì)
        一、責(zé)任保險人和解參與權(quán)的概念
        二、責(zé)任保險人和解參與權(quán)的法律性質(zhì)
        三、責(zé)任保險人和解參與權(quán)的意義
    第三節(jié) 比較法視野中責(zé)任保險人的和解參與模式
        一、德國的抗辯與和解控制模式
        二、美國的抗辯與和解義務(wù)模式
        三、我國臺灣地區(qū)的保險人參與權(quán)模式
    第四節(jié) 責(zé)任保險人和解參與權(quán)的理論基礎(chǔ)
        一、誠實信用原則
        二、效益原則
        三、利益平衡原則
        四、公平原則
    本章小結(jié)
第二章 責(zé)任保險人和解參與權(quán)的內(nèi)容與行使
    第一節(jié) 責(zé)任保險人和解參與權(quán)的內(nèi)容
        一、責(zé)任保險人參與和解的決定權(quán)
        二、責(zé)任保險人和解內(nèi)容的確認(rèn)權(quán)
        三、責(zé)任保險人參與和解的抗辯權(quán)
    第二節(jié) 責(zé)任保險人和解參與權(quán)的行使
        一、責(zé)任保險人和解參與權(quán)的行使名義與行使方式
        二、責(zé)任保險人和解參與權(quán)的行使后果
        三、責(zé)任保險人和解參與權(quán)的行使限制
    第三節(jié) 保險人行使和解參與權(quán)時的注意義務(wù)及違反義務(wù)的法律后果
        一、保險人行使和解參與權(quán)時的注意義務(wù)
        二、保險人違反注意義務(wù)不當(dāng)參與和解的民事責(zé)任
    第四節(jié) 被保險人的協(xié)助義務(wù)及違反義務(wù)的法律后果
        一、責(zé)任保險人行使和解參與權(quán)時被保險人的義務(wù)
        二、被保險人違反協(xié)助義務(wù)的法律后果
    本章小結(jié)
第三章 我國責(zé)任保險人和解參與權(quán)的立法完善
    第一節(jié) 我國責(zé)任保險人和解參與的立法與實踐
        一、我國責(zé)任保險人和解參與的立法現(xiàn)狀
        二、我國責(zé)任保險人和解參與的保險實踐
    第二節(jié) 責(zé)任保險人和解參與權(quán)的我國法構(gòu)設(shè)
        一、在《保險法》中明確規(guī)定和賦予責(zé)任保險人和解參與權(quán)
        二、規(guī)定和細(xì)化責(zé)任保險人和解參與權(quán)的行使規(guī)則
        三、規(guī)定和細(xì)化責(zé)任保險人和解參與權(quán)行使的效果規(guī)則
        四、規(guī)定和細(xì)化責(zé)任保險人和解參與權(quán)行使的義務(wù)規(guī)則
    本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 張怡;;淺析責(zé)任保險中保險人的和解參與權(quán)[J];經(jīng)營管理者;2015年18期

2 武亦文;;論責(zé)任保險人的抗辯義務(wù)[J];法商研究;2013年04期

3 葉啟洲;;誠信原則在臺灣保險糾紛裁判實務(wù)的運(yùn)用[J];法律適用;2013年02期

4 董惠江;徐廣海;;責(zé)任保險人參與賠償模式的路徑選擇[J];學(xué)術(shù)交流;2013年01期

5 溫世揚(yáng);;“相對分離原則”下的保險合同與侵權(quán)責(zé)任[J];當(dāng)代法學(xué);2012年05期

6 楊華柏;;德國侵權(quán)法與責(zé)任保險的互動關(guān)系及對中國的啟示[J];保險研究;2009年03期

7 張俊巖;;責(zé)任保險中保險人的參與權(quán)研究[J];廣東商學(xué)院學(xué)報;2006年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李祝用;責(zé)任保險人抗辯問題研究[D];中國政法大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 楚清;保險人和解參與權(quán)研究[D];上海交通大學(xué);2010年

本文編號：2878478