經(jīng)濟(jì)法的基本原則是經(jīng)濟(jì)法的靈魂，是經(jīng)濟(jì)法體系得以建構(gòu)的依據(jù)。具體指的是經(jīng)濟(jì)法律、法規(guī)中所蘊(yùn)含的對經(jīng)濟(jì)法立法、司法、執(zhí)法、守法起到根本性指導(dǎo)作用的思想準(zhǔn)則。經(jīng)濟(jì)法的基本原則對經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有很大的指導(dǎo)作用和適用價值。這一點(diǎn)在經(jīng)濟(jì)法學(xué)界早已達(dá)成共識。然而，對于經(jīng)濟(jì)法的原則具體是什么，以及經(jīng)濟(jì)法基本原則的結(jié)構(gòu)，學(xué)界尚未有統(tǒng)一觀點(diǎn)，學(xué)者們各持己見。本文認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)法基本原則的確立主要依據(jù)在于經(jīng)濟(jì)法有什么樣的價值，經(jīng)濟(jì)法的基本原則與經(jīng)濟(jì)法的價值二者密切相連，相互決定。經(jīng)濟(jì)法能夠給這個社會帶來何種益處，以及人們對經(jīng)濟(jì)法寄寓了怎樣的厚望，希望經(jīng)濟(jì)法解決人們在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中遇到的什么問題，決定了經(jīng)濟(jì)法的價值，而經(jīng)濟(jì)法的價值又決定了經(jīng)濟(jì)法的基本原則。顯然，合理妥善解決經(jīng)濟(jì)法的目的、方向問題是經(jīng)濟(jì)法的價值所在，該價值又為經(jīng)濟(jì)法的基本原則的確立奠定了基礎(chǔ)。其次，只有經(jīng)濟(jì)法的基本原則得以確立，才能保障經(jīng)濟(jì)法價值的順利實(shí)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)法基本原則是其價值的具體化。只有建立完善的經(jīng)濟(jì)法規(guī)范系統(tǒng)，且嚴(yán)格貫徹經(jīng)濟(jì)法基本原則，才能實(shí)現(xiàn)人們對經(jīng)濟(jì)法寄寓的厚望，即經(jīng)濟(jì)法的基本價值。由此可見，經(jīng)濟(jì)法基本原則的確立是至關(guān)重要的。
　　確立經(jīng)濟(jì)法基本原則的時候應(yīng)該注意一下基本問題：首先，經(jīng)濟(jì)法基本原則是經(jīng)濟(jì)法的重要組成部分，因此其應(yīng)體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法作為法的特征，而不能超越法的范疇以其他學(xué)科的原則作為經(jīng)濟(jì)法的原則。經(jīng)濟(jì)發(fā)展原則以及政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原則并不是法的更遠(yuǎn)，更不可能是經(jīng)濟(jì)法的原則，在確立經(jīng)濟(jì)法基本原則的時候應(yīng)時刻注意這一點(diǎn)，不能將不同學(xué)科的原則混淆。其次，經(jīng)濟(jì)法和民法、刑法、民事訴訟法、刑事訴訟法等法律一樣都是部門法，部門法的劃分在于他們所調(diào)整的社會關(guān)系不同，因而各有特色。因此，經(jīng)濟(jì)法的基本原則應(yīng)該體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法的特色，而非經(jīng)濟(jì)法和其他部門法所應(yīng)共同遵循的法的基本原則，也不能將其他部門法的基本原則“嫁接”給經(jīng)濟(jì)法。再次，經(jīng)濟(jì)法基本原則應(yīng)是知道整部經(jīng)濟(jì)法的思想準(zhǔn)備，它的針對性體現(xiàn)為整部經(jīng)濟(jì)法，而非經(jīng)濟(jì)法中的某個部分。也就是說，經(jīng)濟(jì)法的基本原則應(yīng)貫穿整部經(jīng)濟(jì)法，具有全面性，而非狹隘的。最后、經(jīng)濟(jì)法是法，要與作為調(diào)整人們內(nèi)心世界的道德區(qū)分開，切忌將我們熟知的道德準(zhǔn)則作為經(jīng)濟(jì)法的基本原則。綜上所述，本文認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法的基本原則有兩項(xiàng)，其一為“本文由收集整理國家協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行”，其二為“保護(hù)社會整體利益”。
　　一、我國經(jīng)濟(jì)法制建設(shè)堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)法基本原則的必要性
　�。ㄒ唬﹪�家對經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展
　　經(jīng)濟(jì)法基本原則之一為：國家協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，正是因?yàn)閲�家對�?jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控，筆耕文化傳播，方可保證經(jīng)濟(jì)有條不紊的發(fā)展，即使遇到突發(fā)事件，最終也會風(fēng)平浪靜。在貫徹執(zhí)行“國家協(xié)調(diào)運(yùn)行”這一經(jīng)濟(jì)法的基本原則時，必須注意以下幾個方面的問題：第一，國家不能隨意的對經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行干預(yù)，必須有據(jù)可依，而這個依據(jù)便是國家的法律。也就是說，國家對經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)必須建立在法有明文規(guī)定的基礎(chǔ)上，國家不可在法無授權(quán)的情況下私自對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控。否則我國法律將被架空，也不利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。第二，資源配置最主要的形式是市場的自我調(diào)節(jié)，市場自發(fā)的進(jìn)行調(diào)節(jié)是資源配置的最主要的力量，國家只是在市場自發(fā)調(diào)節(jié)無法解決問題的情況下而對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行協(xié)調(diào)的，因此，國家對經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控不可凌駕于市場經(jīng)濟(jì)的自我調(diào)節(jié)。第三，正是由于市場利益分配機(jī)制能夠調(diào)動市場經(jīng)濟(jì)主體的創(chuàng)造性、積極性，所以市場的自發(fā)調(diào)節(jié)是市場資源配置的主導(dǎo)力量。因此，國家在對市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)行協(xié)調(diào)時不能對市場經(jīng)濟(jì)主體的積極性進(jìn)行打壓，一旦市場經(jīng)濟(jì)主體的積極性、創(chuàng)造性遭遇打壓，市場經(jīng)濟(jì)的自發(fā)調(diào)節(jié)便不能成為市場資源配置的主導(dǎo)力量，后果不堪設(shè)想。
　　在市場調(diào)節(jié)失靈的情況下，國家將會伸出一只無形的手對市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)行協(xié)調(diào)。然而，國家對市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)的主要途徑是行政機(jī)關(guān)工作人員行政權(quán)力的行使。然而，我國有那么多行政區(qū)劃，每個行政區(qū)劃又分為不同的部分，行政機(jī)關(guān)工作人員在行使行政權(quán)力的時候往往本著為本行政區(qū)劃謀利益的私心，很難做到公平公正。與此同時，行政機(jī)關(guān)進(jìn)行行政管理時，都是按照早已制定好的規(guī)章制度進(jìn)行工作，而市場經(jīng)濟(jì)瞬息萬變，因此，行政效率低下在所難免，更有行政機(jī)關(guān)的行政工作人員濫用行政權(quán)。由此可見，國家的宏觀調(diào)控也是存在種種弊端的。鑒于此，必須對“國家”這只手進(jìn)行適當(dāng)?shù)南拗�，才能使得國家宏觀調(diào)控在市場無法發(fā)揮自我調(diào)節(jié)的情況下發(fā)揮更大的作用，保證市場經(jīng)濟(jì)的順利發(fā)展。堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)法基本原則在此時顯得尤為重要，只有嚴(yán)格遵循經(jīng)濟(jì)法基本原則，嚴(yán)格限制國家對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)權(quán)，從大局出發(fā)，維護(hù)社會各階層利益，才能保證我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的順利進(jìn)行。
　�。ǘ�）最大限度的平衡各方利益，保障國民經(jīng)濟(jì)
　　現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中多種經(jīng)濟(jì)主體并存，每一種經(jīng)濟(jì)主體都在追求屬于自己的經(jīng)濟(jì)利益，且每一中經(jīng)濟(jì)主體在追求自己經(jīng)濟(jì)利益的同時都以最大化為終極目標(biāo)，這也是人之常情。在市場經(jīng)濟(jì)中，這些主體之間是平等的，且按照平等、公平、自愿等原則進(jìn)行市場交易活動。民法和商法這兩部部門法為市場經(jīng)濟(jì)主體進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動制定了相應(yīng)的原則，以確保經(jīng)濟(jì)活動的順利進(jìn)行。然而，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會的進(jìn)步，高科技的出現(xiàn)，市場經(jīng)濟(jì)主體之間出于對經(jīng)濟(jì)利益的過分追求，已采用各種手段打破了資源之間的平等分配，原本平等的市場主體地位已不再平等。壟斷、傾銷、不正當(dāng)競爭等違法行為在市場經(jīng)濟(jì)中屢禁不止。市場經(jīng)濟(jì)主體之間的矛盾日益嚴(yán)重，市場經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展受到了嚴(yán)重的威脅，這些問題亟待解決。而原本為調(diào)整市場經(jīng)濟(jì)在民商法中設(shè)定的權(quán)利義務(wù)原則、平等公平原則、誠實(shí)信用原則顯得蒼白無力，違約侵權(quán)等也不能很好的解決這些問題。尤其是當(dāng)一方或者雙方人數(shù)眾多且范圍不明確的時候，或者當(dāng)解決糾紛成本過高的時候，民商法的保護(hù)功能就顯得更加微不足道。而經(jīng)濟(jì)法的出現(xiàn)便能很好的克服私法保護(hù)力度不足的缺點(diǎn)，堅(jiān)持和貫徹經(jīng)濟(jì)法“保護(hù)社會整體利益”的原則，要求國家從保護(hù)社會各階層經(jīng)濟(jì)利益，保障社會市場經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的目標(biāo)出發(fā)，建立一套與民商法齊驅(qū)但又不同于民商法的保護(hù)機(jī)制，對社會主義市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)行雙重調(diào)節(jié)。實(shí)現(xiàn)市場各主體的實(shí)質(zhì)公平，尤其注意對市場主體中相對弱小者的保護(hù)。由此可見，堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)法基本原則對于我國可持續(xù)道路的發(fā)展以及和諧社會的進(jìn)步有著重要意義。

本文編號：3921