《民法典》第933條對委托合同當(dāng)事人單方解除合同的法定權(quán)利作出了規(guī)定,學(xué)者們將這種權(quán)利稱為委托合同的任意解除權(quán)。委托合同任意解除權(quán)作為“舶來品”,在我國存在諸多水土不服的問題。首先,在我國適用委托合同任意解除權(quán)的合同類型過多,適用范圍過廣;其次,對于部分有償?shù)奈泻贤?任意解除權(quán)的行使會為其帶來巨大的經(jīng)濟損失,但是,行使委托合同任意解除權(quán)應(yīng)承擔(dān)損失賠償?shù)姆秶鷧s仍存在爭論,立法與司法實踐也有矛盾之處;最后,現(xiàn)實生活中,部分當(dāng)事人為逃避違約責(zé)任,濫用委托合同任意解除權(quán),不僅對合同的穩(wěn)定性帶來威脅,也不利于任意解除權(quán)制度真正發(fā)揮作用。基于此,對于委托合同任意解除權(quán)的適用,必須要加以適當(dāng)限制。為達(dá)到該目的,本文主要從以下兩個角度進(jìn)行探討:第一,從限制委托合同任意解除權(quán)的適用范圍出發(fā)進(jìn)行限制。首先,倡導(dǎo)法院從合同成立的基礎(chǔ)、合同的內(nèi)容及目的出發(fā)對合同性質(zhì)進(jìn)行認(rèn)定,排除無名合同的適用;其次,論證排除商事委托合同適用任意解除權(quán)的合理性,同時,考慮到司法實踐中明確區(qū)分商事委托與民事委托的困難,對常見商事委托合同案例進(jìn)行總結(jié),以《民事案件案由規(guī)定》中的案由和《民法典》新增有名合同類型為依據(jù)排除商品房委托...

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)論
    一、研究背景及意義
    二、文獻(xiàn)綜述
    三、主要研究方法
    四、論文主要創(chuàng)新及不足
第一章 委托合同任意解除權(quán)的由來及歷史沿革
    一、委托合同任意解除權(quán)的由來
    二、委托合同任意解除權(quán)在我國的立法沿革
    三、委托合同任意解除權(quán)在解除權(quán)制度體系中的地位
        (一)法定解除權(quán)與約定解除權(quán)
        (二)一般法定解除權(quán)與任意解除權(quán)
第二章 委托合同任意解除權(quán)存在的問題
    一、委托合同任意解除權(quán)限制問題的理論探討
        (一)對委托合同進(jìn)行類型化區(qū)分的探討
        (二)委托合同任意解除權(quán)約定放棄的效力
    二、委托合同任意解除權(quán)在立法中存在的問題
        (一)未對委托合同任意解除權(quán)的行使進(jìn)行限制
        (二)相關(guān)概念不明
        (三)完全賠償原則的確定不合法理
    三、委托合同任意解除權(quán)在司法中存在的問題
        (一)委托合同性質(zhì)認(rèn)定困難且混亂
        (二)委托合同解除的法律依據(jù)及賠償原則認(rèn)定混亂
第三章 委托合同任意解除權(quán)的適用限制
    一、根據(jù)合同內(nèi)容及目的排除無名合同的適用
    二、排除商事委托合同的適用
        (一)相似名稱合同類型的排除適用
        (二)《民法典》新增有名合同的排除適用
第四章 規(guī)范委托合同任意解除權(quán)的適用
    一、限制有償民事委托合同任意解除權(quán)的適用
        (一)以“基于重大原因”限制有償民事委托合同的任意解除
        (二)有償民事委托合同任意解除權(quán)行使的法律后果
    二、充分尊重當(dāng)事人的意思自治
        (一)認(rèn)可委托合同當(dāng)事人對任意解除權(quán)約定放棄的效力
        (二)認(rèn)可當(dāng)事人對單方解除合同違約責(zé)任金額的約定
    三、遵循公平及誠實信用原則
        (一)任意解除權(quán)的行使要符合公平及誠實信用原則
        (二)損害賠償范圍的確定要符合公平及誠實信用原則
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3979880