《民法典》視野下預(yù)約合同的違約損害賠償問題研究
發(fā)布時(shí)間:2024-05-14 02:55
《民法典》對(duì)預(yù)約合同的概念及違反預(yù)約合同應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任進(jìn)行了概括性規(guī)定,但對(duì)預(yù)約合同違約損害賠償范圍問題還沒有明確的適用規(guī)范,不僅令理論界沒有取得一致意見,還使得實(shí)務(wù)界法官的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)存在分歧。破解預(yù)約合同的違約損害賠償問題,應(yīng)采取類型化區(qū)分的方法,在理論上將預(yù)約合同區(qū)分為僅具備磋商效力的預(yù)約合同和具備強(qiáng)制締約效力的預(yù)約合同,厘清損害賠償范圍上的差異,再根據(jù)實(shí)踐中個(gè)案所涉合同的類型所屬,確定個(gè)案具體賠償范圍。
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
二、預(yù)約合同違約損害賠償問題的理論審視和實(shí)踐考查
(一)預(yù)約合同違約損害賠償范圍的理論審視
1. 對(duì)“信賴?yán)尜r償說”的支持理由與局限性之分析
2. 對(duì)“履行利益賠償說”的支持理由與局限性之分析
(二)預(yù)約合同違約損害賠償問題的實(shí)踐考查
三、《民法典》視野下預(yù)約合同違約損害賠償問題的破解路徑
(一)對(duì)預(yù)約合同進(jìn)行類型化區(qū)分——從預(yù)約與本約之差異入手
(二)類型化區(qū)分下的預(yù)約合同違約損害賠償范圍的認(rèn)定
1. 僅具備磋商效力的預(yù)約合同違約損害賠償以信賴?yán)鎿p失為限
2. 具備強(qiáng)制締約效力的預(yù)約合同違約損害賠償應(yīng)將履行利益損失納入考量因素
結(jié)束語
本文編號(hào):3973093
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
二、預(yù)約合同違約損害賠償問題的理論審視和實(shí)踐考查
(一)預(yù)約合同違約損害賠償范圍的理論審視
1. 對(duì)“信賴?yán)尜r償說”的支持理由與局限性之分析
2. 對(duì)“履行利益賠償說”的支持理由與局限性之分析
(二)預(yù)約合同違約損害賠償問題的實(shí)踐考查
三、《民法典》視野下預(yù)約合同違約損害賠償問題的破解路徑
(一)對(duì)預(yù)約合同進(jìn)行類型化區(qū)分——從預(yù)約與本約之差異入手
(二)類型化區(qū)分下的預(yù)約合同違約損害賠償范圍的認(rèn)定
1. 僅具備磋商效力的預(yù)約合同違約損害賠償以信賴?yán)鎿p失為限
2. 具備強(qiáng)制締約效力的預(yù)約合同違約損害賠償應(yīng)將履行利益損失納入考量因素
結(jié)束語
本文編號(hào):3973093
本文鏈接:http://www.lk138.cn/falvlunwen/hetongqiyue/3973093.html
最近更新
教材專著