發(fā)布時(shí)間：2024-05-07 04:27

　　在現(xiàn)代社會(huì)的契約關(guān)系中,消費(fèi)者、勞工與企業(yè)、雇主之間經(jīng)濟(jì)實(shí)力和地位差距過(guò)大,后者往往借著契約自由的名義任意壓榨前者。為了保護(hù)契約關(guān)系中弱者的合法權(quán)利,人們提出了對(duì)契約自由進(jìn)行限制的一種新理論——契約自由相對(duì)性理論。然而契約自由相對(duì)性理論很不完善,對(duì)契約自由進(jìn)行限制的限度問(wèn)題無(wú)論在理論上還是實(shí)踐中,都是一個(gè)世界性的難題。如何解決這個(gè)難題,對(duì)中國(guó)這個(gè)長(zhǎng)期受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)影響,對(duì)市場(chǎng)主體的契約自由的保護(hù)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的國(guó)家而言,更具有緊迫性和重大的現(xiàn)實(shí)意義。事實(shí)上,通過(guò)探究契約自由理論發(fā)展生成的經(jīng)濟(jì)、政治和理論基礎(chǔ)及其所發(fā)生的變化,和梳理契約自由相對(duì)性理論產(chǎn)生的原因以及相對(duì)性理論的不足,并結(jié)合馬斯洛層次理論、差序分析法和博弈論三種分析工具,契約自由相對(duì)性理論可以得到完善。在中國(guó)現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)條件下,契約當(dāng)事人有著生理、安全、自由、公平和效率五種需要,而這五種需要又有著不同的層次,并且各種不同層次的契約需要應(yīng)該遵循固定的優(yōu)先順序。在此基礎(chǔ)上,限制契約自由的條件和限度可以得到界定,即只有在各種不同層次的契約需要所應(yīng)遵循的優(yōu)先順序被顛倒時(shí),法律才應(yīng)該對(duì)契約自由進(jìn)行限制,而限制的限度就是以契約需要應(yīng)遵循的優(yōu)先順...

【文章頁(yè)數(shù)】：60 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
引言
第一章 契約自由原則之一般
    第一節(jié) 契約自由原則的涵義
    第二節(jié) 契約自由原則的淵源
    第三節(jié) 契約自由原則的基礎(chǔ)
        一、契約自由原則形成的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)
        二、契約自由原則形成的政治基礎(chǔ)
        三、契約自由原則形成的理論基礎(chǔ)
第二章 契約自由相對(duì)性理論的體現(xiàn)及不足
    第一節(jié) 契約自由原則適用基礎(chǔ)的變化
    第二節(jié) 契約自由相對(duì)性理論的體現(xiàn)
    第三節(jié) 契約自由相對(duì)性理論的不足
第三章 契約自由相對(duì)性理論的完善
    第一節(jié) 馬斯洛需要層次理論的啟示
    第二節(jié) 差序分析法的應(yīng)用
    第三節(jié) 博弈論的補(bǔ)充
第四章 理論檢驗(yàn)和個(gè)案分析——對(duì)我國(guó)《勞動(dòng)合同法》部分條款的思考
    第一節(jié) 《勞動(dòng)合同法》引起的爭(zhēng)論
    第二節(jié) 《勞動(dòng)合同法》的積極意義
        一、《勞動(dòng)合同法》符合馬斯洛需要層次理論
        二、《勞動(dòng)合同法》符合博弈論
    第三節(jié) 對(duì)《勞動(dòng)合同法》中無(wú)固定期限合同條款的思考
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
附錄
后記



本文編號(hào)：3966817