眾所周知,涉外合同的法律適用理論經(jīng)過漫長(zhǎng)的發(fā)展與演變,已經(jīng)確立了以當(dāng)事人意思自治原則為首要原則的法律選擇方法,并且被世界各國(guó)所廣泛接受。但是,當(dāng)事人意思自治原則從誕生之日起就代表著自由與限制的統(tǒng)一,而強(qiáng)行規(guī)則就是對(duì)當(dāng)事人意思自治最重要的限制手段之一。隨著確定合同準(zhǔn)據(jù)法理論的不斷發(fā)展變化,以及各國(guó)逐漸加強(qiáng)其對(duì)于政治、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的干涉和調(diào)控力度,強(qiáng)行規(guī)則越來越多地充當(dāng)起制約當(dāng)事人意思自治原則的角色。在實(shí)踐中,體現(xiàn)為適用強(qiáng)行規(guī)則而排除當(dāng)事人通過意思自治所做的選擇。?鑒于確定合同準(zhǔn)據(jù)法的問題不僅復(fù)雜而且包括諸多方面1,如要全方位的探討國(guó)際商事合同的法律適用恐怕一部上千頁(yè)的著作也難以面面俱到,有鑒于此,本文擬從國(guó)際商事合同的法律適用角度來探討強(qiáng)行規(guī)則對(duì)于合同準(zhǔn)據(jù)法的選擇過程,尤其是對(duì)當(dāng)事人意思自治原則的影響,或者說是限制作用。通過比較分析、歷史分析等方法來界定強(qiáng)行規(guī)則的定義與范圍,并結(jié)合實(shí)踐討論強(qiáng)行規(guī)則在適用過程中對(duì)當(dāng)事人意思自治原則限制。最終,以我國(guó)現(xiàn)有規(guī)則為基礎(chǔ),討論強(qiáng)行規(guī)則在我國(guó)的現(xiàn)狀和發(fā)展。? 

【文章來源】：外交學(xué)院北京市

【文章頁(yè)數(shù)】：48 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、 強(qiáng)行規(guī)則的概念
    （一） 強(qiáng)行規(guī)則的理論形成與歷史發(fā)展
    （二） 強(qiáng)行規(guī)則的定義與特征
    （三） 強(qiáng)行規(guī)則的分類
    （四） 強(qiáng)行規(guī)則的性質(zhì)
二、 強(qiáng)行規(guī)則與相關(guān)概念的比較
    （一） 強(qiáng)行規(guī)則與公共秩序保留原則
    （二） 強(qiáng)行規(guī)則與直接適用法
    （三） 強(qiáng)行規(guī)則與當(dāng)事人意思自治
三、強(qiáng)行規(guī)則對(duì)當(dāng)事人意思自治原則的限制
    （一） 法院地強(qiáng)行規(guī)則對(duì)當(dāng)事人意思自治的限制
    （二） 準(zhǔn)據(jù)法所屬國(guó)強(qiáng)行規(guī)則對(duì)當(dāng)事人意思自治的限制
    （三） 其他國(guó)家強(qiáng)行規(guī)則對(duì)當(dāng)事人意思自治的限制
四、強(qiáng)行規(guī)則與我國(guó)涉外合同的法律適用
    （一） 我國(guó)強(qiáng)行規(guī)則的立法和司法實(shí)踐
    （二） 我國(guó)強(qiáng)行規(guī)則立法的完善
結(jié)語(yǔ)
致謝
主要參考文獻(xiàn)
    一、著作類
    二、論文類



本文編號(hào)：2979854