發(fā)布時(shí)間：2021-01-11 07:04

　　上世紀(jì)90年代以來(lái),我國(guó)的城鄉(xiāng)差距不斷拉大,“三農(nóng)”問(wèn)題日益突出,成為新時(shí)期經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的瓶頸。為此,黨的十六大提出了“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展”的戰(zhàn)略。城鄉(xiāng)統(tǒng)籌要求城鄉(xiāng)之間的資源和生產(chǎn)要素自由流動(dòng),形成“相互依托,優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),以城帶鄉(xiāng),以鄉(xiāng)促城,共同發(fā)展”的城鄉(xiāng)關(guān)系。農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)合理流動(dòng)是城鄉(xiāng)要素流動(dòng)的基礎(chǔ),對(duì)于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展至關(guān)重要。只有使其自由流動(dòng),才能實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置,發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè),促進(jìn)農(nóng)地價(jià)值的最大化,同時(shí)促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移和農(nóng)民收入的提高,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展。然而,目前我國(guó)農(nóng)地流轉(zhuǎn)制度存在諸多問(wèn)題,導(dǎo)致農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)不暢,流轉(zhuǎn)率偏低。因此,對(duì)現(xiàn)有農(nóng)地流轉(zhuǎn)制度進(jìn)行研究,剖析其缺陷,探討完善農(nóng)地流轉(zhuǎn)制度的路徑,推進(jìn)農(nóng)地流轉(zhuǎn),對(duì)于優(yōu)化農(nóng)地資源配置,促進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展,具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)價(jià)值。本文以現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論、地租理論、土地市場(chǎng)理論和制度創(chuàng)新等相關(guān)理論為指導(dǎo),在回顧改革開放后我國(guó)農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)制度變遷的基礎(chǔ)上,分析了成渝試驗(yàn)區(qū)農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)制度改革實(shí)踐,研究了農(nóng)戶農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)意愿及影響因素,對(duì)農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)相關(guān)利益主體進(jìn)行了博弈分析,對(duì)現(xiàn)有農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)... 

【文章來(lái)源】：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)四川省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：136 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
1 導(dǎo)論
    1.1 研究背景
    1.2 研究綜述
        1.2.1 國(guó)外研究動(dòng)態(tài)
        1.2.2 國(guó)內(nèi)研究進(jìn)展
        1.2.3 研究述評(píng)
    1.3 相關(guān)概念界定
        1.3.1 農(nóng)村土地與農(nóng)地
        1.3.2 農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)
        1.3.3 制度創(chuàng)新
    1.4 研究目的和意義
        1.4.1 研究目的
        1.4.2 研究意義
    1.5 研究思路
    1.6 資料來(lái)源與研究方法
        1.6.1 資料來(lái)源
        1.6.2 研究方法
    1.7 研究創(chuàng)新與不足
        1.7.1 可能的創(chuàng)新之處
        1.7.2 存在的不足和有待進(jìn)一步研究之處
2 研究的理論基礎(chǔ)
    2.1 現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論
        2.1.1 產(chǎn)權(quán)的涵義、特性和構(gòu)成
        2.1.2 現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論與農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)制度創(chuàng)新
    2.2 地租理論
        2.2.1 地租的涵義和構(gòu)成
        2.2.2 地租理論與農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)制度創(chuàng)新
    2.3 土地市場(chǎng)理論
        2.3.1 土地市場(chǎng)的涵義和功能
        2.3.2 土地市場(chǎng)制度的涵義和功能
        2.3.3 土地市場(chǎng)理論與農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)制度創(chuàng)新
    2.4 制度創(chuàng)新理論
        2.4.1 制度創(chuàng)新機(jī)理
        2.4.2 農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)制度創(chuàng)新機(jī)理
        2.4.3 城鄉(xiāng)統(tǒng)籌下農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)制度創(chuàng)新過(guò)程
3 我國(guó)農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)制度變遷
    3.1 我國(guó)農(nóng)地家庭承包經(jīng)營(yíng)制的確立及變遷
        3.1.1 我國(guó)農(nóng)地家庭承包經(jīng)營(yíng)制的確立
        3.1.2 我國(guó)農(nóng)地家庭承包經(jīng)營(yíng)制變遷
    3.2 我國(guó)農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)制度變遷
        3.2.1 農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)制度的初始階段
        3.2.2 農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)制度的確立階段
        3.2.3 農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)制度的完善階段
    3.3 我國(guó)農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)制度變遷的啟示
        3.3.1 農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)制度創(chuàng)新必須適合生產(chǎn)力的要求
        3.3.2 市場(chǎng)化流轉(zhuǎn)是農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)制度創(chuàng)新的內(nèi)在要求
        3.3.3 適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)是農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)制度創(chuàng)新的發(fā)展方向
    3.4 本章小結(jié)
4 成渝試驗(yàn)區(qū)農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)制度改革分析
    4.1 成渝試驗(yàn)區(qū)農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)制度改革的背景
    4.2 調(diào)查區(qū)域及樣本概況
    4.3 成渝試驗(yàn)區(qū)農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)制度改革
        4.3.1 還權(quán)賦能
        4.3.2 農(nóng)村土地確權(quán)頒證
        4.3.3 創(chuàng)新耕地保護(hù)機(jī)制
        4.3.4 建立農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)服務(wù)機(jī)構(gòu)和交易市場(chǎng)
        4.3.5 制定促進(jìn)農(nóng)地流轉(zhuǎn)的政策
        4.3.6 農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)"長(zhǎng)久不變"試點(diǎn)
    4.4 成渝試驗(yàn)區(qū)農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)模式創(chuàng)新分析與評(píng)價(jià)
        4.4.1 重新配置經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)的制度創(chuàng)新模式分析與評(píng)價(jià)
        4.4.2 重新分配經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的的制度創(chuàng)新模式分析與評(píng)價(jià)
    4.5 成渝試驗(yàn)區(qū)農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)情況
        4.5.1 農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)入現(xiàn)狀
        4.5.2 農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)出現(xiàn)狀
    4.6 成渝試驗(yàn)區(qū)農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)的績(jī)效
        4.6.1 促進(jìn)了農(nóng)民收入增加
        4.6.2 促進(jìn)了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整
        4.6.3 促進(jìn)了農(nóng)業(yè)資金投入由單一向多元化轉(zhuǎn)變
        4.6.4 促進(jìn)了城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展
    4.7 成渝試驗(yàn)區(qū)農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)存在的問(wèn)題
        4.7.1 多數(shù)農(nóng)民不愿意轉(zhuǎn)出土地
        4.7.2 存在違反法律法規(guī)流轉(zhuǎn)農(nóng)地的現(xiàn)象
        4.7.3 流轉(zhuǎn)中介組織效能沒(méi)有充分發(fā)揮
        4.7.4 農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制不足
    4.8 成渝試驗(yàn)區(qū)農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)制度改革的啟示
        4.8.1 確權(quán)是推進(jìn)農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)的前提和基礎(chǔ)
        4.8.2 賦能是推進(jìn)農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)的根本
        4.8.3 尊重農(nóng)民意愿是推進(jìn)農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)的基本原則
        4.8.4 產(chǎn)業(yè)支撐是推進(jìn)農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)的關(guān)鍵
        4.8.5 培育規(guī)模經(jīng)營(yíng)主體是推進(jìn)農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)的直接動(dòng)力
        4.8.6 組織支持和配套政策是推進(jìn)農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)的保障
    4.9 本章小結(jié)
5 城鄉(xiāng)統(tǒng)籌下農(nóng)戶農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)意愿及其影響因素的logistic分析
    5.1 農(nóng)戶農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)意愿的一般性分析
    5.2 研究假設(shè)
    5.3 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法
        5.3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源
        5.3.2 樣本戶農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)意愿
        5.3.3 變量選取
        5.3.4 模型構(gòu)建
    5.4 Logistic分析結(jié)果與討論
        5.4.1 運(yùn)算結(jié)果
        5.4.2 討論
    5.5 政策啟示
        5.5.1 建立健全農(nóng)村社會(huì)保障制度
        5.5.2 發(fā)展二三產(chǎn)業(yè)
        5.5.3 建立科學(xué)合理的農(nóng)地經(jīng)營(yíng)權(quán)評(píng)估價(jià)格體系
        5.5.4 建立健全農(nóng)地流轉(zhuǎn)中介組織
    5.6 本章小結(jié)
6 城鄉(xiāng)統(tǒng)籌下農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)制度創(chuàng)新主體博弈分析
    6.1 博弈論
    6.2 城鄉(xiāng)統(tǒng)籌下農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)制度創(chuàng)新相關(guān)利益主體
        6.2.1 鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府
        6.2.2 農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織
        6.2.3 農(nóng)地轉(zhuǎn)出方
        6.2.4 農(nóng)地轉(zhuǎn)入方
    6.3 城鄉(xiāng)統(tǒng)籌下農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)制度創(chuàng)新主體博弈分析
        6.3.1 農(nóng)村基層組織與農(nóng)地轉(zhuǎn)出方的博弈分析
        6.3.2 農(nóng)地轉(zhuǎn)出方與農(nóng)地轉(zhuǎn)入方的博弈分析
        6.3.3 農(nóng)村基層組織和農(nóng)地轉(zhuǎn)入方與農(nóng)地轉(zhuǎn)出方農(nóng)戶的博弈分析
    6.4 本章小結(jié)
7 現(xiàn)有農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)制度的內(nèi)在缺陷判斷
    7.1 現(xiàn)有農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)產(chǎn)權(quán)制度缺陷
        7.1.1 農(nóng)村集體農(nóng)地所有權(quán)主體模糊
        7.1.2 農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)權(quán)能殘缺
    7.2 農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)市場(chǎng)機(jī)制缺陷
        7.2.1 缺乏農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)價(jià)格評(píng)估機(jī)制
        7.2.2 缺乏進(jìn)入有形市場(chǎng)交易的管理制度
        7.2.3 農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制不完善
    7.3 本章小結(jié)
8 城鄉(xiāng)統(tǒng)籌下農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)制度創(chuàng)新
    8.1 城鄉(xiāng)統(tǒng)籌下農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)制度創(chuàng)新的原則
        8.1.1 堅(jiān)持農(nóng)地家庭承包經(jīng)營(yíng)制度不變的原則
        8.1.2 尊重農(nóng)民意愿原則
        8.1.3 保護(hù)耕地原則
        8.1.4 有利于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌原則
    8.2 城鄉(xiāng)統(tǒng)籌下農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)制度創(chuàng)新
        8.2.1 完善農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)產(chǎn)權(quán)制度
        8.2.2 完善農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)形式
        8.2.3 完善農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)市場(chǎng)機(jī)制
        8.2.4 完善相關(guān)配套制度與措施
        8.2.5 重視非正式制度的作用
    8.3 本章小結(jié)
9 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄
    附錄1 農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)情況調(diào)查問(wèn)卷
    附錄2 農(nóng)戶對(duì)農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)制度的認(rèn)知和態(tài)度
攻讀博士學(xué)位期間主要科研成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]成都“試驗(yàn)區(qū)”建設(shè)中的農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)制度創(chuàng)新——以成都市溫江區(qū)“兩股一改”為例[J]. 四川省社會(huì)科學(xué)院課題組,郭曉鳴.  農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2009(09)
[2]重慶市忠縣農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)化程度評(píng)價(jià)[J]. 王玲燕,邱道持,錢昱如,陳斌.  中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào). 2009(17)
[3]農(nóng)村土地轉(zhuǎn)入意愿和轉(zhuǎn)出意愿的影響因素分析——基于福建農(nóng)村的調(diào)查[J]. 林善浪,張麗華.  財(cái)貿(mào)研究. 2009(04)
[4]經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿影響因素研究——基于浙江省的調(diào)查分析[J]. 何樂(lè)為.  紹興文理學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2009(04)
[5]城市邊緣區(qū)農(nóng)地整體流轉(zhuǎn)模式探析——以重慶市江北區(qū)雙溪村為例[J]. 陳展圖,楊慶媛,張麗,焦慶東,孫小群.  農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2009(07)
[6]統(tǒng)籌城鄉(xiāng)背景下農(nóng)村集體所有土地法律制度的不足與創(chuàng)新[J]. 陳秋云.  農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2009(07)
[7]從博弈角度論農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)利得與損失[J]. 唐靜,李后建.  學(xué)理論. 2009(12)
[8]重慶市兩種典型農(nóng)地流轉(zhuǎn)模式比較分析[J]. 肖軼,魏朝富,尹珂,羅光蓮.  中國(guó)農(nóng)村觀察. 2009(03)
[9]農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)與改革試驗(yàn)[J]. 陳錫文.  農(nóng)村工作通訊. 2009(09)
[10]關(guān)于農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)建設(shè)制度變遷內(nèi)在機(jī)理的制度分析——基于徐聞縣的案例調(diào)查[J]. 馬培衢.  中國(guó)農(nóng)村觀察. 2009(01)

博士論文
[1]中國(guó)農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)問(wèn)題研究[D]. 高元祿.吉林大學(xué) 2007
[2]農(nóng)地使用權(quán)流轉(zhuǎn)研究[D]. 劉艷.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2007
[3]中國(guó)農(nóng)村土地制度研究[D]. 邵彥敏.吉林大學(xué) 2006
[4]農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)決策行為研究[D]. 劉克春.浙江大學(xué) 2006
[5]基于集群理論的統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展研究[D]. 劉洪彬.東北林業(yè)大學(xué) 2006
[6]中國(guó)農(nóng)村土地制度[D]. 馮繼康.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2005
[7]中國(guó)農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新論[D]. 劉永湘.四川大學(xué) 2003
[8]集體土地市場(chǎng)化流轉(zhuǎn)問(wèn)題研究[D]. 翟建松.西南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2002
[9]當(dāng)代中國(guó)農(nóng)村土地制度變革研究[D]. 吳亞卓.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2002
[10]中國(guó)農(nóng)村土地制度創(chuàng)新研究[D]. 李明秋.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2001

碩士論文
[1]關(guān)于重慶城鄉(xiāng)統(tǒng)籌試驗(yàn)區(qū)農(nóng)村土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)問(wèn)題的研究[D]. 王銳.北京交通大學(xué) 2008



本文編號(hào)：2970320