中国韩国日本在线观看免费,A级尤物一区,日韩精品一二三区无码,欧美日韩少妇色

當(dāng)前位置:主頁(yè) > 法律論文 > 合同法論文 >

無(wú)效合同認(rèn)定不適用訴訟時(shí)效之理論思辨

發(fā)布時(shí)間:2021-01-05 13:45
  無(wú)效合同的認(rèn)定是司法實(shí)踐中較為常見(jiàn)的問(wèn)題。我國(guó)的《合同法》對(duì)無(wú)效合同認(rèn)定是否應(yīng)當(dāng)適用訴訟時(shí)效問(wèn)題未做出明確的規(guī)定,同時(shí)法學(xué)理論界對(duì)該問(wèn)題也還未形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí),導(dǎo)致了不同的法官在審理同類(lèi)案件時(shí)出現(xiàn)了截然相反的判決結(jié)果。筆者試圖通過(guò)深入研究無(wú)效合同的認(rèn)定與訴訟時(shí)效適用的關(guān)系,為我國(guó)合同法的立法與審判實(shí)踐提供有益的借鑒。本文采用實(shí)體法與訴訟法相結(jié)合,理論證成與制度梳理相輔助的方法,以無(wú)效合同認(rèn)定應(yīng)否適用訴訟時(shí)效的學(xué)說(shuō)之爭(zhēng)和判解之爭(zhēng)為切入點(diǎn),從合同效力根源、訴訟時(shí)效客體、民事訴訟類(lèi)型、法律正義價(jià)值的維護(hù)等方面對(duì)無(wú)效合同認(rèn)定不應(yīng)當(dāng)適用訴訟時(shí)效進(jìn)行了理論證成。在此基礎(chǔ)上,筆者結(jié)合我國(guó)司法實(shí)踐的現(xiàn)狀,對(duì)實(shí)踐中無(wú)效合同認(rèn)定不應(yīng)當(dāng)適用訴訟時(shí)效的問(wèn)題進(jìn)行了制度梳理并對(duì)完善我國(guó)現(xiàn)有無(wú)效合同的立法提出了相關(guān)建議。 

【文章來(lái)源】:吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】:44 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】:碩士

【文章目錄】:
內(nèi)容提要
引言
第一章 無(wú)效合同認(rèn)定應(yīng)否適用訴訟時(shí)效的觀點(diǎn)之爭(zhēng)及其評(píng)價(jià)
    第一節(jié) 無(wú)效合同認(rèn)定應(yīng)否適用訴訟時(shí)效的判解之爭(zhēng)
    第二節(jié) 無(wú)效合同認(rèn)定應(yīng)否適用訴訟時(shí)效的學(xué)說(shuō)之爭(zhēng)及其評(píng)價(jià)
第二章 無(wú)效合同認(rèn)定不適用訴訟時(shí)效的理論證成
    第一節(jié) 適用訴訟時(shí)效的法律后果與合同效力理論相悖
    第二節(jié) 請(qǐng)求認(rèn)定合同無(wú)效的權(quán)利與訴訟時(shí)效的客體性質(zhì)相異
    第三節(jié) 無(wú)效合同認(rèn)定不適用訴訟時(shí)效是訴的類(lèi)型的根本要求
    第四節(jié) 無(wú)效合同認(rèn)定不適用訴訟時(shí)效是法律正義價(jià)值的充分體現(xiàn)
第三章 無(wú)效合同認(rèn)定不適用訴訟時(shí)效的制度梳理
    第一節(jié) 無(wú)效合同的類(lèi)型梳理
    第二節(jié) 無(wú)效合同的規(guī)范梳理
結(jié)論
注釋
參考文獻(xiàn)
后記
論文摘要(中文)
論文摘要(英文)


【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]無(wú)效合同訴訟時(shí)效問(wèn)題探析[J]. 余冬愛(ài).  政治與法律. 2009(01)
[2]無(wú)效合同性質(zhì)之反思與重構(gòu)[J]. 張耕,鄧宏光.  求索. 2006(02)
[3]論無(wú)效合同與訴訟時(shí)效的適用[J]. 楊少南.  現(xiàn)代法學(xué). 2005(02)
[4]違反行政法強(qiáng)制性規(guī)定的合同效力探討以《房地產(chǎn)管理法》為研究對(duì)象[J]. 應(yīng)秀良.  法律適用. 2004(03)
[5]淺論合同的無(wú)效與時(shí)效體系的完善[J]. 李叢.  當(dāng)代法學(xué). 2003(12)
[6]訴訟時(shí)效的客體與適用范圍[J]. 徐曉峰.  法學(xué)家. 2003(05)
[7]論信賴(lài)規(guī)則的邏輯結(jié)構(gòu)[J]. 馬新彥.  吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2003(04)
[8]論民事之訴[J]. 邵明.  北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2003(02)
[9]關(guān)于無(wú)效合同確認(rèn)的若干問(wèn)題[J]. 王利明.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2002(05)
[10]論訴訟時(shí)效客體[J]. 程嘯,陳林.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2000(01)



本文編號(hào):2958775

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://www.lk138.cn/falvlunwen/hetongqiyue/2958775.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶(hù)4112e***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請(qǐng)E-mail郵箱bigeng88@qq.com