發(fā)布時間：2021-01-05 13:45

　　無效合同的認(rèn)定是司法實(shí)踐中較為常見的問題。我國的《合同法》對無效合同認(rèn)定是否應(yīng)當(dāng)適用訴訟時效問題未做出明確的規(guī)定,同時法學(xué)理論界對該問題也還未形成統(tǒng)一的認(rèn)識,導(dǎo)致了不同的法官在審理同類案件時出現(xiàn)了截然相反的判決結(jié)果。筆者試圖通過深入研究無效合同的認(rèn)定與訴訟時效適用的關(guān)系,為我國合同法的立法與審判實(shí)踐提供有益的借鑒。本文采用實(shí)體法與訴訟法相結(jié)合,理論證成與制度梳理相輔助的方法,以無效合同認(rèn)定應(yīng)否適用訴訟時效的學(xué)說之爭和判解之爭為切入點(diǎn),從合同效力根源、訴訟時效客體、民事訴訟類型、法律正義價值的維護(hù)等方面對無效合同認(rèn)定不應(yīng)當(dāng)適用訴訟時效進(jìn)行了理論證成。在此基礎(chǔ)上,筆者結(jié)合我國司法實(shí)踐的現(xiàn)狀,對實(shí)踐中無效合同認(rèn)定不應(yīng)當(dāng)適用訴訟時效的問題進(jìn)行了制度梳理并對完善我國現(xiàn)有無效合同的立法提出了相關(guān)建議。 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要
引言
第一章 無效合同認(rèn)定應(yīng)否適用訴訟時效的觀點(diǎn)之爭及其評價
    第一節(jié) 無效合同認(rèn)定應(yīng)否適用訴訟時效的判解之爭
    第二節(jié) 無效合同認(rèn)定應(yīng)否適用訴訟時效的學(xué)說之爭及其評價
第二章 無效合同認(rèn)定不適用訴訟時效的理論證成
    第一節(jié) 適用訴訟時效的法律后果與合同效力理論相悖
    第二節(jié) 請求認(rèn)定合同無效的權(quán)利與訴訟時效的客體性質(zhì)相異
    第三節(jié) 無效合同認(rèn)定不適用訴訟時效是訴的類型的根本要求
    第四節(jié) 無效合同認(rèn)定不適用訴訟時效是法律正義價值的充分體現(xiàn)
第三章 無效合同認(rèn)定不適用訴訟時效的制度梳理
    第一節(jié) 無效合同的類型梳理
    第二節(jié) 無效合同的規(guī)范梳理
結(jié)論
注釋
參考文獻(xiàn)
后記
論文摘要（中文）
論文摘要（英文）


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]無效合同訴訟時效問題探析[J]. 余冬愛.  政治與法律. 2009(01)
[2]無效合同性質(zhì)之反思與重構(gòu)[J]. 張耕,鄧宏光.  求索. 2006(02)
[3]論無效合同與訴訟時效的適用[J]. 楊少南.  現(xiàn)代法學(xué). 2005(02)
[4]違反行政法強(qiáng)制性規(guī)定的合同效力探討以《房地產(chǎn)管理法》為研究對象[J]. 應(yīng)秀良.  法律適用. 2004(03)
[5]淺論合同的無效與時效體系的完善[J]. 李叢.  當(dāng)代法學(xué). 2003(12)
[6]訴訟時效的客體與適用范圍[J]. 徐曉峰.  法學(xué)家. 2003(05)
[7]論信賴規(guī)則的邏輯結(jié)構(gòu)[J]. 馬新彥.  吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報. 2003(04)
[8]論民事之訴[J]. 邵明.  北京科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2003(02)
[9]關(guān)于無效合同確認(rèn)的若干問題[J]. 王利明.  法制與社會發(fā)展. 2002(05)
[10]論訴訟時效客體[J]. 程嘯,陳林.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報. 2000(01)



本文編號：2958775